ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА

«Власть, земля и то общественное устройство, и уклад жизни, который позволил бы нам достойно жить, а детям передать не рабскую психологию и рабство, а светлое будущее!» А.Н.Юдин
 
ФорумКалендарьПоискРегистрацияВходСайт ДКР

Поделиться | 
 

 КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15  Следующий
АвторСообщение
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 25 Июн 2015, 10:04

Новые репрессии против казаков?

В Музее антибольшевистского сопротивления Владимира Мелихова продолжаются обыски.
Гражданская война в России, похоже, продолжается. В Музее антибольшевистского сопротивления, расположенном в усадьбе казачьего деятеля Владимира Мелихова, после выходных дней повторились обыски, начатые в пятницу. Формально они проводятся в рамках уголовного дела против атамана Кавказской казачьей линии Юрия Чурекова, задержанного с полным багажником автоматов с донбасской войны. Однако неприятности в конце мая задели не только Чурекова и Мелихова, но и других казачьих деятелей, которые планировали вылететь в Лиенц на открытие часовни в память о казаках, воевавших на стороне Германии и переданных на расправу в СССР.
Вооружен клинками времен Гражданской войны
Вчера в усадьбе казачьего лидера и бизнесмена Владимира Меликова в Подольске продолжились обыски. По предварительной информации от родственников, в мусорной корзине были найдены 4 пачки патронов ТТ, что довольно-таки странно, поскольку в пятницу силовики уже перелопатили весь дом и изъяли лишь несколько артефактов вековой давности: холодное и огнестрельное оружие времен Первой мировой и Гражданской войн. Нашлась также китайская копия ножа со свастикой, валявшаяся в кладовке.
Кроме того, в качестве «экстремистской литературы» изъята книга «Правда и ложь о "расказачивании" казаков», в которой крупным шрифтом набрана выдуманная большевиками цитата Петра Краснова: «Казаки! Помните! Вы не русские….». Между тем, ее издал центральный консультативный совет при ЦК КРПФ РФ в 2009 году.
Обстановка вчера была более спокойной, чем в пятницу,  сообщает в своем блоге директор Музея антибольшевистского сопротивления, расположенного в усадьбе, Сергей Василенко.
 «Сегодня никто не удерживался, перемещения осуществлялись свободно. Владимир Петрович ходил по территории вместе с группой, производящей обыск. Как и в пятницу, держался спокойно и уверенно, хотя, конечно, тогда, в условиях вторжения в дом автоматчиков, выискивавших по дому членов его семьи, думаю, это было сложно», – сочувствует директор музея. 
Официально никакого обвинения Владимиру Мелихову пока не предъявлено. Поводом для обыска стало уголовное дело против ставропольского казачьего лидера Юрия Чурекова. Его арестовали 29 мая с десятком автоматов, которые он вез из Донбасса на родину и собирался продать скрытым оперативникам. По информации тележурналистов, Чуреков якобы дал показания, что именно Мелихов распорядился возить оружие в Россию. Сейчас в Луганске по этому делу уже арестованы пять казаков.
Такой разный «русский мир»
Однако по войне в Донбассе Чуреков и Мелихов занимали совершено противоположные позиции. Если первый открыто поддерживал ополченцев и российских добровольцев, возил им гуманитарную помощь и помогал казакам переправиться через границу, то второй выступал против вмешательства в конфликт со стороны России.
«Вот скажите мне: есть ли что-то аморальней и подлей поступка людей, которые, зная всю бесперспективность данной партизанской войны в чужой стране, вначале натравили один народ на другой, затем возбудили страсть у одних и послали их убивать других, руша города, инфраструктуру и судьбы обычных людей? При этом четко осознавая, что вся эта истерия закончится тысячами погубленных жизней и искореженных на долгие годы судеб. Неужели это есть русский смысл и идеал строительства русского мира?» – вопрошал Владимир Мелихов в одной из своих публикаций.
Кому трагедия, кому победа
Чуреков, по данным одного из ставропольских националистов, 1 июня собирался быть в австрийском городе Лиенце.
В 1945 году там погибли свыше тысячи казаков из фашистской армии, сопротивлявшихся посадке на грузовики и депортации в Советский Союз. В их память на народные пожертвования была возведена часовня на городском кладбище. К 70-летию трагической даты ее собирались открыть.
И открыли, но без участия одного из главных подвижников строительства, казачьего лидера Владимира Мелихова. 29 мая его задержали в аэропорту «Домодедово» и вырезали страницу из паспорта.
Не попали в Лиенц и еще несколько казаков. Ростовчанина Евгения Калиту обвинили в причастности к убийству, а потом арестовали на 10 суток за сопротивление полиции. Владимира Шевчука, вице-президента фонда священника Илии Попова, обвинили в использовании нецензурной лексики и задержали на сутки. Олег Гапонов пропустил регистрацию на международный рейс в аэропорту Ростова-на-Дону из-за провокации хулигана. А одного из кубанских казаков притормозили гаишники – и проверяли документы, пока тот не опоздал на самолет.
Очевидно, скорбь по выданным Советскому Союзу казакам, сражавшимся во время Второй мировой войны на стороне Германии, не укладывается в концепцию национальной гордости за Великую Победу.
Фикция вместо государства
Владимир Мелихов такому развитию событий не удивился. Еще в 2007 году он столкнулся с подобным произволом, когда открыл Мемориал в донской станице Еланской «Донские казаки в борьбе с большевиками». После этого ему устроили обыск и обвинили в неуплате налогов. 8 месяцев он провел в СИЗО, так как судья боялась, что он сбежит за границу. А потом дело благополучно развалилось.
В последующие годы бывшего директора Подольского цементного завода еще много раз обвиняли и судили – то за экстремизм, то за разжигание межнациональной розни. Ему удавалось выигрывать эти дела, а однажды он отсудил у прокуратуры 15 тысяч рублей компенсации за несправедливое преследование.
И все же такого правового нигилизма со стороны силовиков Владимир Мелихов еще не видел. В своем блоге после инцидента в аэропорту он написал, что у него больше нет родной страны: «Есть фикция, называемая государством, без каких-либо государственных институтов, без намека на право или хоть какой-либо закон. Есть братва, которая творит всё, что пожелает».
Беспредел, по его словам, может коснуться каждого, и отсидеться ни у кого не получится. Он посоветовал не поддаваться страстям, которые разжигают «пропагандисты сегодняшнего режима, преследуя исключительно единственную цель: сохранить этот режим как можно дольше».
Возможно, именно эти заявления и стали причиной обысков в его усадьбе в Подольске.
Манифест против реестра
Вольно-казачье движение на Дону (ВКД), возглавляемое сейчас Алексеем Быкадоровым, в «агрессивных акциях власти против Мелихова и других казачьих деятелей» увидело «новый виток этноцида против казачьего народа».
«Давление на Владимира Петровича Мелихова оказывается за его общественную деятельность, которая направлена на пробуждение у казаков и казачьих потомков национального самосознания, – заявили КАВПОЛИТу в пресс-службе ВКД. – И в первую очередь он это делает через осмысление исторических событий, в ходе которых казачий народ перенес неоднократный геноцид. Цель мемориалов, созданных Владимиром Петровичем, – развенчать империализм и коммунизм как человеконенавистнические идеологии, взятые на вооружение Россией в последний период. И так как современной властью советская эпоха активно героизируется и преподносится как одно из лучших времен в истории России, то его деятельность идет вразрез с вектором, который выбрало руководство страны».
Открытие часовни в Лиенце, как отмечают вольные казаки, «вскрывает глубокую проблематику в невыгодном для власти свете».
 «Задержание Мелихова с ограничением вылета за границу и обыски у него являются реакцией властей не только на его деятельность, но и вообще на активизацию казачьей политической среды за последние годы, – отмечают в движении. – Давление на Мелихова и увязывание его деятельности с активностью Чурекова, работающего в рамках Союза казачьих войск России и зарубежья, мы связываем с попыткой очернить его достижения на ниве возвращения казачьему народу его подлинной национальной истории и собственно будущего».
Ошибка Мелихова
Впрочем, в других казачьих организациях особой паники по поводу ареста Чурекова и обыска у Мелихова нет. Дело Юрия Сергеевича терцы стараются не комментировать и не пытаются его защищать.
А к попыткам Мелихова реабилитировать генерала Петра Краснова и других казаков-сторонников Гитлера во Второй мировой войне на Тереке относятся и вовсе настороженно. Владимир Петрович в свое время заверял надзорные органы, что воздвиг памятник Краснову как участнику Белого движения, изобразив его в форме российской имперской армии. Тем не менее Краснов посчитал для себя возможным присоединиться к фашистам, тогда как другой белый генерал – Антон Деникин – наотрез отказался воевать в составе немецкой армии против русского народа.
Кроме того, другие казачьи лидеры, также выступающие за возрождение казаков как народа, особого давления административных органов на себе не ощущают. Главный редактор Этнического казачьего журнала «Казарла» Николай Ерёмичев в комментарии корреспонденту КАВПОЛИТа отметил, что у нас в стране по Конституции каждый волен считать себя представителем любого народа. «Это не может быть основанием для преследования. По последней переписи казаками по национальности записались 67 тысяч человек. Неужели кто-то всерьез считает, что такую массу народа будут преследовать только за реализацию их конституционного права?» – отметил он.
Неоднозначное восприятие памятника казакам в Лиенце, по мнению Ерёмичева, «отражает продолжение отношения в обществе к событиям Гражданской войны». «Большинство тех, кто ушел с немцами с советской территории, и тех, кто принял их сторону из числа эмиграции, много претерпели от советской власти и часто незаслуженно, – напомнил наш собеседник. – Но политизация событий почти вековой давности в наше время не способствует консолидации общества. Сейчас иные реалии и иные угрозы. Игры в большую политику, как известно, разделяют даже родных братьев. Казакам сейчас есть чем заниматься помимо политики».
И все же, полагает редактор «Казарлы», Владимир Мелихов пострадал не столько из-за намерения помянуть казаков, воевавших против Советской власти, сколько из-за политизации своей деятельности. «На мой собственный взгляд, градус этой политической активности чрезмерен. Но это его личные убеждения и путь, который он для себя выбрал очень давно. Пока Мелихов тихо делал свой музей, им мало интересовались. Но как только он начал создавать политическую партию, то сразу попал в поле зрения контролирующих органов, – отметил главный редактор «Казарлы». – Партия – это идеология, и, естественно, Минюст и прокуратуру интересуют основы этой идеологии. Странно ожидать, что может быть иначе».
Светлана Болотникова
Источник: kavpolit.com
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 25 Июн 2015, 10:10

Кубань никогда не входила в состав "самостийной"

Как складывалась литературная традиция Кубани? Почему сегодня, когда сняты цензурные запреты и чиновники рапортуют о «возрождении казачества», на полках нет книжек о станичниках в папахах? Какие труды «козачого дида» — основоположника российской бюджетной статистики, историка, публициста и общественного деятеля Федора Щербины еще предстоит открыть потомкам? Что делать с хрестоматийными кубанскими литераторами, писавшими на украинском языке? Об этом «Русская планета» расспросила старшего научного сотрудника Южного филиала Института наследия имени Лихачева, заслуженного работника культуры Кубани и Украины, профессора Виктора Чумаченко.
Разговор вышел честным и даже несколько провокационным. Настоящая наука далека от политики и полагается исключительно на факты. Например, когда-то кубанская литература была в значительной части украиноязычной, а сегодня «балачкой» (язык казаков Кубани и Дона, смесь степных диалектов украинского и русского языков. — Примеч. авт.) владеют лишь немногие станичные старожилы. В то же время вся Кубань никогда, как сегодня утверждают некоторые украинские деятели, не входила в состав «самостийной» и не была украинской по ментальности.
– Виктор Кириллович, если говорить о кубанской литературе, произведениях местных авторов, какое место в них занимает казачество? Как образ казака менялся за прошедшие двести с лишним лет?
– Ответить на этот вопрос сложно, ибо цельного, единого явления «кубанская литература» в общем-то не существует. Есть нечто, распадающееся на несколько исторических пластов, порой мало связанных друг с другом.
Первые 140 лет литературной Кубани (1792–1932) — период преобладания украинского элемента как на уровне языка, так и ментальности героев, специфического казачьего быта, что объясняется особенностями заселения края. Наши литературные патриархи (инициатор переселения черноморских казаков на Кубань атаман Антон Головатый, поэт Яков Мышковский, атаман Черноморского войска Яков Кухаренко, «казачий Цицерон» Василий Вареник, писатель Василий Мова) писали на добротном украинском языке не хуже, чем их собратья на исторических просторах Украины. Более того, Головатый считается, наряду с Иваном Котляревским, зачинателем новой украинской литературы. Именно он впервые опубликовал стихи на живом народном языке после нескольких веков преобладания в литературе языка церковно-славянского. Произошло это почти на два десятилетия раньше появления в печати первых глав котляревской «Энеиды, на малороссийский язык перелицованной».
– Это истоки кубанской литературы. Завершилась Кавказская война, и казачество осознает себя уже «государевым войском», частью Российской империи…
– После присоединения к Черномории большей части Кавказского линейного войска (1860 год) стала зарождаться местная русскоязычная литературная традиция. Но еще очень долго в литературе в основном творили черноморцы. Линейцы оставались равнодушными к писательству, и в итоге так и не явили Кубани каких-либо значительных летописцев. А поскольку вся украинская литература того времени была, условно говоря, казакофильской, то и кубанская не могла быть иной.
Украинская литература Кубани с ее героем-казаком благодаря языковой ассимиляции могла захиреть и истончиться еще до революции, но этого не произошло благодаря сразу нескольким факторам. Во-первых, с середины 1890-х годов на национальных окраинах России разворачивается мощное национально-освободительное движение, придававшее большое значение проблеме языка. Кубань не осталась в стороне. Здесь возникают и действуют филиал Революционной украинской партии, общество «Просвита», которое по существу было ее легальной частью, движение за украинизацию кубанской школы и значительно инфицированная украинофильством инициатива по созданию народных университетов. Еще до первой революции на Кубани выходят первые книжечки на украинском языке, а сразу после нее местные деятели ставят вопрос об издании украинского журнала и газеты. Правда, этого им уже не разрешили.
Значительную роль в усилении украинских веяний сыграл передвижной украинский театр. Бесчисленные украинские труппы стояли в очередь на организацию кубанских гастролей. Кубанцам очень нравились их спектакли, где много «спивалы и танцювалы по-нашому», а русские социальные пьесы им казались чуждыми, надуманными. Украинский репертуар преобладал и в многочисленных самодеятельных театральных коллективах, которых тогда было множество. Но самое главное — отчетливо проявившаяся казакофильская тенденция в руководстве Кубанского казачьего войска. Она возобладала после вступления в должность атамана генерала Михаила Бабича (атаман в 1908–1917 годы). Для него было ясно, что если не возродить в кубанцах дух казачества, его исконные культурные традиции, войску придет конец.
– Почему? Казачество было привилегированным сословием, пользовалось поддержкой власти.
– Слишком очевидным казалось тогда многим, что историческая роль казаков как пограничных стражей давно исчерпана, что войско пора реорганизовывать вплоть до его роспуска. Видным представителям казачьих родов очень хотелось такого конца избежать. Именно тогда был вознесен на пьедестал местный казачий драматург Гаврила Доброскок. Для того чтобы его пьесы «Казачьи прадеды» и «Сечевой орел» увидели больше зрителей, даже приспособили специальный театр-вагон, кочевавший от станции к станции, где для окрестных жителей показывались спектакли. Этой же цели возрождения казачества служило и открытие в Екатеринодаре памятнике Екатерине Великой, работа по созданию свода кубанского казачьего фольклора, новый расцвет Кубанского войскового певческого хора. Этот запал, разожженный Бабичем и его соратниками, еще долго пылал в эмиграции, куда вместе с войском ушли в бессрочный поход писатели Александр Пивень, Федор Щербина и другие.
– Потом наступила советская эпоха, при которой тема казачества была закрыта не только в литературе…
– На Кубани после революции вызрела сначала стихийная, а потом и возведенная в официальный ранг украинизация. Многочисленные «початкивцы» (начинающие авторы) писали и о казаках, но уже в новом ракурсе. Дело в том, что украинизация помимо всего прочего должна была решить задачу «деказакизации» Кубани. Жителям объяснили, что они не казаки, а украинцы, культура у них украинская, а казачество было войсковым сословием, теперь частично уничтоженным, а частично упраздненным. Соответственно «перековавшийся», «покрасневший» казак стал в литературе основным героем. Появились и антигерои — скрывавшиеся в плавнях, лесах и горах бандиты, не смирившиеся с потерей казачьего звания. Как водится у нас, эта история закончилась в одночасье. В декабре 1932 года принято решение об отмене украинизации на Северном Кавказе и запрете украинского языка и фактически украинской культуры в целом. Как это отразилось на литературе? Катастрофически! На два десятилетия Кубань стала безлитературным краем.
Лишь в 1949 году оформилась кубанская писательская организация, но «казачья фракция» в ней уже находилась едва ли не на полулегальном основании. Казалось, со стариной покончено, но вопреки всему именно в это время вызрели и активно работали в литературе классики казачьей темы — поэт Иван Варавва, прозаик, певец старого Екатеринодара Георгий Степанов, дончак Анатолий Знаменский с его идеей, что красные казаки, притворившись «красными», спасли от террора часть казачества для его будущего возрождения, и сибиряк Виктор Лихоносов, написавший самый казачий из казачьих романов — «Ненаписанные воспоминания («Мой маленький Париж»). А был на Кубани в недавнем прошлом еще и второй, и третий ряд литераторов-казакофилов: Павел Иншаков, Петр Радченко, Кузьма Катаенко...
– В советское время активно поддерживалась национальная, республиканская литература. Издавались многие, порой не совсем зрелые произведения национальных авторов. Но никак не казачьих писателей Дона и Кубани.
– Тут как раз большого секрета нет. Советская власть с большим недоверием относилась к казачеству как к классово чуждому явлению, тема эта дозировалась и допускалась в самых минимальных количествах и только в определенной идеологической интерпретации. Что касается литературы Кубани, то есть здесь и своя специфическая проблема. Сто сорок лет, как мы уже говорили, казачья литература развивалась преимущественно на украинском языке. И что теперь с этим делать? Украиноязычного читателя больше нет. Заново учиться «розмовлять»? Переводить лучшее на русский язык?
– Но наступили новые времена, когда о казачестве можно говорить открыто.
– Молодые писатели пробуют себя в написании хокку (Игорь Васильев) и, уже не удовлетворяясь наличием русского языка, сочиняют произведения на придуманном ими же искусственном языке арахау (Иван Карасев и компания). Конечно, не все. Есть, например, и такой страстный сторонник казачьей темы, как Михаил Джунько, много лет работавший и наконец завершивший монументальный роман «Державное войско», начинающийся с эпического портрета Антона Головатого и заканчивающейся светлым образом маленького Феди Щербины, встреченных одним из героев на путях-дорогах Черномории. Роман издан добротно, в красивой обложке, тиражом… 100 экземпляров. Как раз хватит раздать самым близким друзьям.
Подводя итог, скажу так: казачья тема процветала в те времена, когда вызревал на нее спрос, социальный заказ. Вот сегодня есть Кубанское казачье войско, а заказа на казачью культуру нет. Войско занимается большей частью отловом нелегалов, борьбой с наркоманами, патрулированием улиц, соревнованиями всякими. Времени на духовную казачью культуру не остается. Но только через нее происходит вызревание в казаке самоидентификации, происходит преображение вчерашнего подъяремного колхозника в сына вольных степей. Без этого процесса казак вовсе и не казак, а «ряженый». Не случайно ведь переписи населения фиксируют до обидного низкую цифру тех, кто в графе национальность написал «казак». И расходится это число с данными самого Кубанского казачьего войска примерно в двадцать раз. А ведь реабилитировано было казачество именно как народ, обладающий своей богатой историей и ярко выраженной культурной традицией.
 
– Между тем в Краснодарском крае проводится ежегодный парад, отстроили этнографический комплекс «Атамань», в каждом классе есть казачьи наставники. Почему в тени остается богатая литература, наследие черноморских и кубанских литераторов?
– Что касается сегодняшней невостребованности казачьей литературы, могу назвать главную причину: она большей частью не издана, не обобщена на уровне вузовских и школьных учебников, и в основном недоступна рядовому пользователю, особенно в районах и станицах. У нас вышло несколько школьных хрестоматий, но они бедны содержанием, вглубь не копают, сосредоточиваясь на современных авторах. Да и казачьими при всем желании их не назовешь. Скорее это литература отставников, выбравших местом жительства Краснодарский край, нового поколения иногородних. 
– В то же время выходит серия «Библиотека Кубани», одним из зачинателей которой стали вы. Как она появилась?
– Идея «Библиотеки Кубани» зародилась во время моей учебы в Москве. Три года, проведенные в очной аспирантуре Литературного института имени Горького, стали временем накопления материалов для будущей книжной серии. Практически ежедневно посещал Ленинскую библиотеку, где в отделе ксерокопирования оставлял большую часть стипендии, а когда заканчивались деньги, начинал переписывать вручную. На Кубань вернулся только через восемь лет, нагруженный собранными сокровищами. Произошло это осенью 1991 года, когда стало понятно, что барьеры на пути воскрешения казачьих традиций опрокинуты, мои познания могут пригодиться на родине.
Привезенные материалы использованы при разработке учебного курса «Литература Кубани», который я 20 лет читал в институте культуры. В 1998 году создан историко-литературный журнал «Родная Кубань». Его возглавил большой русский писатель, наследник бунинской лирической прозы Виктор Лихоносов. С тех пор это патриотическое издание опубликовало великое множество «вкусностей» из моих столичных заделов. Но вот однажды, где-то в начале 2000-х, Виктор Иванович завел со мною разговор: необходимо основать книжную серию («томов на двадцать»), обосновать идею, набросать план издания, и тогда он лично пойдет к начальству пробивать проект. Губернатор бумаги подписал.
Серия стала выходить. Вот только без меня и не по моему плану. Обо мне вспомнили только на 19-м томе, когда все современные местные литераторы (те самые «отставники» и «командировочные») напечатаны, и встал вопрос о возвращении литературного наследия казачества. Так что с моим участием вышли пока лишь последние четыре тома и запланировано еще около десяти. Особенно радуюсь выходу томов «У истоков литературы Кубани» (от Головатого до Степана Эрастова) и «Исторические публицисты» (Прокофий Короленко, Иван Попко, Евгений Фелицын). Тираж полторы тысячи. Достать невозможно.    
– Некоторое время назад вы заявили об отсутствии финансирования на продолжение «Библиотеки Кубани». Нашлись ли деньги на продолжение проекта? Какие тома еще предстоит увидеть читателю?
– В этом году денег на серию не выделено. Год трудный, край в долгах. Надеемся, что в следующем году о нас вспомнят. Главное, чтобы жизнь проекта теплилась хотя бы по самому минимуму, дотянуть до лучших времен. В этом юбилейном году очень хотелось составить том произведений писателей, погибших при освобождении Кубани от немецких оккупантов. Но, увы, заказа не последовало. Пришло также время познакомить земляков с литературой казачьего зарубежья, с замечательным кубанским фольклором, напомнить о творчестве репрессированных литераторов.
– Нужны ли современному жителю Краснодарского края произведения, предположим, Кухаренко или Щербины? Что они могут ему дать?
– Очень многое, было бы желание брать. В 1927 году казаки-эмигранты по всему миру собирали денежки (кроны, франки, марки и доллары), чтобы выпустить сборник сочинения атамана Кухаренко, друга Тараса Шевченко и первого настоящего кубанского классика. В подписных плакатах разъяснялось, что делается это во имя благой цели. Имя Кухаренко, как высший моральный авторитет в кубанской казачьей истории, должно было сплотить изгнанников на чужбине, помочь им выжить, не уронить казачьей чести. Слезы наворачиваются, когда перечитываешь письма жертвователей. Например — «посылаю столько-то крон за себя, за жинку, за малого сына». Кроны эти добывались самым тяжелым трудом — в шахтах, на строительстве дорог, вырубке леса.
Сейчас поди объясни современному казаку необходимость таких совместных акций. А Щербина? В 19-м томе мы напечатали совершенно чудные главы его воспоминаний о детстве. Маленький казачонок познает мир вокруг себя. Федор Андреевич создал, словно для нас, будущих читателей, малую энциклопедии казачества. Мельчайшие детали быта подробно описаны, рассказано об обычаях и поверьях, станичном фольклоре, дана впечатляющая галерея человеческих типов от станичных панов до приживалов на матушкином подворье. Бери, малый и взрослый, читай, какой она была, легендарная кубанская вольница!
– Как вы открыли для себя Щербину-литератора? Какое из его произведений цените выше всего?
– История моих занятий наследием Щербины насчитывает уже 17 лет. Она вмещает в себя и совершенно детективную историю поиска следов его архива, тайно переправленного из Чехословакии в США, сложнейшую работу по его текстологическому прочтению, поискам мецената, изданию. Сейчас под моей редакцией выходит шеститомник его неизданных произведений, начали подготовку двухтомной «Истории Кубанского казачьего войска», снабженной научными комментариями, с богатыми приложениями ранее не публиковавшихся документов по истории создания этого уникального труда. На сегодняшний день выше всего я ценю четырехтомник воспоминаний Федора Андреевича. Пожалуй, это лучшее, что мы имеем в прозе о дореволюционной Кубани, наш кубанский «Тихий Дон». Но еще не опубликован том художественных произведений Щербины, представляющий его как поэта и драматурга. Так что нас еще только ждет знакомство с новыми, совершенно неизвестными ранее гранями его личности и творчества.    
– Мы много говорим об украинских корнях кубанской литературной традиции. Сейчас ряд киевских националистов заявляют, что Краснодарский край — историческая территория Украины. Насколько нова эта мысль и соответствует ли она действительности? Принадлежал ли регион территориально или культурно Украине?
– Меня связывают долгие годы сотрудничества с тремя украинскими академическими институтами: энциклопедии, этнологии и литературы. Это образованные, высокоинтеллектуальные ученые. И уж им-то известно хорошо, что украинский этнос заселял в основном северную правобережную часть Кубани, так что о всей Кубани речь идти не может в принципе. Краснодарский край возник в 1937 году и никогда не входил в состав Украины. Что кается культурного и духовного единения, то в годы советской власти оно было настолько мизерным, что на бытовом уровне сегодня практически не ощущается.
– Близка ли Кубани украинская культура? Ведь те же националисты утверждают, что весь край говорит на «мове», которую лишь для вида именуют «балачкой»?
– На Кубани, согласно исследованиям диалектологов (русских и украинских), мирно уживаются два основных говора: украинский и южнорусский. Никто из серьезных ученых этого не оспаривает. Как и то, что территория бытования украинских говоров постепенно сужается. Сегодня только старшее поколение является устойчивым носителем, как вы говорите, «балачки». Уйдет оно, вместе с ним навсегда уйдет и певучая казачья «мова», часть нашей кубанской культуры.  
– В Краснодарском крае живет многочисленная община украинцев. Но украинский национализм здесь никак не проявляется. На ваш взгляд, почему?
– Как говорится, смотри выше. Процесс русификации на Кубани давно перешел точку невозврата. Примем это как данность. Я всегда выступал за развитие взаимовыгодных приграничных экономических связей с Украиной, за сотрудничество во всех областях, как это должно быть между «родычами» и добрыми соседями.
Андрей Кошик
Источник: kavpolit.com
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 25 Июн 2015, 10:14

Празднование исторической трагедии может рассердить Россию.

Кыргызстан готовится отметить столетие исторической трагедии, которая, по мнению националистов в Бишкеке, являлась геноцидом кыргызов русскими. Празднование этого события беспокоит Кремль.
Летом 1916 года кыргызские кочевники восстали против проводившегося правительством царя Николая II призыва в армию во время Первой мировой войны. Когда верные царю казаки подавили восстание, тысячи кыргызов бежали через заснеженные перевалы в Китай. По утверждению местных историков, сопротивление и «Уркун» («Великий исход») унесли жизни более 100 тыс кыргызов. В советских учебниках об этом периоде упоминалось лишь вскользь. Сейчас он вызывает острые споры.
Текст изданного 27 мая президентского указа демонстрирует, как трудно найти баланс между государственным строительством с кыргызским большинством во главе угла, сохранением национального согласия в стране со значительным русским меньшинством и недопущением конфликта с Москвой.
«Массовые волнения в Кыргызстане приняли характер восстания, причем не против русского народа, а против царского колониализма», - говорится в указе, подписанном пророссийски настроенным президентом Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым. - Общество продолжает нуждаться в объективной исторической оценке причин и последствий произошедшего».
Но в парламенте события 1916 года стали предметом политической игры. Националисты требуют снять документальные фильмы с целью разоблачения инспирированных Россией искажений. Противники возглавляемого РФ Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в который Кыргызстан уже почти вступил, утверждают, что данная структура является ничем иным, как восстановлением империи под руководством Кремля.
Фонд Горчакова при МИД РФ, названный в честь Александра Горчакова, занимавшего при царизме пост министра иностранных дел, в прошлом году согласился выделить средства на «восстановление исторических фактов», связанных с вышеупомянутой трагедией. При этом контроль над исследованием предполагается поручить местным казакам.
По данным источника, близкого к высокопоставленным членам правительства Кыргызстана, тот факт, что Фонд Горчакова может поручить данный проект казакам, «вызывает гнев» у кыргызских официальных лиц.
«На фоне [пронизанной пропагандой войны в] Украине России важно распространить свою версию исторических событий, - сказал этот человек, попросив не называть его имени по причине щепетильности данной темы. - Но это очень опасно».
Лидер казаков отказался прокомментировать ситуацию. Деньги фондом пока не выделены.
Призывы обратить больше внимания на события 1916 года раздаются на фоне усилий Кыргызстана рассеять создавшееся впечатление, что он опять превращается в российскую колонию. 2 июня сотрудники главного гражданского аэропорта страны задержали лидера крымских татар в Украине и депутата украинского парламента Мустафу Джемилева, приехавшего на конференцию. Позже Джемилев написал в Facebook, что его задержали по приказу «хозяев Кыргызстана, которые известно, где находятся», явно имея в виду Москву, после аннексии Крыма в прошлом году занявшую жесткую позицию в отношении татарских активистов.
На следующий день министр иностранных дел Кыргызстана раздраженно заявил, что высказывания Джемилева «являются оскорбительными в отношении суверенитета Кыргызской Республики», который «никто не может ставить под вопрос». К вопросу о государственности в Кыргызстане относятся особенно болезненно.
Депутат-националист Жылдызкан Жолдошева считает, что «Великий исход» остается «важным компонентом» государственности, в которой Джемилев публично усомнился.
«В последнее время стало модно искажать историю. Насколько честно Фонд Горчакова будет исследовать данное событие? Это большой вопрос, - сказала Жолдошева. - Ведь еще живы свидетели данного события, когда русские уничтожали кыргызов!». Она отказалась уточнить, как можно связаться с этими свидетелями.
Жолдошева - которую многие обвиняют в разжигании межнациональной розни провокационными заявлениями после кровопролитных столкновений между кыргызами и узбеками в 2010 году - была одним из основных сторонников производства исторического фильма-эпоса «Курманжан Датка: королева гор». В Кыргызстане надеялись, что данная картина получит «Оскара». Теперь она говорит, что хочет снять документальный фильм о «Великом исходе».
«Без истории не построить будущего, - отметила Жолдошева. - Я считаю, что случившееся было геноцидом».
Кроме того, не стесняющееся выражать свое мнение парламентское меньшинство, возражающее против вступления Кыргызстана в возглавляемый Россией ЕАЭС, сравнивает членство в этой структуре с поглощением кыргызских земель Российской империей в XIX веке.
«Россия сегодня страдает острой имперской болезнью», - цитируют местные СМИ депутата Омурбека Абдрахмонова, объяснившего таким образом, почему он противится вступлению республики в ЕАЭС. Абдрахмонов является членом учрежденной оппозицией политической комиссии по исследованию событий 1916 года. Комиссия обещала сотрудничать с параллельной, сформированной правительством рабочей группой.
В целом Кыргызстан остается очень пророссийской страной. По данным проведенного организацией Gallup опроса, 78% кыргызстанцев поддерживают политику Кремля. В этом отношении республика отстает на просторах бывшего СССР только от Таджикистана, где данный показатель достиг 92%.
Тем не менее, годовщина «совпала со странным периодом», заявил декан программы «Международная и сравнительная политика» Американского университета в Центральной Азии Медет Тюлегенов.
«На фоне событий в Украине и расширения Евразийского союза широко обсуждаются отношения России со своей периферией. Это ставит Москву в неловкое положение», - сказал он в разговоре с EurasiaNet.org.
А то, что неловко для Москвы, неловко и для Атамбаева, зажатого между напористым Кремлем и беспокойной политической элитой Кыргызстана.
«Возможно, [Атамбаев] пытается позиционировать себя в качестве идеологического президента, - задумчиво сказал Тюлегенов. - Также возможно, что он содействует [празднованию годовщины], т.к. в противном случае этим шансом воспользуются другие».
Крис Риклтон
Источник: russian.eurasianet.org
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 25 Июн 2015, 12:27

Икона Владимира Путина замироточила перед выборами
Фото: с сайта fotiniya.com
Икона Владимира Путина, находящаяся в нижегородской области в храме секты «Воскрешающая Русь», обновилась и замироточила. По словам членов организации, чудо произошло благодаря вере народа в особое предназначение премьер-министра и кандидата в президенты РФ.

"Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь дает нам такие знаки Своего благодатного присутствия", — сказано на сайте «матушки» Фотиньи, основательницы секты почитателей Владимира Путина. Организация расположена в поселке Большая Ельня Нижегородской области.

"Путин — это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну!», — утверждает почитательница премьер-министра. Официальной реакции на сообщение о чуде мироточения еще не поступило, однако ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявлял, что его начальник не одобряет подобные типы почитания. В свою очередь нижегородская епархия считает, что Фотинья не является православной и ее учение никак не связано с РПЦ.

Напомним, о секте «матушки» Фотиньи стало известно в 2005 году, и сейчас ее деятельность снова попала в поле внимания журналистов в связи с предстоящими выборами. «У него душа царя. Неслучайно, что теперь он президент», — ранее заявляла «матушка» Фотинья в интервью Reuters. Она сравнивает Владимира Путина с учениками Христа и считает что политик выполняет апостольский подвиг.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 25 Июн 2015, 22:40

Моразм в стране крепчает! Все на что способны рабы, это ждать своего батюшку-царя! 
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 29 Июн 2015, 20:44

Казаки Усть-Медведицкого округа отказались от торжеств в честь возрождения казачества.

Представители Березовского юрта Усть-Медведицкого округа Даниловского района не прибыли на сход казаков Волгоградской области, посвященный 25-летию возрождения казачества.

Причина? По мнению казаков, нет оснований для торжеств.

Старожилы станицы Березовской, где родился легендарный казак, участник двух мировых войн, полный Георгиевский кавалер, Герой Советского Союза Константин Иосифович Недорубов, вспоминают, что в 1969 году на праздновании его 80-летия еще живые тогда участники войны сумели оседлать более полусотни коней и с лихой казачьей песней продефилировать перед бывшим командиром 5-го казачьего корпуса С.И. Горшковым. На последовавших затем скачках от молодых наездников не было отбоя.

Примерно в это же время в ближнем хуторе Атамановке молодые парни по собственной инициативе создали молодежную сотню. С конями, шашками и всей амуницией участвовали в праздниках станицы.

Тогда не было государственной политики возрождения казачества. А с того времени, как она стала реализовываться, с начала 90-х годов, обращает внимание старейшина Березовского юрта, руководитель его пресс-службы Николай Илюшкин, все меньше станичников стало участвовать в казачьих мероприятиях. А в последние годы перестали проводиться традиционные скачки на Троицу.

Политика возрождения казачества ведется через призму реабилитации этого репрессированного народа. Это подразумевает территориальную, политическую, социальную, культурную и правовую реабилитацию. И вот спустя 25 лет незаконно упраздненные национально-государственные образования казаков не только не восстановлены, для этого даже нет никаких предпосылок. Не создана система казачьего землепользования, не возмещен ущерб, причинённый в результате репрессий казачьим семьям. Влияние казачьих традиций ощущается только в сферах культуры и образования.

Атаман Березовского юрта, заместитель главы администрации Даниловского района Сергей Рябухин считает, что возрождение казачества, по большому счету, не состоялось в Волгоградской области. В сельской местности катастрофически уменьшается число казаков, работающих на земле, принимающих активное участие в жизни глубинки. Поэтому для празднования четверти века с начала возрождения нет никаких оснований.

Возрождение казачества держится на отдельных энтузиастах. В Березовском юрте, например, действует общественная казачья дружина. Установлена старообрядческая церковь. Атаман хутора Каменного Александр Бочаров создал казачье животноводческое хозяйство.

Участвуют березовские станичники по собственной инициативе и в мероприятиях международного масштаба. Старейшина юрта Николай Илюшкин в составе российско-сербской делегации под патронажем известного деятеля российской культуры Никиты Михалкова посетил Крым. Целями поездки были укрепление российско-сербской дружбы и всесторонняя поддержка народа Крыма.

Казаки Березовского юрта предлагают вместо торжественных мероприятий провести на региональном уровне круг, на котором всем вместе подумать: "А что же делать дальше?"


На снимках: Никита Михалков и Николай Илюшкин; в кругу крымчан.
Автор: Екатерина Максимова
http://gg34.ru/component/content/article/52-tema-day/20744-2015-06-29-07-04-45.html
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 29 Июн 2015, 22:24



ЛИЦО РУССКОГО МИРА!
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 30 Июн 2015, 11:43

Крым,наш? или-ИХ???? 1 час назад | События
| РИА Новости
Начальник Крымской налоговой инспекции задержан за взятку
Руководитель управления Федеральной налоговой инспекции по Крыму Николай Кочанов задержан с поличным при даче взятки, сообщает УФСБ. Возбуждено уголовное дело.

© РИА Новости

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 июн — РИА Новости. Руководитель управления Федеральной налоговой инспекции по республике Крым Николай Кочанов задержан с поличным при даче взятки, сообщил РИА Новости пресс-секретарь регионального управления ФСБ Сергей Терехов.
видео
Для Би-би-си страусы Януковича важнее крымского референдума

«УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю: задержан с поличным при даче взятки руководитель управления Федеральной налоговой инспекции Российской Федерации по Республике Крым Николай Кочанов», — сказал Терехов.

По его словам, задержание производилось 29 июня. В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 30 Июн 2015, 11:55

Чем Россия разочаро­вала крымчан



1

16


В Москве недавно прошла пресс-конференция официальных представителей общественных организаций Крыма. Они отметили ряд фактов российской действительности, поразивших их. Упомянули, например, отечественную бюрократию. В Крыму это ощущается в бесконечных очередях, которые зачастую приходится отстаивать в различных инстанциях для получения тех или иных документов. Например, для получения российского гражданства необходимо наличие крымской прописки или же доказательств постоянного проживания в регионе. С пропиской проблем не возникало. А вот предъявление суду доказательств проживания не давало людям никаких гарантий. Приходится собирать бесконечное число справок, законных и не очень. Жан Запрута, крымский правозащитник и юрист, сообщил: на полуострове разочарованы в том, что происходит в настоящее время в Российской Федерации. Он, правда, отметил при этом, что в то же время сам никогда не разочаруется в самом факте присоединении Крыма к России.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 30 Июн 2015, 16:06

Генпрокуратура проверит законность признания независимости Прибалтики 85 13 22 4
Мария Бондаренко
Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости Литвы, Латвии и Эстонии Госсоветом СССР в 1991 году. Ранее ведомство признало незаконной передачу Крыма Украине в 1954 году
Таллин
Фото: ТАСС
​Генеральная прокуратура России начала проверку законности признания независимости прибалтийских республик. Об этом Интерфаксу сообщил источник, знакомый с ситуацией. Речь идет о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии Госсоветом СССР в 1991 году. Поводом к проверке послужил соответствующий депутатский запрос в Генпрокуратуру.

По словам собеседника агентства, решение о признании независимости стран Балтии «ущербно», поскольку «принималось неконституционным органом».

Источник предположил, что ответ надзорного ведомства на данный запрос, скорее всего, «будет аналогичен запросу по Крыму». На минувшей неделе Генпрокуратура признала неконституционной передачу Крыма Украине в 1954 году.

Собеседник Интерфакса отметил, что данное решение ведомства по Крыму не имеет реальных правовых последствий. По его словам, Генпрокуратура «лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти».

В то же время, по мнению собеседника агентства, ответ Генпрокуратуры на запрос по Прибалтике должен быть «более взвешенным». Он считает, что «признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко — вплоть до проблемы легитимности создания СССР и других государств».

Кто именно из депутатов направил запрос с просьбой проверить законность признания независимости прибалтийских республик, агентство не уточняет.

В минувшие выходные лидер «Справедливой России» Сергей Миронов обнародовал на своей странице в Facebook ответ Генпрокуратуры по Крыму. Депутат просил надзорное ведомство провести правовой анализ принятых в 1954 году решений о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Из ответа следует, что решение президиумов Верховных советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области Украине в 1954 году не соответствовало Конституции. В своем ответе ведомство пояснило, что полномочия такого органа, как Верховный совет, не предусматривали принятия решений по вопросам передачи входивших в состав РСФСР территорий другим союзным республикам. По основному закону СССР они находились в компетенции высших органов власти и госуправления.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/30/06/2015/559288c49a79474d87a664cf
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 30 Июн 2015, 18:44

Кара-Мурза: Неожиданная правда фильма "Крым. Путь на Родину".

Среда, 18 Марта 2015 г. 15:21 + в цитатник
Цитата сообщения Debut
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Кара-Мурза: Неожиданная правда фильма "Крым. Путь на Родину".






КАРА-МУРЗА: НЕОЖИДАННАЯ ПРАВДА ФИЛЬМА "КРЫМ. ПУТЬ НА РОДИНУ".

Владимир Кара-Мурза посмотрел фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» и нашел его разоблачающим Россию.



В фильме «Крым. Путь на Родину», показанном по случаю годовщины референдума, Андрей Кондрашов взял на себя роль летописца Пимена. Это «эпическое» полотно длительностью 2,5 часа – большой отчет о захвате Крыма. Только замах-то был на рубль, а исполнение – на копейку.

Примите участие в опросе: Понравился ли вам фильм «Крым. Путь на Родину»?
Вместо патриотического духа, каким, вероятно, хотел наполнить свой фильм Кондрашов, – сплошной фальшивый пафос.

Весь представленный материал показал, что присоединение Крыма было не волей населяющих его народов, а хитроумным планом, который созрел в голове одного человека – президента. «Восстановление исторической справедливости» свелось к торжеству спекулянтов и аферистов.

Победители выглядят как конкретные братки, отжавшие спорную территорию в борьбе с нормальными людьми, которые пытались играть честно. Разумеется, вторые потерпели поражение в этом неравном бою...

И насколько благородно – вопреки замыслу сценаристов – выглядит власть Украины, которая не стала применять силу, несмотря на бесспорные основания.

Настоящий положительный герой фильма – смех, как говорил про «Ревизора» Гоголь. Смешно видеть, какую извращенную мотивировку, вымороченные аналогии использовали авторы, чтобы рассказать о присоединении Крыма.

В фильме много исторической неправды. Англичане и американцы – союзники по антигитлеровской коалиции, помогавшие освобождать и восстанавливать Крым, представлены какими-то монстрами...

Вся линия с комитетом самообороны крымских татар насквозь лживая. От кого они оборонялись? От Украины, которая вернула изгнанников на родину? А не Россия ли до 1954 года нарушала их права? Та самая Россия, которая теперь пытается представить себя их защитницей...

По большому счету фильм Кондрашова – разоблачительный. Он ясно показал русских реальными противниками Крыма. Они его распиливают, пока есть что делить, а потом бросают – совершенно обнищавший, выселенный и обезлюдевший. Вся история полуострова свидетельствует об этом. Дважды после героической, но захлебнувшейся в собственной крови обороны сдавали Севастополь – в Крымскую войну и Великую Отечественную.

«Путь на Родину» наглядно и убедительно доказывает, что и сейчас, в третьем издании этого затянувшегося триллера, Россия по отношению к Крыму ведет себя захватнически. Вот и все, чего добились фильм и его закулисные заказчики.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 01 Июл 2015, 15:44

неожиданности русского коварства
Виталий Росляков
Генетическая приверженность к коварным оккупантским издевательствам над цивилизованными народами возникла у русских после того, как они подверглись захвату со стороны диких и неграмотных войск Золотой Орды. Произошло это событие примерно тысячу лет назад.
…Как известно, очень-очень дикий, и весьма нецивилизованный, Чингисхан собрал по всем монгольским, заволжским и казахским степям диких и неграмотных кочевников. И в пустой монгольской степи, в одиночку, подготовил из них целую армию минимум в сто тысяч вооружённых до зубов всадников. Видимо, он использовал многовековые запасы накопленного скифско-сарматского вооружения и продовольствия, которые находились в каких-нибудь пяти-шести тысячах вёрст на запад в русских лесах и полях.
Это почти рядом, если, ориентируясь по компасу или Солнцу, Луне и звёздам, точно пересечь маловодные монгольские полупустыни, преодолеть заснеженные горные перевалы Алтая, практически безводные пустынные степи нынешнего Казахстана и чёрные пески пустыни Каракумы. Потом остаётся лишь переплыть необозримую Волгу и найти в дремучих бесконечных лесах этих диких скифов с их специально оставленными армейскими складами на несколько сот тысяч воинов.
В общем, плёвое дело для потомственного степняка-кочевника.
Особенно, когда там до него уже побывали тевтонцы, доказав, что там ничего нет, и никогда до этого не было.
Кочевникам-монголам времён Чингисхана, видимо, так понравилось служить в его армии, что они легко и навсегда побросали свои стойбища, жилища и жён с детьми, обрекая тех на долгую и мучительную смерть в полупустыне от голода. Попытки многих военачальников повторить подобное с кочевниками в других регионах их исконного обитания после удачного опыта Чингисхана, во всём мире до сих пор не привели к каким-либо вменяемым результатам.
Что, конечно же, однозначно указывает на мистическую силу воли и характера древнего монгольского вождя.
Монголы, впервые узнавшие о Чингисхане от типичных русских в начале двадцатого века, и сегодня поражены тем, как обеднела в древности монгольская земля кочевниками. До сих пор население никак не восстановится. Видимо, не от условий жизни в степях, а от того, что русские настроили всяких городов и школ, и заставили монголов учиться. И даже составили для них алфавит.
Поэтому монголы до сих пор плохо размножаются и пишут кириллицей.
А их междометия звучат как русские матерные слова мужского рода.
И потому не рекомендуется произносить по-монгольски «ой-ой-ой».
Во время изучения истории Золотой Орды, от большого удивления и частого повторения приведённого междометия, у грамотной части монгольского населения глаза настолько расширились, что ещё какое-то время оставались совершенно круглыми. И потому китайцы перестали рисовать портреты монголов, как они это постоянно делали во времена Чингисхана.
Единственные сохранившиеся портреты Чингисхана, написанные в древности китайскими художниками, очень хорошо передают его типично монголоидный облик. Примерно также хорошо, как они обычно хорошо передают монголоидный облик Святослава, Мономаха, Ивана Грозного, Ленина, Сталина, Тухачевского, Рузвельта, Черчилля и многих других, включая среднестатистического русского парня из Рязанского высшего десантного училища или афроамериканского президента. Зато теперь монголы знают, что принадлежат к древнейшему народу Земли, оставившему свои монгольские следы по всей Европе.
Этих следов так много, что они просто вопиют, а не стоит ли поискать следы монголо-татар в Африке и Новом свете. Вероятность нахождения подобных следов составляет процентов пятьдесят. Что, в принципе, вполне достаточно для современной западной науки.
…В общем, пошёл Чингисхан на варварскую Русь. Но не рассчитал коварство огромной русской территории и умер в пути, так и не дойдя до её городов. А ведь весь путь до Руси с боями в Средней Азии успел преодолеть всего за один год. Что является до сих пор непревзойдённым рекордом для любой кочевой армии древнего мира.
Атилла и Александр Македонский не дали бы солгать.
И потому дело Чингисхана продолжил один из его внуков. Захватив огнём и мечом, точнее, кривой скифской саблей, примерно такой, как шашка, что до сих пор имеется у казаков, все дикие русские города и деревни. Которые, как точно подметили Миллер со Шлёцером, были построены внезапно и в массовом количестве как раз перед самым приходом кочевников. Видимо, русские очень торопились к приходу Орды.
Не встречать же гостей, пусть и незваных, среди дикого леса.
…В итоге, Русь была захвачена и разорена. Да так, что до сих пор следы повсюду сохранились. Покорили монголо-татары, заодно (видимо, чтобы дважды не мотаться), и мирную цивилизованную Европу.
Картины и иконные лубки тринадцатого и более ранних веков прекрасно передают происходящее от самих очевидцев.
Высокие и плечистые светловолосые и светлоглазые монголо-татары с прямыми носами, с крестами и полумесяцами на шапках-ушанках и хоругвях, в жупанах, подпоясанные кушаками, осаждают европейские замки и уводят в плен маленьких кривоногих цивилизованных западных граждан, одетых точно так же, как и монголо-татары.
С окружающих холмов по крепостным стенам, за которыми виднеются церкви с крестами и полумесяцами, ведёт массовый огонь артиллерия в виде пищалей и единорогов, которые появились лишь через три-четыре века. Командует осадой монголо-татарин с овальным европейским лицом и голубыми глазами. Он одет в царские одежды и с короной Древнерусского Царства на голове, в виде цветка-многолистника. Корона также увенчана крестом и полумесяцем. Точно таким, что до сих пор сохранились на самых старых русских церквях, и которые современная церковь никак не может объяснить. Вместе с академиками по истории.
Словом, типичное дикое нашествие монголов.
В общем, сделав своё ханское дело, внук Чингисхана Батый (в русском просторечии Батя), как стало известно от Миллера и Шлёцера, коварно и подло отошёл в нижнее течение Волги, в пустынные и голодные степи, где и расположился палаточным улусом.
Видимо, на богатые и сытные города и земли у него было великое неприятие. И потому жил и содержал огромное войско там, где было голоднее и пустыннее. Да и, судя по источникам, о существовании не очень далёкой пустыни Кара-Кум, которую ещё вместе с дедом пересекал дважды до этого, он просто ничего не знал.
От такого поведения великих завоевателей не только у современных монголов глаза широко раскрываются и вылезают на лоб от удивления, но и у типичных русских. Отчего китайские художники уже целыми столетиями никак не сподобятся продолжить рисовать их портреты. Разве что Ленина или Сталина, с хитрым отеческим прищуром в глазах, который воспринимается китайскими художниками как чисто китайский.
Большие глаза приводят китайцев в заблуждение, так как и русские, и монголы начинают в этом случае казаться им просто близнецами. А каждый уважающий себя китайский художник никогда не станет тиражировать копии.
Китайцы эксклюзивно это подтвердят.
Лишь современные академики Российской Академии Наук хитро и монголоидно щурятся. Потому что они хорошо знают историю, и имеют гражданство США. Что намекает непосвящённым об интеллектуальном превосходстве современных российских академиков над любой историей древности размером в половину собственного роста. По правильным пропорциям стандартного человеческого тела, вычисленным Леонардо да Винчи.
Что по-русски означает «класть с прицепом».
Западная наука, конечно же, как всегда, пока не разобралась в происхождении данного словосочетания. Что, впрочем, никак не мешает типичным русским в это же время совершенно ненаучно класть с прицепом на российских академиков с американским гражданством.
…Именно в годы оккупации монголо-татарами дикая и неразвитая Золотая Орда, видимо, коварно издеваясь над русскими, придумала и внедрила единую централизованную систему государственной конно-почтовой связи между ненавистными ей, разрушенными и сожжёнными, русскими городами.
С центром в сожжённой и разрушенной дотла Москве.
Видимо, чтобы отвести от себя подозрения в оккупации. Какая необычайная дальновидность! Ведь о появлении правозащитников и международных военных трибуналов в далёком будущем, которое сегодня уже является зримым воочию совершенно недалёким настоящим, в те времена ещё даже не задумывались.
Но великих историков Миллера и Шлёцера обмануть не удалось.
Они убедительно доказали, что всё это происки диких кочевников, не имевших ни ремёсел, ни грамоты, ни элементарного образования, ни календаря, ни собственных денег, ни городов, и говоривших на немыслимой смеси различных языков, так называемом суржике. Даже ярлыки на княжение в русских землях приходилось писать и подписывать самим русским на своём языке, которого монголы вообще не понимали. За тысячу лет должны были бы понять, но не понимают почему-то до сих пор.
Необъяснимая историческая загадка.
Вот как дик и сложен русский язык.
Конные станции, организованные Ордой, и коварно называемые ямами, были расположены на основных путях торговли и сбора ордынской дани и практически не соприкасались с местом расположения Золотой Орды, сходясь в основном, к Москве, а не к нижнему Поволжью. Достаточно посмотреть на современную карту автомобильных дорог, которые практически полностью повторяют конфигурацию древних трактов, всецело завися от рельефа местности и множества водных преград.
Станции, именуемые ямами, находились вдоль трактов, на расстояниях одного дневного переезда друг от друга, располагали постоялым двором-гостиницей, трактиром (ужасные монголо-татарские названия!), конюшнями, и насчитывали до четырёхсот лошадей каждая. Специально подготовленные ездовые, называемые ямщиками (типично по-татарски!), круглосуточно осуществляли перевозку грузов и пассажиров, подчиняясь русскому царю (подлые монголо-татары и здесь коварно скрыли свои следы!).
Эта, совершенно дикая с точки зрения цивилизованных народов, система просуществовала до конца девятнадцатого века. В цивилизованной Европе до такого варварства просто не могли додуматься! Они демократично сидели по домам и ждали изобретения французами и британцами первого паровоза.
Особо стоит упомянуть о непосильном бремени ордынской дани, составлявшем целую десятину. То есть одну десятую ежегодную часть всех доходов. Просто чудовищно! О подобных налогах цивилизованная Европа даже не слыхивала.
Разве что во времена Орды.
Просто не помнит об этом.
Коварство монголо-татар заключалось также в том, что, будучи закоренелыми язычниками, они всемерно поддерживали русскую православную церковь, полностью освободив её от всяческих налогов и податей. Массовое строительство православных монастырей, свободных от любых налогов, проводилось именно во времена монголо-татарского ига.
Это даже современные академики подтвердят.
После таких издевательств русские заболели золотоордынским коварством. Теперь, куда бы они ни приходили, они всегда и везде строили.
Инфраструктуру дорог и мостов.
Заводы и фабрики.
Рудники и шахты.
Школы и дворцы культуры.
Тем самым, как бы, пытаясь через века отмстить монголо-татарам.
В общем, лично монголам русские отомстили в веке двадцатом сполна, научив их читать и писать, и создав им национальную армию и даже государство. А с татарами образовали единый народ. Что, конечно же, только усиливает русское коварство. Вот только куда подевались сами монголы и их наследники с территории Поволжья, западная наука пока объяснить не может. Это редкий генетический парадокс, подобного которому история и генетика ещё не знали. Возможно, это уже последствия русско-татарского коварства.
Генетики об этом также умалчивают.
Особенно ярко русское коварство развилось в годы Красной Империи. Мало того, что русские оккупанты везде, куда бы ни приходили, строили водопровод, канализацию и газопровод, больницы, школы, жилые районы, университеты, производство и добывающие отрасли. Они, что самое чудовищное, заставляли местных цивилизованных жителей учиться и работать на построенных предприятиях!
Настоящие садисты и варвары.
Об этом ярко и впечатляюще могут рассказать, например, наиболее пострадавшие от русской оккупации прибалтийские народы, которые до сих пор не оправились от русской жестокости и коварства. И вынуждены с невыносимым чувством национального унижения использовать города, порты, дороги и инфраструктуру, коварно и подло выстроенные для них русскими.
Вот так великое русское коварство унижает малые народы.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 01 Июл 2015, 21:50

Казаки. Народ или сословие? Кто даст ответ на вопрос о самоидентификации
30 июня — День возрождения казачества России. 25 лет назад, в 1990-м, в Москве состоялся 1-й Большой учредительный круг казачества всей страны, на котором был образован Союз казаков. За свою тысячелетнюю историю казачество прошло сложный путь: вольные разбойники, бунтовщики, герои битв, особое военно-служилое сословие... Однако десятилетия расказачивания в XX веке не прошли бесследно. И сегодня звучат вопросы: «чьих вы будете, казаки?» Ответы на них — на нашей странице «Портрет явления».
Современное общество имеет во многом искаженное представление о казачестве. Чтобы разобраться, откуда берет начало казачество, мы побеседовали с доктором исторических наук, автором более чем 80 научных работ по истории и этнологии казачества — Александром Соповым.
- Александр Валентинович, в своих исследованиях вы ведете отсчет казачьей истории с IX века, когда «можно более или менее определенно говорить о предках и предшественниках казаков». А что было до этого? Ведь есть, например, выпущенная в 1911 году «Древняя история казачества» историка Евграфа Савельева, в которой автор доказывал, что история казаков насчитывает более 20 веков.
- Евграф Савельев — представитель направления, которое сейчас принято называть folk history — популярного чтения, отличающегося невысокой степенью компетентности. Авторов этого направления немало. Они популярны, но это в целом псевдоистория. Часто доказательства в подобных исследованиях основаны на анализе созвучий в словах. Вот, скажем, цепочка доказательств того, что Ахиллес был русским. «Ахиллес принадлежал к тем грекам, которые являются дорийцами* (что правдоподобно). Среди дорийцев были и этруски (это уже неправда). Этруски* — это русские (явное созвучие). Значит, Ахиллес — русич».
Тот же Савельев в одной из статей писал, что немцы произошли от казаков. Правда писал он это, когда гремела Первая мировая война. Полагаю, ему хотелось доказать, что немцы это, так сказать, ухудшенные «мы», поэтому с ними справиться легко.
В раннее Средневековье этническая принадлежность редко осознавалась жителями порубежья как особая ценность. В регионах, которые смыкались на культурном пограничье, человек владел тремя-четырьмя языками, переходя в быту с одного на другой.
Предками и предшественниками казаков были различные группы людей. Кто-то из них занимал профессиональную нишу, которая потом перейдет казакам, кто-то дал плоть и кровь (людской ресурс) первоказакам. Основа примерно такова. Бродники были славянского происхождения. Небольшими группами жили вдоль рек, обеспечивая переправы. Строили легкие жилища, чтобы в любой момент можно было разобрать, не жалко. Так как не все окружавшие их народы осознавали их цивилизационную значимость. Черные клобуки — выходцы из тюркских племен и родов, которые позже оказались на службе у киевских князей — за жалованье они несли пограничную и военную службу. Многоэтничное население Тмутараканского княжества (хазары, славяне, касоги, аланы) тоже — предшественники казаков.
- Александр Валентинович, так сословие или этнос?
- Этносы возникали и формировались в разное время, и одни действительно древнее других. В чем я не вижу никаких оснований для ущербности или гордости. Некоторые этносы возникли из различных «компонентов», порой весьма неожиданных. На мой взгляд (и это доказывается в моих работах), с IX по XVI век казачество складывалось именно как этнос, но, попав под мощное политическое, культурное и экономическое воздействие Русского государства, сформировалось как сословие русского общества. Этногенез прекратился.
- В употреблении казаков немало тюркских слов. Исходя из ряда языковых сопоставлений, некоторые заключают, что «казаки ведутся от татар».
- Это все та же «самодеятельная история». Слово «казак» не славянское. Скорее всего, тюркское. Означало оно «храбрец», «бессемейный удалец». Казаками назывались и передовые отряды тюркско-монгольских войск. Но это абсолютно не доказывает, что «казаки происходят от татар», поскольку народы (их речь, культура, традиции) находились в постоянном взаимообмене. Вот в татарском языке много русских слов, но это же не повод утверждать, что татары произошли от русских.
То же и с антропологией. Антропологический тип русских и волжских татар очень близок. Столетия русские и татары проживали в мощном симбиозе. К слову, среди казаков-запорожцев, например, были и французы, и евреи, и татары, и черкесы — целыми семьями и поодиночке.
- А разве в казаки принимали всех желающих?
- Смотря о какой группе казаков и о каком периоде времени говорить. В XVIII–XIX веках казаки не принимали чужаков. В этот период казаки — сложившееся общество с традициями. А в ранний период казачество — это гуляй-поле, вольница, в которой главное, чтобы товарищ был по образу мыслей и действий похож на тебя. Запорожцы и донцы называли себя товариществами.
Даже формула: «В Христа веришь? — Верю! — Принимаем», — и то не всегда срабатывала, если в тебе не видели товарища. То есть идеологема «казаки от казаков ведутся» (в смысле поколенного родства) в ранние периоды существования казачества с очевидностью не подтверждается. Первичное казачество было бессемейным, маленькие товарищеские общины разбойно-промыслового типа (охота, рыбная ловля, военные походы). Все их имущество — то, что добыто в боях со всеми и против всех... Ранняя история казачества — до сих пор предмет дискуссий: от быта до приемов воинского искусства.
- Когда и в связи с чем появилась формула «с Дона выдачи нет»?
- Отследить время появления этой установки невозможно. Но фиксируется она в хрониках в первой половине XVII века, после Смуты, когда первые Романовы заключали договоры с казаками. Не секрет, что казаки сыграли особую роль в воцарении новой династии. Впоследствии Донское казачество получало жалованье лично от царя, за это несло службу в пограничье, в зоне «фронтира»*. Именно с той поры Донское казачество увеличилось и в своем значении, и численно. Поримерно также складывалось Днепровское войско, только диалог запорожцы вели не с Московско-Русским, а с Польско-Литовским государством.
- Вы пишете, что с X–XII веков фронтир растянулся некой линией по Днепру, Дону, Нижней Волге, Тереку и Уралу. Возможно выстроить хронологию зарождения казачьих войск?
- Данной теме я посвятил несколько исследований. Все казачьи войска можно поделить на исторически сложившиеся и те, которые создавались искусственно. Исторические — это в первую очередь Запорожское казачество и Донское. Они формируются как мощные войска со специфическим территориально-общинным строем без феодалов, с демократическим самоуправлением и сильной военной организацией к середине XVI века. Историческими являются также Терское и Уральское войска. Зарождалось как историческое Волжское войско, но с точки зрения Русского государства на Волге было слишком много разбоя (воровских казаков), что препятствовало восточной торговле России. И с волжской вольницей было в основном покончено еще при первых Романовых, в XVII веке.
Если отметить на карте линию размещения этих войск, то получится своеобразная подкова вдоль южных границ России. Это и был тот самый русский «фронтир».
Другие казачьи войска создавались государством: Оренбургское войско, Семиреченское (в Средней Азии), Забайкальское, Сибирское, Уссурийское (на Дальнем Востоке). Кубанское — его начало положено переселенными из Сечи в 1775 году Екатериной Великой запорожцами, а затем усилено другими компонентами, в том числе и донцами.
Казаки первыми прошли в Сибирь, после присоединения которой Россия стала не только европейским, но и азиатским государством. За неполные 200 лет казаки проникли за Урал, на Колыму, Камчатку, в Забайкалье и Приамурье, открыли Берингов пролив, обосновали русское присутствие в Сибири и на Дальнем Востоке. Деяния казаков Ермака, Пояркова, Хабарова, Дежнева позволяют сказать, что у России тоже была эпоха великих географических открытий.
Огромно значение казаков в различных войнах, которые вела Россия. В XIX веке зарубежные военные специалисты казачью конницу оценивали как лучшую в миру легкую кавалерию. Лев Толстой писал в 1870 году, что «вся история России сделана казаками».
- А сегодня фронтир как место реализации казачества сохраняется?
- Фронтирная психология, формировавшаяся в течение 9 веков, — это одна из составляющих, которая отличает казака от типичного русского центральных регионов. Современный фронтир — это, например, Северный Кавказ. Здесь смыкаются культуры, восточная и западная цивилизации. И жизнь в этом регионе определяется несколько иными качествами людей, чем те, которые нужны, например, москвичу. Во многом существованием этого фронтира определяется возросшая роль современного Кубанского казачества. Казаки занимают нишу, очень близкую к правоохранительным органам, привлекаются к пограничной службе. Оказывают помощь, часто вполне компетентную. Социальный заказ на существование казачества местами сохраняется.
- Что бы вы сказали тем, кто не прекращает споры о «казаках-народе» и «казаках-сословии»? В глазах сегодняшнего научного сообщества казаки сейчас — это кто?
- Люди чаще воспринимают историю не как процесс, а как событие. История же — это постоянно продолжающееся изменение. За столетия народы возникают и исчезают. Поэтому ответ на вопрос, кто такие казаки в разные периоды истории, будет разным. К сожалению, некоторые публичные историки о казачестве знают лишь из популярных книг. Но ответ на поставленный вопрос есть. С научной точки зрения, казачество сейчас — это субэтнос русского народа. Этот термин не всем нравится, но не вижу в нем ничего ущербного. Субэтнос — это этнокультурная группа большого этноса. На данный момент казаки Российской Федерации — это определенная группа русских со своими особенностями в языке, культуре и происхождении.
- Куда направлен вектор развития казачества?
- На мой взгляд, таких векторов два. Первый — это этнокультурное, фольклорное направление: возрождение казачьих ремесел, песен, создание этнографических станиц. Глобализация убивает своеобразие народов мира, потому это направление очень важно и перспективно. Второй вектор — служба на благо общества. Казаки хотят служить государству, готовы обеспечивать порядок на улицах, служить на границе. Казачьи сыновья стремятся в армию. И государству это направление следует развивать последовательно, развивая многовековую казачью традицию. Здесь промахнуться нельзя.
СЛОВАРЬ
Дорийцы — наряду с ахейцами, ионийцами и эолийцами являлись одним из древнегреческих племен.
Этруски — создатели цивилизации, предшествовавшей римской. В I в до н. э. населяли северо-запад Апеннинского полуострова (современная Тоскана, в древности — Этрурия).
Фронтир — изначально граница между освоенными и неосвоенными территориями Дикого Запада. Место соприкосновения народов и культур.
ДОСЬЕ
Александр Сопов родился в 1962 году в Чите. Доктор исторических наук, профессор. Историк, этнолог, антрополог. Защитил в МГУ диссертацию «Динамика социально-политического и этнокультурного статуса казачества». Академик (действительный член) Российской академии естествознания. Обладатель высоких научных наград, в том числе Золотой медали Vasily Klyuchevsky — за признанный мировым сообществом вклад в развитие исторической науки и образования.
МНЕНИЕ
Казачье войско — это не госструктура
Александр Беглов, председатель совета по делам казачества при президенте РФ, полпред президента в центральном федеральном округе
Сегодня в России порядка 7 миллионов человек причисляют себя к казачеству. Казаком может себя называть гражданин России, который по своему внутреннему решению относит себя к казачеству, соблюдает свод строгих нравственных правил. В том числе и в вопросе веры. Через православие казаки обрели свою идентичность, пришли к Родине, а через Родину пришли к России, к современной России.
Да, в годы богоборчества и атеизма связь между Церковью и казаками была нарушена. Однако сегодня между РПЦ и казачеством вновь доверительные отношения.
14 октября 2009 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил об особом патриаршем водительстве российского казачества. Казачество вносит свой вклад в строительство нашей страны: тут и патрульная служба, и служба в армии. Но главное — воспитывает в семьях своих детей, учит их патриотизму. Развивается система казачьих кадетских корпусов, их 24 по стране. Казачата должны стать духовно зрелыми людьми, осознанно связать свою судьбу с Россией, с православием, с казачеством. В этом выборе их поддерживает и президент. Он учредил специальное знамя для лучшего казачьего кадетского корпуса, оно передается из года в год. Кроме знамени, вручается премия за первое место — три миллиона рублей, за второе место — два, за третье место — один миллион.
Концепция развития казачества до 2020 года, выдвинутая президентом в октябре 2012 года, имеет порядка 15 направлений. Это и образование, и культура, и взаимодействие с Минобороны, и сельское хозяйство, и многое другое. При совете есть комиссии по каждому из направлений.
Руководят этими комиссиями замминистров профильных министерств, а замами этих руководителей стали атаманы войск. Атаман в совете отвечает за все вопросы по своему войску. При полномочных представителях президента РФ действуют окружные комиссии. При этом казаки — это вольный народ. Все решения, которые сегодня принимаются по казачеству, принимаются на кругу — высшем совещательном органе.
Казачье войско — это не госструктура, а организация, которая добровольно берет на себя дополнительные обязательства служения Отечеству.
Указом президента России утверждена для всех 11 реестровых казачьих войск форма, удостоверение казака, знамена, чины, войсковые награды, в том числе Георгиевские кресты. Чин казачьего генерала присваивается исключительно указом президента. Казачество может себя полностью идентифицировать в соответствии с теми правовыми актами, которые приняты сегодня в нашей стране.
ОБ АВТОРЕ
Сергей Арчаков - редактор «Вечерней Москвы», потомок донских казаков.
Автор: Сергей Арчаков
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 01 Июл 2015, 21:58

Протокол №1 


10 мая 2009 год ст Еланская

Казачьего круга, посвящённого сохранению мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками»

Присутствовали: 315 чел., в том числе делегаты от Луганской области Украины, Воронежской, Волгоградской, Ростовской областей, Краснодарского края, городов Санкт – Петербурга, Москвы и Пятигорска 
Повестка дня: 
1. Выборы есаульца, приставов, писаря на казачьем Круге. 
2. Выступление Мелихова В.П. о ситуации вокруг мемориального комплекса в станице Еланской. 
3. Определение национальной идентичности. 
4. Возобновление работы Межрегионального объединения «Казачий Круг Дона». 
5. Выборы руководителя и оргкомитета по подготовке и проведению 2-го национального съезда казачьего народа. 
1.Слушали: О выборах есаульца, приставов и писаря. Докладчик - атаман 2-го Донского округа МКС «Всевеликое войско Донское» Маняшкин О.В. 
Решили: Избрать есаульцем Круга войскового атамана «Донского войска» Союза казаков России войскового старшины Колобродова Ю.В. Приставами – казаков Сиохина С.В., Прудникова В.И. и Вигаева Д.Е. Писарем - казака Гаринова В.Е. 
Голосовали: ЗА -315.Против-нет. 
2.Слушали: выступление Мелихова В.П. о том, что 30 июля 2008 года депутатом Государственной Думы РФ Коломейцевым Н.В. был сделан депутатский запрос генеральному прокурору РФ, по которому было возбуждено административное дело о сносе мемориала «Донские казаки в борьбе с большевиками» на территории частного казачьего домовладения. Однако все документы на данный мемориал оформлены правильно и по закону. Но, несмотря на это, прокуратура Шолоховского района продолжает настаивать на сносе мемориала, якобы защищая круг неизвестных лиц от имени Российской Федерации. Нам не известен этот круг лиц. Но мы реально возмущены открытой травлей памяти наших предков. Мы возмущены тем цинизмом прокуратуры о сносе православных паминальных крестов. Других возможностей борьбы с чиновниками, кроме нашей сплочённости, у нас нет. 
Решили: Направить обращение в прокуратуру Ростовской области с просьбой проверить законность действий местной прокуратуры. 
Голосовали: ЗА-315 чел. Против – нет. 
3. Слушали: Об определении национальной идентичности казаков (докладчик - казачий полковник Юдин А.Н.) 
Выступили: Казак Терского казачьего войска войсковой старшина Чуреков Ю.С. Мы – нация, нас несколько миллионов.
Атаман станицы Казачья Дрючек В.А. - Мы казачий народ. Не возрождение, а восстановление казачества. 
Председатель совета стариков Задорожний Н.Ф. – Чтобы реабилитировать казачество, нужна соответствующая юридическая база. 
Постановили: Определить, что казаки – национальность. 
Голосовали: ЗА- 315чел. Против – нет. 

4. Слушали: О возобновлении работы Межрегионального объединения «Казачий Круг Дона» (докладчик - казачий полковник Юдин А.Н.), а также о созыве 2-го национального съезда казачьего народа. 
Выступили: казак Терского казачьего войска Чуреков Ю.С. - о казачьих реликвиях, о положении в казачестве. 
Казак Мальков Д.И. - высказался против общественных объединений в казачестве, об отсутствии преемственности поколений. 
Казак Борисанов А. В. - о малочисленности казаков, о необходимости проведения съезда через 10 лет, об отсутствия активной молодёжи среди присутствующих. 
Атаман «Донского войска» Союза казаков России войсковой старшина Колобродов Ю.В. – о необходимо пригласить своих сыновей, которые нас поддержат; максимализм не нужен никому. 
Постановили: Возобновить работу Межрегионального объединения «Казачий Круг Дона». 
Голосовали: ЗА -313 чел. Против – 2. 
5. Слушали: О выборах руководителя, правления и оргкомитета по подготовке и проведению 2-го национального съезда казачьего народа (докладчик - казачий полковник Юдин А.Н.) 
Выступили: 
Казак станицы Усть-Белокалитвенской Колесников А.Н. - о необходимости введения в оргкомитет молодёжи. 
Атаман «Донского войска» Союза казаков России казачий полковник Колобродов Ю.В. предложил руководителем оргкомитета по проведению 2-го съезда казачьего народа и Межрегионального объединения «Казачий Круг Дона» выбрать казачьего полковника Юдина А.Н. - как наиболее активно работающего в этом направлении казака. 
Казачий полковник Юдин А.Н. предложил в состав правления «Казачьего Круга Дона» и в оргкомитет по подготовке и проведению 2-го национального съезда казачьего народа ввести: 
Атамана 2-го Донского округа МКС «Всевеликое войско Донское» (г. Суровикино) Маняшкина О.В., атамана «Донского войска» Союза казаков России (г. Азов) Колобродова.Ю.В., руководителя региональной национально-культурной автономии Волгоградской области (г. Михайловка) Репникова В.А., его заместителя (г. Волгоград) Таболаева А.Е., атамана станицы Светлая (г. Азов) Турянского Д.Г., атамана станицы Соколово-Кундрюченская (Ростовская область) Приказчикова В.В., казака Терского казачьего войска Чурекова Ю.С. 
Постановили: Назначить казачьего полковника Юдина А.Н. председателем оргкомитета по проведению 2-го национального съезда казачьего народа и Межрегионального объединения «Казачий Круг Дона». Утвердить в состав оргкомитета по подготовке и проведению 2-го национального съезда казачьего народа предложенных Юдиным А.Н. кандидатур: Маняшкина О.В. – первым заместителем председателя, Колобродова Ю.В. – заместителем; членами правления и оргкомитета: Репникова В.А., Таболаева А.Е., Турянского Д.Г., Приказчикова В.В., Чурекова Ю.С. Доверить Юдину А.Н. доукомплектовать по мере необходимости членов правления и оргкомитет. 
Голосовали: ЗА-313 чел. Против-2. 
Подписи: 
руководитель оргкомитета по проведению 2-го съезда казачьего народа и Межрегионального объединения «Казачий Круг Дона». 
Казачий полковник Юдин А.Н. ______________________ 
Есаулец Круга войсковой старшина Колобродов Ю.В. ______________________ 
Писарь Круга казак Гаринов В.Е. _______________________
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 01 Июл 2015, 23:10

        Выше названным академиком выполняется социальный заказ по искажению происхождения донских казаков, как самостоятельной национальности и в целом народа. Таким образом представитель "могучего и великого" опускает казачий народ создавший государственное образование под названием Россия из раздробленных угро-финских племен не способных защищаться, а только жрать, плодиться и срать....  Вот теперь все "это" искажает историю под себя, а то, что народы оккупированные этими рабами  вынужденны жить по образу вышеуказанного стада, размывая национальную идентичность народов проживающих на территории РФ через интернационализм в угоду правящей клике, грабящей и разбазаривающей территории собранной нашими предками, а именно казаками.  Теперь вот эта безликая масса облачается в одежду казачьего народа, в надежде избежать возмездия за поломанные судьбы оккупированных народов.  Видя безысходность и в целях самосохранения оставшегося казачьего народа, донские казаки провели II-ой Общенациональный съезд 14 октября 2009года в ст. Старочеркасская, где фактически восстановили свою государственность, а остальным "казакам" ничего не остается делать, как затачивать задницу под китайцев.  Донская Казачья республика не собирается агульно со всеми сдаваться кому бы то ни было, а ждать реабилитации от тех, кто потопил твой народ в крови, это глупо и невежественно. Удивляюсь, как можно верить и надеяться на "шариковых" и "шмондеров",  которые могли бы привести к светлому будущему!?  Усыпляя понтами биомассу, постоянно ждущей очередной сказки, паразиты разворовывают национальные богатства проживающих народов на территории РФ. И если люди не поймут, что за место под солнцем необходимо бороться, и если уж производите на свет потомство, так позаботтесь о их будущем, либо они вас не простят за вашу трусость и внесенную вами бацилу рабов.  Единственным документом самоидентификации любого народа является его воля в определении - кто же они!? А не определение и заключение академика с бегающими глазками в угоду оккупантам, в надежде получения преференций, но не думающему о том, что за надуманную ложь рано или поздно нужно отвечать, также как америкосам за уничтоженный коренной народ америки. На крови и горе другого народа, вы счастья себе не построите. И пока у вас есть еще возможность, покайтесь и отпустите оккупированные вами народы, либо природа сама это сделает!!! 
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 06 Июл 2015, 23:32

Нужна ли казакам своя республика, как Чечня чеченцам или Башкирия башкирам?
usahlkaro Светлана Болотникова
Автор статьи

Вольные казаки на Юге России мечтают о своей республике в противовес другим национально-государственным образованиям в составе Российской Федерации. По их мнению, это решит проблему скудных бюджетов, выборности руководителей, взращивания национальных кадров. Вместе с тем в риторике организации «Вольно-казачье движение» вожделенная «Казакия» предстает не частью России, а отдельным государством, и в этом виде идея обречена на провал, поскольку основная часть казаков стоит за «Веру, народ и Отечество!», а не за «Волю, Веру и Присуд».

Как в Башкирии

Несколько дней назад президент России Владимир Путин своим указом передал блокирующий пакет акций «Башнефти» правительству Республики Башкирия. Теперь регион будет не только влиять на компанию, качающую «черное золото» из недр земли, но и получать порядка 5 миллиардов рублей дивидендов ежегодно.

Казаки тоже хотят иметь свою республику, чтобы прибыль от продажи природных ископаемых с ее территории улучшать условия жизни казачьего народа. Об этом заявил в День памяти и скорби идеолог Вольно-казачьего движения (ВКД) Григорий Кузнецов (Владлен Алябьев).

Помимо этого, создание Казакии, по его словам, будет способствовать тому, чтобы казаками правили «выборные на казачьем круге национальные лидеры, зависящие от выборных нации, а не указов чужаков из сопредельного государства». Под последними, исходя из воззрений автора заявления, следует понимать русских.



Карта. Кавказские укрепленные линии 1783 г.

«Казакия нужна казакам, потому что никто, кроме нас, не будет так заботиться о высокой рождаемости коренного народа казачьей земли и об экологии нашего региона, – полагает представитель ВКД. – Казакия нужна казакам, чтобы при рождении каждого ребенка казачьей национальности от казачьего государства открывался счет на новорожденного, как это делается в Саудовской Аравии… Казакия нужна казакам для того, чтобы в казачьих школах, в национальных университетах росли и обучались национальные кадры… Казакия нужна для того, чтобы в кадетских корпусах воспитывались будущие курсанты военной машины казачьего государства… Казакия нужна, чтобы в ее лабораториях совершались научно-технические прорывы…».


Эти тезисы, по словам Григория Кузнецова, очевидны «для немцев, французов, британцев, чеченцев, татар». «Неужели казачий народ настолько бесталанный, глупый, ленивый и ни на что непригодный, кроме как для обслуживания инородцев, вид?» – вопрошает он. А в заключение подчеркивает, что высшей целью казачьей нации должно быть «создание собственной цивилизации».


За Присуд?

Вселенский размах у современного Вольно-Казачьего движения появился не так давно. Когда Григорий Кузнецов формулировал принципы этого общественного объединения, он призывал к активности прежде всего на казачьих территориях – Присуде, или Казакии, «земле предков, отечестве, освоенном и политом кровью сотен поколений казацкого народа, включающей в себя территорию бывших Донского, Кубанского и Терского войск с "урезами" на данный временной период».

Конкретные границы в 2008 году не обсуждались, чтобы избежать «этно-религиозных войн на Северном Кавказе и в европейской части России».

В связи с новой трактовкой Отечества и жизненных ценностей ВКД предложило своим членам лозунг «За Волю, Веру и Присуд!» вместо формулы времен Российской империи «За Веру, царя и Отечество!», в которой Терское войско заменило «царя» на «народ».

Это предложение казаков неприятно поразило. Они-то привыкли считать себя строителями России, ибо их усилиями ее границы раздвигались на протяжении веков. А тут им говорят ограничиться Присудом – тремя южными реками.

Возмутились многие общественные казаки, не говоря уже о реестровых, которых ВКД в последнем своем обращении к атаманам вольных обществ потребовало признать «казакофобскими и преступными» за то, что они поддерживают «империализм Московии».


Если иного выхода нет

Идеи создания казачьих республик на Юге России были популярны после развала СССР, когда государственность в стране трещала по швам. В Чечне строили независимую Ичкерию, а на Дону возрождали Всевеликое войско Донское. Лидеры этих двух территориальных образований Джохар Дудаев и Николай Козицын в 1994 году даже подписали договор о дружбе и сотрудничестве. Но фактически никакой казачьей Донской республики тогда не существовало.

Реализовать свою давнюю мечту Николай Козицын, уже будучи атаманом международного движения донских казаков, попытался на Луганщине. Когда после переворота на Украине Восток страны восстал против новой власти в Киеве, в Луганской Народной Республике им была создана Национальная казачья гвардия. Ее бойцы и сейчас воюют вместе с ополчением Новороссии, но сам Козицын после подготовки покушения на него и обвинений в нечистоплотности покинул несостоявшуюся казачью республику. Впрочем, в отличие от ВКД, он всегда подчеркивал, что выступает за интересы России.

В формате лояльных Москве национально-территориальных образований в составе РФ казачьи республики еще могут быть поддержаны. Несколько лет назад на Ставрополье много говорили о создании Русской республики, костяком которой могло стать казачество. Это должно было уравнять ставропольцев в статусе с другими национальностями на Северном Кавказе, имеющими свою государственность. Однако широкой поддержки масс эта идея не получила, будучи раскритикованной митрополитом Ставропольским и Невинномысским Кириллом.

В Кабардино-Балкарии при Арсене Канокове казаки хотели потребовать восстановления Терской автономной казачьей области, существовавшей в 1920 году на территории Майского и Прохладненского районов республики.

«Мы обсуждали это на круге, когда в КБР поднимался вопрос об отделении Балкарии от Кабарды и воссоединении ее с Карачаевском, – рассказал корреспонденту КАВПОЛИТа начальник штаба Котляревского станичного казачьего общества, подполковник запаса, ветеран боевых действий Николай Бобров. – Да, нас осталось процентов 70 от общего населения Майского и Прохладненского районов. За последние 8 лет выехали многие казаки. И мой сын уехал и служит в России, и другие уходят на военную службу. Но они прописаны здесь, и если провести референдум, многие проголосуют за создание автономии».

Казачью республику Николай Николаевич готов поддержать только в том случае, если будет продолжаться «кавказский сепаратизм, так называемый парад суверенитетов». «Когда казаков выдавливают из одной, другой, третьей республики, у нас просто нет другого выхода, кроме как организовываться в свое территориально-общественное объединение, – пояснил он свою позицию. – Поставьте нас в равные условия с титульными нациями, а то мы уже не титульные здесь. Словно Кабардино-Балкария уже не Россия. Если почитать Конституцию республики, то в ней есть существенные расхождения с российской».

А вот нападки на реестр полковник не одобряет, поскольку считает государственную службу необходимой для казаков. Другое дело, что в Кабардино-Балкарии ее казакам не предоставляют, тем самым нарушая федеральные законы.

Казаки по указу ЦИК

Другой собеседник КАВПОЛИТа – Владимир Николенко, заместитель атамана Бештаугорского хуторского казачьего общества – полагает, что Казакии у казаков быть не может, потому что казаки – это не народ, а сословие, «лучшая составная часть русского народа, великороссов».

Он считает, ссылаясь на перепись 1897 года, что до революции казаки вообще не были отдельным народом. Их не было в списке, подготовленном к переписи. «Великоруссы составляли основную часть населения, около 58 миллионов человек. Их представляли славянские племена, в состав которых входили и казаки. То есть еще в позапрошлом веке казаки были сословием и назывались "войсковые казаки"», – напомнил он.

Программа следующей переписи 1926 года не предусматривала выделения признака казачества, однако Северо-Кавказский исполнительный комитет принял решение учитывать сословную принадлежность при проведении переписи на территории края. Это решение было опротестовано ЦСУ СССР, но затем было поддержано ЦИК СССР. При этом этническая принадлежность и принадлежность к казачеству четко различались. Больше всего среди казаков было русских, чуть меньше украинцев, но были и представители других национальностей.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteУ нас просто нет другого выхода, кроме как организовываться в свое территориально-общественное объединение

«Казачество как народ было искусственно создано большевиками, – резюмирует Владимир Анатольевич. – И по сути те, кто считает казаков отдельным народом, выполняют большевистское постановление 1926 года. Это абсурд полнейший».

Проект Казакии, подчеркивает Николенко, создавался Деникиным в Гражданскую войну для борьбы с советской властью. «С кем движение во главе с Алексеем Быкадоровым сейчас собирается бороться, не знаю. Выдумывают себе проблемы, выдумывают врагов, оппозиционируют себя со всеми, включая реестровое казачество. Пиарятся для чего-то, – недоумевает полковник запаса. – Мы занимаемся конкретными делами. Утопическая сказка про казачьи республики – это шапито, которое не стоит воспринимать серьезно».

Вредным считает разделять русских и казаков и атаман Красногвардейского хуторского казачьего общества Виталий Меленяко, напоминая, что «казаки первоначально пошли от русских».

«Вольники проталкивают бредовую идею Казакии, чтобы лишний раз на себя обратить внимание», – полагает он, поскольку Быкадоров и Кузнецов мало известны в казачьей среде.

«Можно, не создавая республик, добиваться преференций, готовить законодательную базу, высказывать свою точку зрения, – уверен он. – Мы не создаем Казакию или Гондурас, но вопросы решаются. Что касается положения русских в республиках, то надо поддержать предложение патриарха Кирилла, который предложил добавить в Конституцию положение о государствообразующем русском народе. Когда это в Конституции появится, будет совсем другое отношение к русским».

Порабощенные с помощью США

Есть у проекта Казакии и еще один соавтор – украинец Лев Дробянский, участвовавший в разработке американского законопроекта «О порабощенных нациях», принятого в США в 1959 году за номером 86-90. В нем коммунистическую Россию признали агрессором, который лишил национальной независимости Литву, Латвию и прочие союзные республики, а также Идель-Урал и Казакию.

«И так как эти захваченные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства и содействия в деле их освобождения и возвращения им независимости, для США жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к независимости этих покоренных наций», – цитирует документ редактор интернет-издания tkv-press.ru Татьяна Мирошниченко.

Зная о существовании в США этого закона, донцам, кубанцам и терцам, полагает она, не стоит «раздирать свою страну на удельные княжества». Казаки, отмечает Татьяна Мирошниченко, и так раздираемы противоречиями изнутри, а пример Украины показывает, что до добра это не доводит.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteТе, кто считает казаков отдельным народом, выполняют большевистское постановление 1926 года. Это абсурд полнейший

Вольно-казачье движение заявляет о себе как о политическом национально-освободительном движении казачьего народа. «От кого нас должны освобождать? От России? – иронизирует казачка. – Лидеры этого движения сначала пишут о Казакии вроде как о республике, а потом вдруг уже как о государстве. И раньше между казаками говорили – кто-то о республике, кто-то о государстве. Они и сами не могут найти в этих вопросах общий знаменатель. А я считаю это все вредоносным, потому что сепаратистские идеи могут привести к крови. Мы живем в многонациональном регионе, нам надо добиваться единства. Зачем же педалировать эти темы? Нам надо созидать, а не разрушать».
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 12 Июл 2015, 20:15

ИА "ТИРАС" продолжает серию этнографических публикаций посвященных культурным корням и происхождению различных народов. Сегодня мы совершим небольшую экскурсию в историю донских казаков.

Поиск своих этнических и культурных корней стал актуальным для многих людей после развала СССР. Это во многом связано с поиском новых идентичностей после утраты советской. Новое веяние придало дополнительную популярность истории, археологии, этнологии, сравнительному языкознанию и другим связанным с этнотематикой дисциплинам.

Главными героями этой статьи будут донские казаки, которые, по мнению многих исследователей, являются отдельным народом со своей культурой и традициями. Начиная с 1990 года некоторые, историки начали приписывать казаков к православным потомкам огузов, печенегов, половцев, ногайцев и других народов, при этом относя их всех к татарам. Вообще современные историки очень любят относить к татарам почти все древние и современные народы Евразии, при этом, не имея достаточно фактов. На мой взгляд, это связано с искусственным навязыванием ложной теории Евразийства, которая стала вдруг политически востребованной. При этом, по словам одного из татарских историков, принадлежность казаков к тюркам сильно преувеличена, даже не реальна.

Естественно у казаков и тюрков есть много схожего, например название и форма некоторых видов традиционной казацкой одежды, а также небольшие лингвистические заимствования. Но это можно объяснить тем, что казаки часто совершали набеги на татарские и турецкие города, привозя оттуда тюркских женщин. На самом деле первыми кто придумал термин татары - это были Монголы. Спрашивается для чего? Ответ прост, татарами называли покорённые тюркские народы (их так же называли народы чёрной кости), что бы отличать их от соплеменников Чингисхана (их же называли народами белой кости). Можно привести в пример слова венгерского монаха Юлиана, который был свидетелем нашествия монголов и вот что он говорил: «Во всех завоеванных царствах монголы без промедления убивают князей и вельмож, которые внушают опасения, что когда-нибудь смогут оказать какое-либо сопротивление. Годных для битвы воинов и поселян они, вооруживши, посылают против воли в бой впереди себя. Других же поселян, менее склонных к бою, оставляют для обработки земли, а жен, дочерей и родственниц тех людей, кого погнали в бой, делят между оставленными для обработки земли и обязывают тех людей впредь именоваться татарами». Его слова в очередной раз подтверждают то, что татарами были покорённые монголами народы, которые были по своему социальному статусу ниже своих захватчиков. Именно поэтому нашествие Чингисхана стали называть татаро-монгольским. Из этого всего следует, что казаки никак не могут относиться к татарам, так как возникла эта этническая группа ещё за двести лет до прихода монголов.

Карамзин писал, что казаки - это был вольный народ живший общинами и не подчиняющийся ни русским, ни полякам ни татарам. Если посмотреть летописный свод ХV века то мы узнаем казаков ещё называли чёрными-клобуками или Черкассами (название произошло от чёрных папах которые они носили). Если углубится ещё в хронологию событий, то мы узнаем, что казаки были родственниками Русов это можно понять из слов персидского энциклопедиста ХIII века Рашида ад-Дина он говорил о том, что «царевичи Бату с братьями Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русов и народа черных шапок». А русы в свою очередь происходили от Алано-Славян. Жили изначально казаки в горах Западного Кавказа- это был очень боевой народ живший за счёт рзбойных нападений на торговые суда идущие в Константинополь. Один из татарских историков Фаиль Ибятов, глубоко изучавший различие между казаками и татарами, утверждает, что предками казаков были скифы, аланы и сарматы. Это можно понять, если присмотрется к жизни запорожских и донских казаков. Допустим их походные кибитки были в точности такими же какие были у сарматов и скифов. Построейние и расположение в крепостях куренней, детально похожи на аналогичные аланские образцы. Знаменитые кольцевые серьги в ушах казаков-мужчин — точная копия древнейшей, еще рубежа I–II века нашей эры, аланской мужской серьги. Запорожская мужская прическа — оселедец — детально повторяет прическу взрослых аланских дружинников. И даже система дружинной демократии казаков — это точный слепок с военно-демократической системы древних сарматов-алан.

Все это дает нам основания утверждать, что казаки являются индоевропейским народом, потомками сармато-аланского массива. Это обстоятельство позволяет назвать их отдельным самостоятельным этносом со своей историей и культурой.

Валентин Соин, историк
Источник: https
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 20 Июл 2015, 21:24

Звезда сериала "Бандитский Петербург" уехал из России подальше от "рабской психологии"
10.11.2014 12:58
Российский актер Алексей Серебряков, известный благодаря роли в сериале «Бандитский Петербург», переехал из России на ПМЖ в Канаду. На родину артист приезжает только по работе.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
Виктор Костецкий,актер,умер,РоссияВ России умер известный актер
Валерия,певица,дочь,Анна Шульгина,авария,дтп,фото,автомобильДочь певицы Валерии попала в аварию
Ани Лорак,Россия,концертПочему Ани Лорак до сих пор не отказалась от концертов в России: мнение экстрасенса
Злата Огневич,российский паспорт,депутат,письмоОткрытое письмо Златы Огневич о "российском паспорте"
Анастасия Приходько,Михаил Пореченков,Иосиф Кобзон,Ани Лорак,Таисия Повалий,Иван Охлобыстин,Валерия,Инстаграм,УкраинаПриходько предложила Кобзону, Пореченкову, Ани Лорак и Повалий занять место в зоопарке
Светлана Евдокименко,София Ротару,невестка,Крым,Россия,Ялта,отель,российский паспортНевестка Софии Ротару отдыхает в Крыму и хочет получить российский паспорт
Российский актер театра и кино, народный артист РФ Алексей Серебряков о своем намерении покинуть Россию заявил еще несколько месяцев назад. Сейчас семья актера живет в Канаде – туда актер уехал в поисках лучшей жизни для своих детей: родной дочери Дарьи и приемных сыновей Степана и Данилы. По словам Серебрякова, он не желает растить детей в атмосфере российского хамства.
На оформление необходимых для переезда документов и гражданства Канады Алексей Серебряков потратил более года. «Жизнь коротка, и я не могу и не хочу больше ждать, когда народ поумнеет. Я не знаю, сколько мне осталось, но хочу, чтобы мои дети усвоили: мир большой, и жить можно по-другому», – говорит актер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россияне подарили Ани Лорак золотой микрофон
«Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба. У нас абсолютно рабская психология! А демократия – это ответственность. Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя выбрали – ты за все и отвечай, решай наши проблемы! Демократия – это принятие решения на основе знаний, четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей образовываться, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность – в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет – капля в море», – рассказал в одном из интервью Алексей Серебряков.
Актер мечтает, чтобы его дети росли и жили в обществе, где ценятся трудолюбие, знания, где «не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей». А вот в России, по мнению Алексея Серебрякова, ситуация в ближайшем будущем не изменится. «Это в воздухе. Хам победил», – считает артист.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 21 Июл 2015, 18:53

Как хорошо мне жить в России!
Олег Ивашкин
Как хорошо мне жить в России,где каждый день борьба идёт,
За кресла в думе и за ксивы,им по х** как народ живёт !

Там в депутатах шоумены, актёры ,бывшие спортсмены,
Экс-балерины и модели,осталось взять бл***ей с панели !

И президент наш держит слово,он отвечает за базар !
Поднимет нам налог сурово,а деньги в помощь шлёт в ЮАР.

Сады и школы закрывают,больницы тоже не к чему ,
Деды в трущобах умирают,они дрались за нас в войну!

Мигрантов больше с каждым годом,летят как мухи на говно ,
А русский без работы снова,для них он быдло всё равно.

Производители Китая размножились по всей стране,
Свои ж заводы вымирают,колхозы,фабрики-на дне.

Дорог здесь нету изначально,по направлениям идём,
На иностранцев замечания с прибором весело кладём.

Страна,богаче всех на свете,не производит ничего,
А что оставить нашим детям?Всё разворовано давно.

Пардон,забыл автомобили,у нас богатый автопром,
На них чинуш бы посадили и по ухабам с ветерком!

Растут дворцы у слуг народа,как будто бы по волшебству,
Простые ж семьи год за годом,снимают комнатку одну!

Так и живём-как будто в сказке,в чулок кидая по рублю
И всё же с жалостью и лаской свою Россию я люблю!

Придёт другое поколенье и власть нормальная придёт,
Честнее станут все,добрее и президент не подведёт!!!


© Copyright: Олег Ивашкин, 2013
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 22 Июл 2015, 12:06

В Краснодарском крае сотрудники полиции и казаки сорвали конгресс Свидетелей Иеговы

время публикации: 21 июля 2015 г., 19:11
последнее обновление: 21 июля 2015 г., 19:36
блог печать сохранить почта фото

В Краснодарском крае сотрудники полиции и казаки сорвали конгресс Свидетелей Иеговы
21 июля в городе Крымск Краснодарского края сотрудники полиции сорвали конгресс Свидетелей Иеговы. Приехавшие с ними казаки обесточили стадион, на котором проводилось мероприятие, а потом забрасывали верующих камнями.

Информационно-аналитическому центру "Сова" стало известно об инциденте во вторник. Само же мероприятие проводилось 10, 11 и 12 июля на стадионе в Крымске. В нем принимали участие верующие из Крымска, Анапы, Геленджика и Новороссийска.

Как рассказали члены общины, "утром второго дня, 11 июля, приехавшие на богослужение Свидетели [Иеговы] увидели вокруг стадиона посторонних людей, которые оказались сотрудниками правоохранительных органов и представителями казачества".

"Последние вели себя крайне вызывающе, требуя прекратить богослужение. Оказывалось давление на директора комплекса. Вскоре неизвестные отключили в комплексе электричество. Хотя верующие были обижены таким грубым срывом богослужения, все спокойно остались на своих местах. Через 45 минут были доставлены генераторы и богослужение продолжилось. К сожалению, агрессивно настроенные люди стали бросали на территорию комплекса камни и булыжники, создавая угрозу здоровью верующих. При этом полицейские и другие правоохранители не пресекли этих действий. Вместе с тем неизвестные влиятельные люди продолжали оказывать давление на руководство комплекса, требуя прекратить богослужение. В итоге собрание было сорвано и верующим пришлось разъехаться по домам, не доведя богослужение до конца, поскольку запланированный третий день богослужения уже не мог состояться", - говорится в сообщении.

Свидетели Иеговы считают действия сотрудников полиции и казаков воспрепятствованием их праву на свободу вероисповедания. По их мнению, "местная прокуратура, пытаясь оправдать неправомерные действия своих коллег по срыву богослужения, распространяет вымысел о некоем предполагаемом шествии". Действительно, на сайте прокуратуры сказано, что "богослужение было доступно каждому, проводилось в форме массового собрания более 1,5 тысячи граждан на территории спортивного объекта, сопровождалось передвижением людей по заранее определенному маршруту" и потому должно проводиться с уведомлением властей.

Между тем пресс-служба Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России распространила во вторник опровержение, в котором говорится, что на сорванном в Крымске богослужении Свидетелей Иеговы не было никакого "шествия".

"Свидетели Иеговы из Крымска и близлежащих городов (Анапа, Геленджик, Новороссийск) собрались в закрытом, предназначенном для массовых мероприятий комплексе на окраине Крымска. Трехдневное богослужение, включающее песнопения, молитвы и библейские проповеди, должно было продолжиться 10, 11 и 12 июля 2015 года. Верующие приезжали на личном и арендованном транспорте, который парковался в непосредственной близости от комплекса. Приезжающие сразу проходили внутрь комплекса. По действующему законодательству, при проведении богослужений в закрытых территориях не следует подавать официальных уведомлений в органы власти, как это делается в случае с митингами. Организовывая богослужение на стадионе, верующие в точности следовали букве закона", - говорится в сообщении.

Как заявил представитель Управленческого центра Свидетелей Иеговы Ярослав Сивульский, "Свидетели Иеговы не практикуют никаких массовых шествий и тому подобного. Стадион находится в отдалении от людных улиц. Приезжающие на автомобилях верующие парковались на специально выделенных местах в непосредственной близости от стадиона. Поэтому ни о каком шествии не могло быть и речи".

"Верующие считают действия вовлеченных лиц воспрепятствованием их праву на свободу вероисповедания", - подчеркивается в заявлении пресс-службы.

Напомним, что в марте 2015 года суд Краснодарского края ликвидировал организацию Свидетелей Иеговы в городе Абинске как экстремистскую.

"Суд признал абинскую организацию свидетелей Иеговы экстремистской и постановил ее ликвидировать", - сообщили тогда в пресс-службе суда. Там также отметили, что вердикт был вынесен по иску прокурора в полном объеме. Вся экстремистская литература организации будет изъята, в госсобственность будут обращены до 67 кв. м жилой площади и участок земли площадью восемь соток.

Иск рассматривался в рамках гражданского судопроизводства, решение вынесено в первой инстанции, у организации есть возможность его обжаловать.

Ранее в прокуратуре края отмечали, что, несмотря на письменное предупреждение абинских свидетелей Иеговы о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, они продолжили распространять запрещенные книги.

В России в 2014 году прошли несколько процессов в отношении свидетелей Иеговы. В ноябре Верховный суд РФ оставил без изменений решение о признании самарской религиозной организации Свидетелей Иеговы экстремистской и о ее ликвидации.

Напомним, что в январе нынешнего года председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что режим благоприятствования в России не должен распространяться на приверженцев таких религиозных общин, как саентологи и Свидетели Иеговы.

Чаплин задался вопросом, "что вообще в России делают околорелигиозные структуры, жестко управляемые из США, собирающие данные о наших гражданах, имеющие строгую вертикаль управления и мощную систему хранения данных".

По словам священника, в условиях, когда в Америке Россию объявляют главной угрозой, "было бы странно распространять на все эти организации режим благоприятствования, тем более что многие из них откровенно говорят, что хотели бы изменить сознание и исторический путь нашего народа, при этом не прислушиваясь к его воле, а часто откровенно оспаривая ее".

Между тем не так давно за российских Свидетелей Иеговы заступился уполномоченный по правам человека в РФ. В 2013 году эту должность занимал Владимир Лукин. Суд в Нижегородской области по его заявлению рассматривал дело в связи с нарушением принципа светскости государства и прав верующих, принадлежащих к этому религиозному объединению. Исковое заявление касалось главы администрации Городецкого района Нижегородской области Виктору Труфанову. Незаконным Владимир Лукин счел отказ чиновника в предоставлении стадиона для проведения религиозного мероприятия Свидетелей Иеговы.

Мэр города Городец сообщил в письме членам религиозного объединения, что решение об отказе принято "совместно с архиепископом" Русской православной церкви по причине того, что "Городец является духовной столицей севера Нижегородской области, где хранятся мощи 170 святых, куда ежедневно приезжают сотни православных паломников". В результате более 3000 иеговистов не смогли собраться вместе для проведения ежегодного богослужения на арендованном стадионе.

Владимир Лукин, сославшись на российское законодательство, а также на практику российских судов и Европейского суда по правам человека, попросил Городецкий городской суд признать незаконным решение Труфанова. Лукин, в частности, отметил: "Государство в лице своих органов и должностных лиц должно обеспечивать необходимый разумный баланс интересов верующих и религиозных объединений с одной стороны и светских политических и государственных институтов с другой, при этом не отдавая приоритет ни одному из религиозных объединений. <...> Глава администрации нарушил требования действующего законодательства в части игнорирования принципов светского характера государства и равного отношения ко всем религиозным объединениям".
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 22 Июл 2015, 12:21

Бывший глава МИД РФ Козырев предупредил о неизбежности смены режима в России.

время публикации: 21 июля 2015 г., 13:55
последнее обновление: 21 июля 2015 г., 14:31

Западные санкции будут способствовать смене власти в России, полагает бывший министр иностранных дел РФ Андрей Козырев
В декабре прошлого года о возможности "дворцового переворота" в России заявлял бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский
Вскоре после окончания прямой линии с президентом РФ Кудрин заявлял, что не почувствовал готовности главы государства к изменению управления экономикой и страной
Западные санкции будут способствовать смене власти в России, полагает бывший министр иностранных дел РФ Андрей Козырев. Об этом он пишет в колонке на страницах The New York Times.

По мнению автора статьи, нынешнее российское правительство "просто несовместимо с реформами, необходимыми для устойчивого экономического развития". Рано или поздно экономические лишения заставят народ проснуться, приводит мнение Козырева сайт InoPressa.

"Смена режима в России неизбежна. Возможно, она произойдет вот-вот", - пишет автор. При этом он призывает Запад не полагаться на такой вариант развития событий или не делать его целью своей политики.

По мнению Козырева, "путь к устойчивой демократии и стабильной экономике будет сложным". И тогда Запад должен быть готов прийти на помощь, считает бывший министр.

Андрей Козырев возглавлял МИД РФ в период с 1990 по 1996 годы. Он уже не первый, кто предрекает скорый конец "путинского режима". В декабре прошлого года о возможности "дворцового переворота" в России заявлял бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский. При этом он выразил готовность вернуться в этом случае в страну и возглавить временное правительство.

Что касается политических и экономических реформ, то об их необходимости не раз говорил еще один бывший член российского правительства - экс-министр финансов Алексей Кудрин. При этом в апреле вскоре после окончания прямой линии с президентом РФ Кудрин заявлял, что не почувствовал готовности главы государства к изменению управления экономикой и страной.

Напомним, сам Путин ранее признал, что антироссийские санкции наносят определенный "ущерб в текущей работе", однако заявил, что "все это, конечно, не фатально".

Между тем данные исследований свидетельствуют о том, что Путин не испытывает проблем с поддержкой населения. Несмотря на экономические трудности, вызванные в том числе и западными санкциями, большинство россиян продолжают одобрять деятельность главы государства. В июне рейтинг одобрения Путина установил новый рекорд, составив 89% (данные "Левада-Центра").

Опрошенные РИА "Новости" политологи ранее не исключили, что Путин будет баллотироваться на новый президентский срок в 2018 году, так как сигналы об этом уже звучали как со стороны самого президента, так и от его окружения. В начале апреля из опроса, проведенного "Левада-Центром", выяснилось, что за Путина на выборах президента готовы проголосовать подавляющее большинство (82%) россиян.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 22 Июл 2015, 16:05

5 часов назад | События
| «Росбалт»
«Донбасский синдром» неизбежен
СМИ все чаще сообщают о том, что в России по подозрению в совершении преступлений задерживают ополченцев, вернувшихся из зоны боевых действий на Донбассе. Как правило, проблемы с законом у военнослужащих, прибывших из самопровозглашенных ЛНР и ДНР, возникают в двух столицах — Москве и Петербурге. Характер преступлений разный — крупное экономическое мошенничество, разбой, хранение оружия и боеприпасов и т. д.






































© AP 2015

В одном из московских СИЗО находится старший лейтенант вооруженных сил ДНР, житель Макеевки Александр Костин. Он был задержан по запросу украинской стороны, обвинившей его в разбое. В столице поместили под домашний арест командира воздушной разведки вооруженных сил ДНР Дмитрия Лысаковского. Он обвиняется в попытке рейдерского захвата одного из столичных зданий. В марте в Петербурге задержали экс-министра обороны самопровозглашенной ЛНР Олега Бугрова. Он подозревается в поставке некондиционных и контрафактных труб для компании, специализирующейся на перевалке нефтепродуктов порту Усть-Луга. Зимой был задержан гражданин Украины по фамилии Щелок — у него при себе оказалось удостоверение ополченца ДНР. По данным полиции, мужчина вместе с еще одним участником боевых действий на Украине участвовал в налете на частный участок в поселке Александровская Пушкинского района.
читайте также
Гудвин ищет оправдания в арбитраже

Ну и наконец, последний случай был зафиксирован под Гатчиной — там задержали бойца танкового батальона «Август», командира взвода минеров ЛНР Алексея Степана. При себе у него обнаружили 200 грамм тротила, осколочную гранату и пистолет.

Сразу оговоримся, что воевать на Украину люди отправляются по разным причинам. Кто-то полностью разделяет позиции ополченцев и хочет «бороться за правое дело», кому-то хочется заработать денег, кому-то — военной романтики. Но есть и те, кто просто жаждет насилия и убийств. Последние, вкусив крови, могут захотеть повторения военных сценариев в мирной жизни.

Эксперты признают: говорить о том, что криминальная обстановка в стране неизбежно ухудшится, можно было уже тогда, когда первые ополченцы-добровольцы отправились на Донбасс. Самопровозглашенные ЛНР И ДНР сегодня представляют собой «черную дыру», из которой оружие поступает и на территорию Украины, и на территорию России. Проконтролировать этот поток просто невозможно. Зону боевых действий люди покидают со всем, что может стрелять и взрываться — автоматы и пистолеты, патроны к ним, ракетницы, гранатометы, штык-ножи, гранаты. Вывезти с территории Донбасса можно все, что туда завозится, а завозится туда многое. Мало кто может с легким сердцем расстаться с трофеем, то есть не просто с оружием, а тем, что было захвачено у врага в бою. И речь идет не о банальных сувенирах. Человеку, который повоевал, чрезвычайно сложно, даже зачастую кажется невозможно расстаться с оружием.
читайте также
С войны возвращались бойцы

Кроме этого, люди с войны возвращаются с психологическими травмами. Уже сегодня говорят о том, что вслед за «афганским» и «чеченским» синдромами грядет «донбасский». При этом адаптироваться в мирной жизни «донбасским» будет гораздо труднее, чем «чеченским» и «афганцам». Каких-либо специализированных программ по психологической реабилитации военнослужащих в РФ не существовало и в предыдущие годы. В военном конфликте на территории Украины страна официально не участвует, следовательно, власти и вовсе имеют полное право закрыть глаза на проблему посттравматического стрессового расстройства.

Так, ветеран военных конфликтов, политический деятель, журналист, экс-депутат ЗакСа Петербурга Сергей Гуляев считает, что в скором времени многие военные с территорий непризнанных республик ДНР и ЛНР могут переместиться в Россию и привезти сюда оружие, что вызовет всплеск преступности.

«В батальонах так называемых ополченцев существует неконтролируемый поток оружия. Каждому сразу дают “ствол”, по ходу они получают новое вооружение, а старое не сдают. Учета никакого нет. Что уж говорить об оружии, которое остается после боев. Таким образом на руках у бойцов оказывается несколько “стволов”. Часть этого оружия перетечет или уже перетекла на территорию РФ. В этом смысле минер в Ленобласти — только первая ласточка, такие эксцессы еще будут. Те, кто почувствовал запах крови и пороха, зачастую не могут остановиться, они захотят устроить Донбасс здесь. Этих ребят наверняка будут использовать в разборках, бизнес-конфликтах, при организации заказных убийств. Но мы сами породили эту гидру, сами открыли ящик Пандоры, нам теперь и расхлебывать. Остановить этих людей гораздо сложнее, чем мобилизовать», — заключил Гуляев.
читайте также
«Уже восемь сербов получили сроки за Новороссию»

«Солдатские матери Санкт-Петербурга» говорят о том, что число обращений о помощи в их организации от людей, повоевавших на Украине, растет. При этом к «матерям», как правило, идут в последнюю очередь, когда уже больше помощи ждать неоткуда. Случаи самые разные.

Как рассказала председатель организации Элла Полякова, есть, например, «бывший клиент», то есть военнослужащий, который в прошлом пострадал от неуставных отношений. Он стал активно ездить на Донбасс, где чувствует себя героем. Найти в гражданской жизни себя не может. В город приезжает только в отпуск.

Или в организацию обратился уже взрослый человек, который также приехал из зоны боевых действий. На Украину его завербовали из Костромы, где он работал охранником. Ради поездки мужчина бросил семью. Вернулся с ранением и начал «качать права» — требовать себе особых медицинских услуг, которые ему никто предоставить не может. В итоге он нашел занятие по душе — стал вербовать людей на Донбасс.

«Это жуткие истории. Люди возвращаются травмированными психически и с физическими увечьями. У них совершенно непонятные амбиции. А ведь люди, по которым прокатилось колесо насилия, порой становятся очень страшными. У нас же до сих пор в документах даже не применяется понятие “посттравматическое расстройство”. А раз такого понятия нет, то проблем в армии, насилия тоже нет. А возьмем в пример тех же военных психологов, которые должны оказывать помощь. Они, наоборот, внушают военнослужащему, что он должен терпеть. Ни о какой реабилитации речи не идет», — рассказала Полякова.
видео
Боец «спецназа ДНР» об участии России в войне в Украине

Правозащитник отметила, что вопрос психологической реабилитации военнослужащих в США стал решаться после Вьетнамской войны. Причем его поставили вернувшиеся с войны ветераны, которым удалось объединиться. В России же никто этими проблемами серьезно не занимался.

Военный психолог, полковник, ветеран боевых действий, эксперт ЮНЕСКО по программам «Дети Чечни» и «Дети Беслана» Алексей Захаров согласен с тем, что вопрос психологической реабилитации надо решать однозначно. В стране сегодня нет серьезных реабилитационных центров для военных. Исключением является разве что расположенный в Химках госпиталь им. А. А. Вишневского Минобороны России. Хороших специалистов на всю страну насчитывается не более 50 человек, да и то практикуют они только в крупных городах. Ситуация с Донбассом при этом стоит особняком. Ополченцы — это граждане России, которые приняли решение поехать на Украину самостоятельно. Их проблемы со здоровьем — это проблемы личного характера. Обращаться за помощью они вынуждены индивидуально.

«Человеку, который пришел с войны, расстаться с оружием чрезвычайно сложно. Свою роль играет фактор опасности, ее постоянного присутствия. И при этом иногда герой войны может быть не воспринимаем в гражданском обществе. Что такое для человека, который недавно чувствовал себя героем, был уверен в своей правоте, услышать фразу: “А я тебя туда не посылал”? Почему после завершения Великой Отечественной войны процесс реабилитации проходил довольно быстро? Отвоевавшие свое люди чувствовали себя своими. В обществе было понимание войны», — считает Захаров.
читайте также
Полиция России и Украины забыли про войну

У самих людей, повоевавших на Донбассе, не такой взгляд на ситуацию. Руководитель движения «Интербригады» Сергей Фомченков, занимающийся отправкой российских добровольцев на Донбасс, посоветовал не делать громких заявлений о том, что все, кто возвращаются с Востока Украины, обязательно имеют психологические травмы и являются асоциальными элементами.

«Я таких людей не встречал. Говорить о том, что на Донбасс едут абсолютно неподготовленные люди, в том числе и в психологическом плане, нельзя. Все мотивированы, все знают, зачем едут», — рассказал Фомченков. Единственной проблемой, по его мнению, является то, что ополченцы по возвращении на родину не могут рассчитывать на помощь властей, например, получить те же льготы, которые положены участникам боевых действий в Чечне.

Некоторые представители ополчения и вовсе настаивают на том, что нужно создать ветеранскую организацию, которая будет помогать бывшим ополченцам — мол, подобные есть у ветеранов Афганистана и Чечни. Однако не стоит забывать, что в случае с Чечней и Афганистаном участие российской стороны в военных действиях официально признано. Что же касается ЛНР и ДНР, то здесь ситуация обстоит иначе. И выделение льгот со стороны государства бывшим ополченцам, и создание ветеранской организации вызовет волну дискуссий в обществе.

Александр Калинин
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 23 Июл 2015, 16:19

Казаки против ИГИЛ

На Северном Кавказе пора создавать казачьи отряды территориальной обороны
usahlkaro Вадим Стадников
Походный атаман «Станицы Казанской»

Из российских СМИ известно, что боевики запрещенной в РФ организации «Имарат Кавказ», ведущей подрывную работу в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, принесли присягу лидеру террористической группировки «Исламское государство» Абу Бакру аль-Багдади. По оценкам заместителя директора ФСБ Сергея Смирнова, в террористической деятельности «ИГ» принимают участие около 1,7 тысячи россиян. Боевики «ИГИЛ» находятся у границ Турции, а оттуда рукой подать до Азербайджана. А за ним — Северный Кавказ.

твитнуть цитатуотправить в vkontakteГотовы ли казаки отразить возможное вторжение боевиков или предотвратить теракты?
На Ставрополье и во всех кавказских республиках находятся округа Терского и Кубанского казачьих войск. Готовы ли казаки совместно с силовиками отразить возможное вторжение боевиков или предотвратить террористические акты? Думаю, что нет.

Вопрос создания территориальной обороны в России, в частности и на Северном Кавказе, становится все актуальнее.

Для этого необходимо создать территориальную оборону. Ее основы четко излагает доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Он указывает на явную недостаточность личного состава внутренних войск, МЧС и ФСБ. Необходимые ресурсы он видит в казачестве, которое способно с минимальной нагрузкой на государственный бюджет поддерживать уровень боеготовности и самовоспроизводиться за счет особой системы воспитания детей. Он предлагает воссоздать казачество как военно-служилое сословие вместо его современной имитации. Это будет специальный компонент в Вооруженных силах России — территориальные войска.


Участие казаков в отрядах территориальной обороны подразумевает их вооружение. Этого не надо бояться. Опыт вооружения казаков уже был в 90-е годы, когда на Ставрополье была высока вероятность совершения терактов.

В 1995 году, когда отряд боевика Шамиля Басаева взял в заложники полторы тысячи человек в буденновской больнице, глава ГУВД края Виктор Медведицков попросил меня взять под охрану 4-ю городскую больницу в Ставрополе. Поступила информация о том, что одна из групп боевиков выдвигается в краевой центр. Я уже тогда был директором охранного предприятия «Дельта секьюрити», которое возглавляю и сейчас. Я выдал своим сотрудникам служебное оружие, и мы несколько суток подряд обеспечивали безопасность больницы, ждали вторжения. Полиция подъезжала и проверяла нашу готовность.

После этого теракта Медвидицков дал распоряжение вооружить казаков в разных районах Ставрополья, особенно граничащих с Дагестаном и Чечней. Им выдавалось нарезное оружие — карабины СКС калибра 7,62 мм. Оно хранилось дома на случай вторжения боевиков, чтобы вместе с силовыми структурами казаки могли обеспечить защиту того или иного населенного пункта. Это оружие было у них на руках полтора-два года. Потом обстановка более-менее стабилизировалась, вышел приказ главы ГУВД края, и они сдали карабины.

твитнуть цитатуотправить в vkontakteТанцы, песни, пляски для казаков — дело нужное, но вторичное
Казачьи подразделения территориальной обороны, на мой взгляд, могут создаваться на базе войсковых частных охранных организаций (ЧОО), которые учреждаются в данный момент. В них сегодня идут служить, как правило, профессионально подготовленные казаки. Это люди, прошедшие срочную или контрактную службу в Вооруженных силах РФ, в МВД, в том числе офицеры запаса, принимавшие участие в военных конфликтах. Более того, они проходят специальную подготовку в учебных центрах и получают квалификацию специалиста охранной деятельности 4-го, 5-го или 6-го разрядов.

Важным шагом для создания сил территориальной обороны должно быть тесное взаимодействие казачьих обществ с войсковыми частями, расположенными в местах компактного проживания казаков. Я считаю, что теоретические и практические занятия по изучению оружия и военной техники, по стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия, по оказанию первой медицинской помощи должны быть обязательными для личного состава казаков, взявших на себя обязательство по несению государственной и иной службы.

Это прописано и в федеральном законе «О государственной службе российского казачества». Он прямо обязывает казаков принимать участие в мероприятиях по гражданской и территориальной обороне. В нем также сказано, что казачество обязано организовать военно-патриотическое воспитание призывников, их подготовку к военной службе и вневойсковую подготовку членов казачьих обществ во время их пребывания в запасе.

Господа атаманы всех уровней, помните, что народ видит в нас прежде всего своих защитников от внешних и внутренних угроз! Танцы, песни, пляски — дело нужное, но оно вторичное, если не третичное.



0 Распечатать
Казаки, ИГИЛ, "Исламское государство"
КОММЕНТАРИИ

Оставить комментарий
Maga Rso 19 июля 2015, 13:14
народ уже ни в ком давно и ничего не видит, а надеется лишь на самого себя. и вообще, достаточно странная постановка вопроса: "могут ли казак дать отпор?" А могут ли крестьяне дать, или фермеры или индивидуальные предприниматели или медработники, студенты? А? давайте все социальные группы начнем вооружать, вместе ведь отпор будет мощнее. Мало сотрудников силовых структур, говорите? А что ж их тогда в этом лишь году на 110 тысяч сократили? Может там, наверху, не достаточно осведомлены о необходимой численности?
А вообще, мне кажется, пора вылезать из окопов и жить человеческой жизнью, разоружаясь, а если и вооружаясь, то лишь знаниями, современными технологиями.
А то так и будем сидеть и размышлять на темы: "Могут ли казаки дать отпор инопланетянам... "

3
SMEH SMEH 19 июля 2015, 14:57
Если ставить вопрос шире "Готово ли население по месту жительства к масштабному ЧП?", то ответ один: Не готово. Ведь, кроме военных действий бывают и природные катаклизмы и техногенные катастрофы.
Поэтому горизонтальная организация по месту жительства нужна. А вооружить, дело не долгое.

0
Max Genar 20 июля 2015, 17:21
Нам кавказцам, вооруженные казаки тут не нужны, тут и вашей армии хватает . Езжайте лучше на Дальний Восток и создавайте свои отряды там, вот там они безусловно нужны, Китай ведь ненасытен, ему мало миллионы гектар отданной им нашей земли, якобы в аренду аж на 50 лет.

1
SMEH SMEH 20 июля 2015, 17:41
MAX , без всякого подвоха, как Вы считаете, кавказцы на случай ЧП организованы? Если да, то почему бы не организоваться и не "Кавказцам", если нет, то плюс ли это, неорганизованность?

0
Max Genar 20 июля 2015, 20:05
SMEH, организоваться против кого? У нас, если Вы забыли одна из сильнейших армий мира. Зачем ещё казаков вооружать? Не нужное и никчемное дело
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 23 Июл 2015, 16:50

Кондратьев: Казаки должны остановить поток лживых ценностей, которые навязывают с телеэкранов

9.07.15, 15:35Краснодарский край
Вениамин Кондратьев
1 / 1
Врио губернатора Кубани Вениамин Кондратьев призвал казачество "остановить поток лживых ценностей, которые нам навязывают с экранов телевизоров и кинотеатров". А спикер ЗСК Владимир Бекетов предложил "тем, кто лезет в наш монастырь со своим уставом, – нагайкой по известному месту".

Как сообщали ЮГА.ру, 3 июля в Краснодаре прошло заседание Совета атаманов Кубанского казачьего войска, в котором приняли участие руководители региона.

"Нравственность на Кубани начинается с вас. Вы собственным примером, собственной повседневной деятельностью должны остановить поток лживых ценностей, которые нам навязывают с экранов телевизоров и кинотеатров. Казачество – это народ со своей культурой, обычаями, традициями, основанными на православных нравственных ценностях. Поэтому все, кто приезжает к нам, должны с этими устоями считаться", – обратился к атаманам врио главы администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

"Мы не должны дать возможности на Кубани и в России вести подрывную работу "пятой колонне". Казаки не могут жить по принципу "Моя хата с краю"! Если вы в своих хуторах, станицах, городах заполните сердцевину нравственностью, в нее ни один червь не заползет!" – приводит цитату газета "Вольная Кубань".

"А черви эти то тут, то там так и норовят занять свободную нишу, рядясь при этом в одежды демократии. Под видом экологов, глав религиозных сект и так далее", – пишет в статье по итогам мероприятия заместитель главного редактора "Вольной Кубани" по экономическим проблемам и вопросам казачества, хорунжий Кубанского казачьего войска Сергей Капрелов.

"Есть хороший опыт объяснить тем, кто лезет в наш монастырь со своим уставом, – нагайкой по известному месту", – также заявил на заседании Совета атаманов председатель Законодательного собрания Кубани, казачий полковник Владимир Бекетов.
Высказывание спикера кубанского парламента атаманы встретили дружным "Любо!", отмечает издание.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 28 Июл 2015, 07:35

Мистраль, троянский конь для ВПК России
Сергей Балмасов


Итак, то о чем так долго говорили, свершилось. Россия всё-таки купит у Франции пару вертолетоносцев "Мистраль" общей стоимостью 1,37 млрд евро. Сделки по линии военно-технического сотрудничества с французами мы заключали и раньше. Например, по авионике и танковым прицелам. Но сделка по "Мистралям" стала крупнейшей в современной истории России закупкой зарубежных вооружений.

"Мистраль" — довольно крупный корабль. Его водоизмещение — 21 тысяча тонн, длина — 210 м. Способен развивать скорость более 18 узлов (до 35 км в час) при дальности плавания в 37 тысяч км. На его борту находится 16 вертолетов. Общая численность экипажа, включая персонал, обслуживающий вертолеты, составляет 390 человек. Кроме того, вертолетоносец способен принять на борт до 900 бойцов десанта, до 40 единиц бронетехники или до 70 автомашин.

Впрочем, объяснения относительно покупки таких кораблей весьма пространные. Дескать, "нам нужны подобные корабли с инновационными технологиями, которые мы сами строить не умеем". Но нужен ли нам реально "Мистраль"? На этот и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил 1-й вице-президент Академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга Константин Сивков.

— Для чего нам вдруг потребовались "Мистрали"?

— Задач, которые бы они решали в структуре российского ВМФ, просто не существует. Любой корабль должен быть встроен в систему вооруженных сил вообще и ВМФ, в частности, и иметь конкретное предназначение. Исходя из этого, необходимости в "Мистрале" нет.

Для чего он предназначен? В первую очередь, для экспедиционных операций на дальние расстояния и высадки десантов. Возникает вопрос, куда? С французами всё ясно. У них есть свои интересы в той же тропической Африке. Они и строили подобные корабли на случай поддержки своей колониальной политики в странах третьего мира.

А какие колонии и где собираемся захватывать мы? Высаживать десанты в Латинской Америке? Нам бы свои территории удержать… Единственное направление, где теоретически он мог бы быть применен, это грузинское.

Но не слишком ли много внимания маленькой Грузии? Тем более, что в случае вероятного конфликта с ней этот огромный и слабо защищенный корабль, в чьи задачи входит переброска десанта на дальние тысячекилометровые расстояния, не годится, учитывая географию сравнительно небольшого по площади Черного моря.

А там в настоящее время у нас имеется шесть десантных кораблей класса 775 и 1171, которые отлично справляются со своими задачами. Нам говорят, что достоинство "Мистраля" в том, что на его борту 16 вертолетов. Но противолодочные крейсера "Москва" и "Ленинград" имели по 25 вертолетов.

Или возьмем другой момент: в настоящий момент мы не имеем необходимой инфраструктуры для обслуживания "Мистралей" и её придется создавать с нуля. А это потребует вложения колоссальных средств.

И другой момент: покупая "Мистрали", мы подаем соответствующий сигнал нашим прежним партнерам по военно-техническому сотрудничеству: дескать, Россия признала превосходство своего былого конкурента на рынке вооружений — Францию. А это значит, что они начнут все больше тянуться не к нашему, а французскому оружию. Поэтому если брать всё вместе, то для нас такие корабли словно "Троянский конь" — они не столько полезны, сколько вредны.

— А что за таинственные инновационные технологии применяются в конструкции этого корабля, которые недоступны нам?

— Назову только одну: то, что трубопровод подачи авиационного горючего на нем проходит в районе камбуза (кухни)! Вне всякого сомнения, это вещь инновационная. Но не значит, что полезная. Иными словами, конструкторы "Мистраля" "запрограммировали" этот корабль на возникновение пожаров.

Более того, приобретая "Мистраль", мы оказываемся технологически привязанными к Западу. Характерный пример — Венесуэла, которая еще недавно покупала истребители F-16 в США. Когда отношения между двумя странами испортились, Вашингтон отказался поставлять Каракасу комплектующие, и очень быстро эти самолеты пришли в негодность.

Еще более показательный пример — Ирак 1991 года. Одна из главных причин проигрыша Багдадом "Бури в пустыне" — та, что на его вооружении находилось немало американских и французских ЗРК типа "Хок", "Кроталь" и "Роланд".

Перед началом операции их вывели из строя командой со спутников. Дело в том, что в современную боевую технику при ее производстве изначально закладывают специальные программы. Благодаря этому страна-изготовитель в случае необходимости может вывести поставленное ею оружие из строя.

— А какие оценки "Мистраля" в мире?

— Главным образом, отрицательные. Подобные заключения вынесли и американские эксперты. Возьмем, к примеру, то, что подобные "корыта" до сих пор никто, кроме нас, не согласился купить. Этот вопрос рассматривали австралийцы. Но они отказались. И не в последнюю очередь из-за низких боевых качеств "Мистраля". Одна из причин в том, что при закладке этого корабля французы ставили себе задачей ускорить темпы его строительства. В результате сильно пострадали боевые качества, включая управляемость.

Или возьмем другой момент: его ПВО очень слабая. По сути, она состоит из пары зенитных орудий, которые не позволяют эффективно противодействовать даже одиночным воздушным целям. Причем корабль этот очень крупный и уязвимый. Поразить его очень просто. И не только для авиации, но и для кораблей и береговых сил вероятного противника. Учитывая повышенную пожароопасность "Мистраля", легко предположить, что при попадании в него уже одной-двух бомб или снарядов крупного калибра мы рискуем сразу потерять значительную часть своего десанта.

Установить же на него наши комплексы ПВО морского базирования проблематично в силу конструкции этого корабля. К тому же в результате уменьшится и полезная нагрузка, которую он берет на борт.

Или другой момент: изначально "Мистрали" предназначались для действий в теплых тропических водах. У нас ситуация совсем иная, даже волны другие. Всё это вместе только усложнит их эксплуатацию и усилит износ.

— Нас всячески уверяют в том, что мы, дескать, не умеем строить столь "современные" корабли…

— Разговоры о том, что мы не умеем строить боевые корабли — вранье. Равно как и то, что мы не можем производить свои беспилотные самолеты (БПЛА), и по этой причине думаем закупить израильские. Всё это звенья одной цепи. Что касается БПЛА, то мы можем производить конкурентоспособную продукцию этого направления. Как легкие, так и средние и даже тяжелые беспилотники. Одних только наименований наберется несколько десятков.

Те же самые параллели можно провести и с боевыми кораблями. Россия в состоянии производить даже боевые корабли первого класса, включая тяжелые и авианесущие крейсера. Мы почему-то выпускаем подобную продукцию для Китая и Индии, вспомним хотя бы того же "Горшкова", которого мы взялись строить для индийцев, но почему-то, устами нынешних военных "реформаторов", оказываемся неспособны произвести более простой универсальный десантный корабль, каким и является "Мистраль".

И если покупка каждого французского судна обойдется нам от 520 до 700 млн евро, то по расчетам наших кораблестроителей производство собственного вертолетоносца потянет не более чем 150 млн евро. Но мы выделяем колоссальные средства на поддержку не своей, а чужой кораблестроительной отрасли. В итоге верфи другого государства будут работать, а наши — простаивать и деградировать. И всё это наводит на мысль, что в подобной закупке заграничных вооружений заложена коррупционная схема.
Оригинал публикации находится здесь:
http://www.pravda.ru/world/europe/30-12-2010/1062570-mistral-0/#
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 28 Июл 2015, 14:20

Казаки поддержали Кондратьева

Выбор кубанцев, в 90-е голосовавших за КПРФ, а сегодня за «Единую Россию», обусловлен консерватизмом и нежеланием перемен
На фото: врио губернатора Кубани Вениамин Кондратьев. Источник: yuga.ru
На фото: врио губернатора Кубани Вениамин Кондратьев. Источник: yuga.ru
usahlkaro Андрей Кошик
Автор статьи

Нереестровое Всекубанское казачье войско провело Совет атаманов, на котором принято решение поддержать на сентябрьских выборах губернатора врио главы региона Вениамина Кондратьева. Входящее в реестр Кубанское войско обычно официально не заявляет о политической поддержке кандидатов, но нетрудно догадаться, что оставленный Кондратьевым на посту вице-губернатора реестровый атаман Николай Долуда не будет выступать против своего непосредственного руководителя. Поэтому кубанское казачество свой выбор сделало…

– Принято решение поддержать кандидатуру Кондратьева. Мы ознакомились с его программой, в которой обозначены социально значимые приоритеты и поддержка казачества, для нас важно, что Вениамин Иванович видит и понимает, как должен развиваться край в сегодняшней непростой экономической и внешнеполитической ситуации, – пояснил КАВПОЛИТу атаман Всекубанского войска Василий Комлацкий.

Он уточнил, что решение Совета атаманов будет опубликовано на сайте войска и направлено в администрацию Краснодарского края.

КАВПОЛИТ решил разобраться, кого из политиков за 25 лет истории современного казачества поддерживали кубанцы и что определяет их выбор.

Между Ельциным и Зюгановым

Возрождение казачества совпало с построением новой политической системы в стране, поэтому в первые годы кубанцы как структура не были связаны с какой-либо партией, делая ставку на коммунистические и националистические политические силы.

Кубанская казачья рада (с октября 1992 года – Всекубанское казачье войско, с декабря 1997 года – реестровое Кубанское казачье войско) во главе с Владимиром Громовым поддерживала председателя краевого Совета народных депутатов, затем губернатора Краснодарского края – «батьку» Николая Кондратенко. Из-за прокоммунистических позиций рады осенью 1991 года от нее отделилось «белое» крыло, создав альтернативное Кубанское казачье войско во главе с атаманами Владимиром Головченко и Евгением Нагаем. Первые годы политическая ориентация Кубанского войска была радикально национал-патриотической, поддержкой пользовались генерал Альберт Макашов и националистические организации.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteКогда президентом избран Путин, а регион возглавил Ткачев, казаки вписались в возведенную Кремлем властную вертикаль
Сотня кубанских казаков под руководством Нагая в декабре 1992 года прибыла в Москву для вооруженной поддержки президента Бориса Ельцина и была принята патриархом Московским и Всея Руси Алексием II.

Как и многие россияне, кубанцы тогда поддерживали и ЛДПР, представители казачества в первом созыве Законодательного собрания Краснодарского края объединились с депутатами-жириновцами в блок по вопросам миграционной политики.

Вместе с тем районные атаманы «красного» Всекубанского казачьего войска на президентских выборах 1996 года поддержали (пусть и неофициально) лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В ходе первого тура президентских выборов тогдашний президент Ельцин по числу голосов во многих районах Краснодарского края оказался на втором месте, а кое-где даже на третьем, уступив популярному генералу Александру Лебедю. В целом казачество заняло сторону ставшего в 1997 году губернатором Николая Кондратенко в противостоянии с ельцинским федеральным центром.

С начала 2000-х, когда президентом был избран Владимир Путин, а регион возглавил Александр Ткачев, казаки вписались в возведенную Кремлем властную вертикаль. Атаман реестрового Кубанского казачьего войска Владимир Громов в 2007 и 2012 годах становится депутатом законодательного собрания от партии «Единая Россия» и входит в ее фракцию, при этом не являясь единороссом. Взявший у Владимира Прокофьевича атаманскую булаву Николай Долуда является вице-губернатором, его 38-летний сын Андрей Долуда стал региональным депутатом от «Единой России». Атаман нерестового Всекубанского казачьего войска Василий Комлацкий входит в президиум политсовета кубанского отделения «Единой России».

«В сознании кубанцев консерватизм отождествлялся с СССР»

О том, почему когда-то «красные» общественные казаки и реестровое войско сегодня организованно не поддерживают КПРФ, нам рассказал ответственный за избирательные кампании второй секретарь Краснодарского крайкома партии Евгений Ращепкин.

– Есть «казаки» как общее название людей, причисляющих себя к этой группе, а есть и структуры со своим руководством. И не всегда позиция руководства совпадает с мнением рядового казачества, как и в годы гражданской войны. В рядах КПРФ не скажу, что много, но есть представители общественного казачества. И периодически даже с казаками – не с членами партии – у нас проходят совместные мероприятия. Если о поддержке врио губернатора заявляет господин Долуда или нереестровое казачество, это один разговор. Другое дело – насколько это совпадает с мнением рядовой массы, – прокомментировал ситуацию Ращепкин в интервью КАВПОЛИТу. – Опять же, казачество неоднородно, кто-то согласен с руководством войска, кто-то нет.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteПолучается, в этнос можно вступить через голосование. Интересно, в армяне тоже так принять могут?
Говоря о поддержке рядовыми казаками и районными атаманами КПРФ во время президентских выборов 1996 года, Евгений Викторович как очевидец событий уточнил: атаман Всекубанского войска Громов официально заявил о поддержке Ельцина, а атаман Центрального казачьего округа Екатеринодарского отдела есаул Сергей Ещенко тогда пришел в крайком партии и заявил о своем несогласии.

– Он передал реплику Громова: «Мы тебя, конечно, из атаманов прогоним, но ты продолжай, ты делаешь правильно». И его действительно на кругу лишили полномочий атамана, но когда губернатором стал Кондратенко, Ещенко быстро восстановил свои позиции, – подытожил второй секретарь крайкома.

Евгений Ращепкин напомнил, что Краснодарский край – очень консервативный регион. И тогда, в первые годы после развала СССР, консервативный настрой вылился в поддержку прокоммунистических сил.

– В сознании кубанцев, а значит, и казачества консерватизм отождествлялся с Советским Союзом. Прошло время, ситуация в стране стабилизировалось, выросло новое поколение. Консерватизм остался, но он действует с другим вектором – «Я не хочу перемен», – рассуждает собеседник КАВПОЛИТа.

Коммунист рассказал, что по матери сам является казаком: его дед Яков Силович Зозуля был кубанцем. Когда в конце 1980-х зашел разговор о возрождении казачества, Ращепкин решил разобраться в вопросе и пришел к выводу, что в царской России казачество приобрело официальный статус одного из сословий.

– Одно из достижений советской власти – равенство, уничтожение сословного деления. Конституция 1936 года, так называемая «сталинская», официально уравняла граждан СССР в правах. Поэтому в казачество я так и не вступил, – продолжает Евгений Викторович. – Уже в начале 90-х пошел разговор о казачестве как этносе. Получается, в этнос можно вступить через голосование. Интересно, в армяне тоже так принять могут? Современные казаки зачастую имеют очень слабое отношение к прямым потомкам кубанцев.

Казус Дьяконова

– У казачества, несомненно, имеются и базовые предпочтения, независимые от того, кто находится у власти. Это поддержка традиционных ценностей: семья, патриотизм, религиозность. А также необходимость сочетания сильного государства с развитым местным самоуправлением. Для казаков важна силовая, военная составляющая жизни общества. Здесь казаки традиционно профессионально самореализуются, – пояснил КАВПОЛИТу старший научный сотрудник научно-исследовательского центра традиционной культуры ГБНТУ «Кубанский казачий хор», кандидат исторических наук Игорь Васильев.

Эксперт напомнил, что с момента возникновения казачество всегда выступало за консерватизм и стабильность в обществе. Даже протестные казачьи выступления XVII-XVIII веков были обусловлены нежеланием реформ, привел пример наш собеседник.

– Консерватизм и желание сохранять стабильность и неизменность устоев жизни характерны для казаков и сейчас. Это составляет сущность казачества, и защиты этих принципов казаки ожидают от государства, – расставил Васильев политические приоритеты кубанцев.

С коммунистом Ращепкиным согласен эксперт по кубанскому регионализму, краснодарский писатель Иван Карасев.

– Начиная с 90-х годов, казачество почти всегда поддерживало «партию власти», как бы она ни называлась. Несмотря на то, что рядовые казаки по своей сути стихийные социалисты (это хорошо осознавал и использовал в свое время «батька» Кондратенко), само движение одобрит того лидера, на кого укажут сверху, – пояснил он КАВПОЛИТу. – Правда, есть одна оговорка, которую я бы назвал «казусом Дьяконова»: за последние 25 лет известен лишь один крупный конфликт казаков с властью. Некоторые исследователи даже говорят о попытке казачьего переворота зимой 1991-1992 годов.

Напомним, что формальным поводом для конфликта стало исполнение в Краснодарском крае ФЗ «О реабилитации репрессированных народов». 4 января 1992 года состоялся Совет атаманов Кубани, который выразил недоверие главе Краснодарского края Василию Дьяконову, занявшему этот пост после поддержки Бориса Ельцина во время ГКЧП. «Красные казаки» из громовской кубанской рады, пользуясь поддержкой Кондратенко, пикетировали здания органов государственной власти и требовали отставки «ельцинского губернатора».

– Истинные причины противостояния первого губернатора Дьяконова и части казачества гораздо глубже. Они говорят о том, что при нарушении в стране баланса сил одна из политических группировок, ориентирующаяся на большую независимость региона от центра, вполне может использовать казачество в своих интересах. Дьяконов в этой сложной комбинации занимал слишком яркую прокремлевскую и антикоммунистическую позицию, – считает Карасев.

Собеседник КАВПОЛИТа подчеркнул, что у казачества есть пределы провластной поддержки. Важны и стереотипы восприятия кубанских лидеров – «казак/не казак». «Многое будет зависеть от, я бы сказал, ритуальных действий – будь то открытие очередного казачьего памятника или появление в казачьей форме на параде», – подытожил эксперт.

Как приручали казачество

Врио губернатора Вениамин Кондратьев через пять дней после назначения выступил на ежегодном казачьем параде в Краснодаре и в дальнейшем позиционирует свою поддержку, даже большую чем его предшественник Ткачев, православию и казачеству.

– Свою позицию по отношению к казачеству я обозначил еще во время первого разговора с президентом России. Казаки для меня – это не фольклорная группа, а сплоченный народ, – заявил 3 июля на Совете атаманом реестрового Кубанского казачьего войска врио губернатора Вениамин Кондратьев. – И поддержка казачества для меня принципиальна. Почвы для сомнений в необходимости государственной поддержки казачества быть не должно.
твитнуть цитатуотправить в vkontakteКонсерватизм и желание сохранять стабильность и неизменность устоев жизни характерны для казаков
Только в этом году в рамках государственной программы «Казачество Кубани» из краевого бюджета выделят свыше миллиарда рублей. Краснодарские блогеры тут же подсчитали, что на эти деньги можно было купить столь необходимые краевой столице 50 вагонов современных трамваев.

– Помню, как на Кубань приезжал Борис Березовский, на тот момент заместитель секретаря Совбеза РФ. Он убеждал казаков, что в Чечне ущемляют права казаков и русского населения, нужно туда поехать и как следует всыпать. Казаки кричали: «Любо!» Об этом узнал губернатор Кондратенко, который опять собрал атаманов и стал их агитировать против войны. Казаки и в этот раз кричали: «Любо, батька Кондрат!» Вот и выходит, что в 90-е политические предпочтения казаков колебались вместе с зажигательными речами политиков, которые перед ними выступали, – привел пример в интервью КАВПОЛИТу президент краснодарского Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный.

Социолог напомнил, что возрождающееся казачество было слишком независимым и малоуправляемым, что очень беспокоило федеральный центр. Москву тогда бы устроило казачество как некий этнографический коллектив, занятый сохранением культуры и обрядов.

– В то же время войны в Приднестровье и Абхазии, чеченские конфликты, Сербия показали, что при отсутствии закона о частных военных компаниях казачество стало реальной и играющей ключевую роль на юге России силой. Тогда было принято решение загнать казаков в реестр, – пояснил Подлесный. – Кубанское казачество пережило все эти перипетии, под административным давлением и обильным финансированием из бюджета утратив институт казачьей вольницы.

Поэтому вряд ли кубанские казаки сегодня будут выступать против власти, которая их активно поддерживает. Да если честно, и не видят они реальных конкурентов, способных побороться за губернаторское кресло.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 29 Июл 2015, 06:42

Джохар Дудаев
Djohar Dudaev

День рождения: 15.04.1944 года
Дата смерти: 22.04.1996 года
Гражданство: Россия


Похожее: Djohar, Dudaev, Джохар, Дудаев



Джохар Дудаев

После того, как я занялся политикой, личной жизни у меня нет. В семье все любят живопись, моя супруга модельер, очень много рисует. Я люблю музыку, поэзию Лермонтова, Пушкина, поэтов-декабристов, русских писателей-классиков - Толстого, Чехова... Занимаюсь каратэ, и мой учитель с черным поясом всегда со мной


Сайт: Знаменитости



Уроженец Чечено-Ингушской АССР, чеченец. Родился в 1944 году, в том самом, когда все чеченцы были высланы по приказу Сталина в Казахстан и Среднюю Азию. Здесь и провел детство вплоть до хрущевского разрешения чеченцам и ингушам вернуться на родину в 1957 году.

В свое время закончил курс физмата, затем - Тамбовское высшее военное авиационное училище имени М.Расковой и в 1977 году - Военно-воздушную академию имени Гагарина. В 1968 году вступил в КПСС и из партии формально не выходил. Жена - художница, трое детей, дочь и двое сыновей.

С детства запомнился сверстникам как слишком горячий даже для чеченца человек (впрочем, позднее, по свидетельству окружающих, Дудаев научился сдерживать эмоции и выглядеть весьма хладнокровно во всех ситуациях), был человеком довольно прямолинейным, не лишенным честолюбия, граничащего с амбициозностью. Вероятно, именно это помогло ему добиться довольно редкого для представителя его национальности продвижения по военной службе - до должности командира дивизии. Более того, он - первый генерал-чеченец в Советской Армии.

Сослуживцами характеризовался как жесткий, вспыльчивый, резкий человек, у которого даже почерк нервный: когда он писал, то чернила брызгали во все стороны, а бумага подчас рвалась. Его также нередко упрекали в авторитаризме и властолюбии. По словам его заместителя Юсупа Сасламбекова, Дудаев прослыл среди эстонцев (его дивизия была дислоцирована в Тарту) "мятежным генералом", будто бы отказавшимся в свое время выполнять приказ о блокировании телевидения и парламента Эстонии.

Не удалось установить, было ли это в действительности, но по отзывам тех, кто служил с ним в прежние годы, полковник Дудаев был более чем лоялен по отношению к КПСС. Весьма агрессивно, по словам одного из служивших под его началом политработников, "он учил замполитов, как партию любить": "Вы призваны служить партии как цепные псы, которых спустил ЦК и платит за это деньги!".

Впрочем, он считал, что сделал для этой партии больше, чем она для него.

Дудаев вышел в отставку в мае 1990 года, когда, как рассказывали, с просьбой об этом к нему обратились приехавшие в Тарту чеченцы, и возглавил оппозиционный властям Исполком Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН). По сути, он пришел к власти на волне народного восстания, после того как 19 августа 1991 года Исполком в первые же часы путча встал на сторону российского парламента и Президента Ельцина. Парламент же республики опомнился лишь 21 августа и принял постановление, осуждающее ГКЧП, но было поздно. Площадь Свободы заполнилась народом. Строили баррикады. Набирали в "национальную гвардию".

В итоге исполком ОКЧН разогнал ВС республики и чуть ли не под руки вывел из здания бывшего председателя ВС Доку Завгаева. Черную работу революции выполняли национальные гвардейцы - вооруженные отряды добровольцев, созданные председателем исполкома ОКЧН генералом Дудаевым. Таким образом власть оказалась у него, и ВС России стал перед дилеммой - признавать или не признавать: нелегитимность нового и по началу воспринимаемого как союзнический режима была неоспорима.

Однако вскоре дилемма разрешилась сама собой: после нескольких жестко заявленных Дудаевым требований о предоставлении Чечне полной независимости от России Белый дом в не менее жестких выражениях осудил его режим в постановлении от 8.10.91 г. Президиума ВС РСФСР и ВС от 10.10.91 г. "О политическом положении в Чечено-Ингушетии". В ответ Грозный объявил о назначении на 27 октября выборов парламента и президента республики, чем отбил атаки юристов: Дудаев вскоре вполне законно был избран президентом.

2 ноября 1991 года по официальной формуле "в результате длительной национально-освободительной борьбы чеченского народа" было провозглашено "Чеченское государство".

Сторонники Дудаева выразили радость по поводу выбора Дудаева президентом пальбой из охотничьих ружей, автоматов, пулеметов и пистолетов в центре Грозного.

Чеченцы полностью встали на сторону генерала. Редактор газеты "Свобода" Леча Яхъяев писал о Дудаеве: "Он не такой, как мы все. За душой у него ни гроша, не стоит за ним и мощный семейно-родовой клан, и самое страшное - он честен". Его бывшие сослуживцы также не склонны были подозревать его в нарушении второй заповеди: никто не может утверждать, говорил один из его подчиненных, что он был хапугой. В любом случае, генерал Дудаев служил для активистов национального движения олицетворением "нового лидера": военная косточка, "твердая рука" и демократическая репутация.

Впрочем, по мнению некоторых специалистов, речь шла не о широкомасштабном смещении ценностей чеченцев, а о личных амбициях Дудаева и связанных с ним лиц, вокруг требований которых локализовалось общее недовольство положением дел в стране. Характерны в этой связи слова судьи Шепы Гадаева: "Дудаев - честный человек, не связанный с нашей коррумпированной на всех уровнях системой, не впутан в круговую поруку родовых, корыстных номенклатурных связей. Изменить эту жизнь могут только такие энергичные и бескорыстные люди". Это подтверждают и российские аналитики: "Национальную идею он не выбирал, это она его выбрала. Д.Дудаев пришел гостем на съезд чеченцев и был избран председателем Исполкома".

С тех пор, как Дом политпросвещения на следующий день после штурма генерал передал Исламскому институту, продолжались различные спекуляции о "мусульманской составляющей" его политики. Некоторые аналитики полагали, что Дудаев на самом деле - готовый лидер для движения исламского фундаментализма. Поведение, высказывания, политика бывшего правоверного коммуниста казались многим подтверждением этой мысли: от экзотических деталей вроде того, что под угрозой уголовного наказания Дудаев запретил практику мужчин-гинекологов, - до настойчивых поисков контактов с мусульманскими республиками бывшего СССР, мусульманским миром зарубежья.

Любопытно, что именно партия "Исламский путь" выдвинула отставного генерала кандидатом в президенты: "Своим кандидатом в президенты Чеченской республики партия "Исламский путь" выдвигает Дудаева Д.М. Лишь избрание Дудаева президентом Чеченской республики стабилизирует обстановку, исключит возможность клановой оппозиции, приведет республику к демократическим реформам", - говорилось в решении Совета этой партии. "Волею Аллаха и народа я стал первым Президентом Чеченской республики", - такова была первая фраза Дудаева на последовавшей после предварительного подсчета голосов пресс-конференции.

"Я мусульманин, - утверждал сам Дудаев, - эта религия мне близка с детства. Я не соблюдаю часы молитвы и обращаюсь к Аллаху обычно в душе. Прошу уберечь от зла, пороков, нечисти".

Однако многие внимательные политологи считали, что ислам в его политике - ширма, а Дудаев упрямо искал поддержки мусульманского мира для борьбы за гегемонию Чечни на Кавказе и создание под ее эгидой некоего "Содружества государств и народов Великого Кавказа", а также на случай возможного серьезного столкновения с метрополией. Именно конфликт с Россией определял императивы внешней и внутренней политики генерала-президента.

Кандидат в президенты Джохар Дудаев строил свою предвыборную программу на главном тезисе: суверенитет вне России. Дудаев, в свою очередь, вызывал в Москве опасения не только ярко выраженным экстремизмом в достижении независимости, но и угрозами начать террор в России в случае нападения последней на Чечню. Чего он сам, впрочем, не скрывал, говоря: "Тех, кто в Белом доме отдает совершенно безумные приказы и готов устроить на нашей земле глобальное кровопролитие, - смею заверить еще раз: мы нанесем страшный удар. 30 минут будет достаточно, чтобы была гора трупов. И горе матерей русских солдат окажется безмерным".

Что касается других аспектов политики Дудаева, то ее характеризовали два фактора: стремление Чечни доминировать на Северном Кавказе и жесткий прессинг по отношению к оппозиции. Среди аналитиков более чем характерными считались в этой связи следующие высказывания генерала-президента: "Мы не забываем о том, что на нас лежит ответственность за судьбу братских нам народов Кавказа. Объединение народов Кавказа в единое сообщество равноправных единственно верный и перспективный путь в будущее. Мы, и я лично, придаем особое значение вопросу единения Кавказа. Мы обязаны стать инициаторами такого единения, ибо находимся в центре интересов народов нашего горного края как географически, экономически, так и этнически". Дудаев считал, что такой путь имеет и хорошую экономическую базу: "Мы намерены перейти на собственные деньги, ведь у нас богатая земля, по запасам полезных ископаемых, плодородию почвы, климату мы едва ли не самые богатые в мире. Только экспорт республика осуществляет в 140 стран".

Впрочем, объективные показатели были менее оптимистичны. Несмотря на то, что Чечено-Ингушетия являлась, по сути, монополистом в производстве авиационных масел, обеспечивая более 90 процентов их потребления в СНГ, в республике 200 тысяч трудоспособных не имели работы. В нескольких населенных пунктах насчитывалось до 80 -90 процентов безработных. Чечено-Ингушетия занимала последнее 73 место в СНГ почти по всем жизненно важным показателям. По детской смертности - второе с конца.

Поэтому не случайно, что президент усиливал поиски путей увеличения помощи из-за границы, в частности, - в организации нефтяной промышленности и получении арабских кредитов. Так, в августе 1992 года по приглашению короля Саудовской Аравии Аравин Фахд бен Абдель Азиза и эмира Кувейта Джабар эль Ахдед ак-Сабаха он посетил эти страны. Ему был оказан теплый прием, однако в просьбе признать независимость Чечни было отказано. Но ощутимый пропагандистский эффект от этого визита все же был. Особенно на фоне нарастающих трудностей России на Северном Кавказе.

По отношению к России генерал-президент применял постоянно меняющуюся тактику - от подчеркнутой лояльности в рамках экономических отношений (не без регулярных угроз, однако, пересмотреть такую политику) до довольно жестких акций в рамках отношений политических. Его сторонники заявляли, что "формально мы находимся в состоянии войны с Россией с 1859 года, ведь никакого договора тогда подписано не было". Некоторые специалисты программными считали его слова, которые он, часто повторял: "В случае агрессивных действий России против чеченского народа встанет на дыбы весь Кавказ. И Россия надолго потеряет спокойную жизнь. Видя, что над чеченским народом совершается откровенное насилие, поднимется и весь мусульманский мир. Чечня - это центр трехсотлетнего противостояния Кавказа и России".

Любопытная


деталь: Дудаев вместо памятника Ленину в Грозном решил поставить памятник Хрущеву - Никита Сергеевич возвратил чеченцев на родину. Генерал заявлял о своем большом уважении к Михаилу Горбачеву. В свое время он предлагал также политическое убежище бывшему лидеру ГДР, преследовавшемуся юстицией ФРГ, Эриху Хонеккеру: "Спасти и защитить одного обездоленного старика для нас нетрудно".


Дудаев - был хорошим спортсменом, отличным семьянином. Одна из местных газет называла его посланцем Бога. Иногда его называли и "чеченским Ельциным".

О личной жизни генерал обычно не распространялся.

Однажды он рассказал, впрочем: "После того, как я занялся политикой, личной жизни у меня нет. В семье все любят живопись, моя супруга модельер, очень много рисует. Я люблю музыку, поэзию Лермонтова, Пушкина, поэтов-декабристов, русских писателей-классиков - Толстого, Чехова... Занимаюсь каратэ, и мой учитель с черным поясом всегда со мной".
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 29 Июл 2015, 20:57

Россия: 25 лет движения в тупик.

В связи с приближающимся 25-летием разрушения СССР и постсоветских реформ в учёном сообществе активно обсуждаются их последствия и пути дальнейшего развития страны. Наряду со многими другими вопросами в поле острых дискуссий и альтернативных оценок оказался также уровень жизни населения.

В настоящее время общественности известны диаметрально противоположные позиции по оценке итогов социальных преобразований, прошедших дух с лишним десятков лет.

Одна из них озвучена в статье «Социальные итоги трансформации». Её авторы — Ясин, Андрущак, Ивантер и прочие апологеты рыночной экономики — сделали выводы о том, что ещё в докризисный период «объем ВВП по сравнению с 1991 г. составил примерно 108%»; что «… в среднем уровень жизни за этот период не только не снизился по сравнению с советским временем, как считают многие, но и вырос почти в 1,5 раза». В дальнейшем эта позиция получила свое развитие в публикациях российских ученых неолиберального направления — сторонников максимального усиления роли рынка, превращения государства в орган финансовой олигархии, и как, следствие, — «оптимизации» социальных расходов в процессе дальнейших социально-экономических преобразований в России.

Альтернативная позиция обоснована в статье С.Губанова «Системный выбор России и уровень жизни» в которой сделаны выводы о том, что «…дореформенного уровня не достигают ни ВВП (87,1%), ни расходы населения на конечное потребление (81,5%)»; что «объем товарной массы, обеспечиваемый внутренним производством, до сих пор еще в 2 раза меньше., а качество несопоставимо хуже»; что «в качестве обобщенного критерия совокупного благосостояния человеческого общества выступает продолжительность жизни населения, установление частнособственнической системы в российском варианте повлекло за собой ярко выраженное сокращение продолжительности жизни».

Впрочем, любому здравомыслящему человеку понятно, что капиталистические реформы в России имели в целом негативные последствия для широких слоев населения. Значительное сокращение его численности, высокий уровень бедности и низкой обеспеченности, а также избыточное социальное неравенство привели к большой взаимной дистанции граждан и власти, а также высокой социальной напряженности, обусловленной разрывами между бедностью и богатством, бесправием большинства и вседозволенности новых «хозяев жизни».

Фактически, так и не было разрешено ни одно противоречие социально-экономического развития СССР: дефицит 80-х годов трансформировался в отсутствие доступа населения к качественным, натуральным продуктам питания; падение т.н. «железного занавеса» с лихвой компенсировалось отсутствием материальный возможностей для выезда за рубеж (80% населения РФ ни разу не покидали её пределов); раздутый чиновничий аппарат СССР лишь только вырос в своих размерах; слабый уровень развития демократических институтов вылился в тотальное политическое господство крупного бизнеса и сросшегося с ним чиновничества. Вместе с этим мы получили целый букет новых хронических заболеваний, которыми Россию наградил капитализм: деградация образования, науки и культуры; межнациональную рознь и глубокое социальное расслоение.

В СССР, как известно, для экономически активного населения обеспечивались право и обязанность трудиться, гарантировалась занятость в народном хозяйстве страны. В основу капиталистических трансформаций в России закладывались свертывание государственных гарантий занятости и экономия издержек работодателей на рабочую силу при традиционных формах занятости. Резкое обесценение наемного труда в начале 1990-х гг., отбросившее реальную заработную плату значительной части наемных работников за черту официального прожиточного минимума, в последующем и не подверглось кардинальному пересмотру.

Государство ограничило свою роль установлением крайне низкой (менее прожиточного минимума трудоспособного населения) минимальной заработной платы, обязательной для всех отраслей экономики, и введением таких систем оплаты труда в бюджетном секторе, которые едва позволяли работникам сводить концы с концами. Бизнес, за исключением минерально-сырьевых и финансовых сфер деятельности, в которых занята незначительная часть наемных работников, также ориентировался на низкую цену рабочей силы.

Новым, не имеющим прецедентов в СССР, стало явление неустойчивости занятости, получившей широкое распространение в нашей стране как отражение процессов на рынках труда, свойственных всем современным капиталистическим экономикам. Неустойчивость занятости (прекаризация) оказывает огромное негативное влияние и на доходы работников и взносы в социальные фонды.

В отличие от обычной, традиционной занятости, осуществляемой в режиме полного рабочего дня на основе бессрочных трудовых договоров, неустойчивость занятости реализуется на иных принципах отношений экономически активного населения и работодателей. Они обозначают тенденцию к экономической и правовой дерегуляции трудовых отношений и увеличению принуждения к труду при одновременном демонтаже социальных гарантий с целью снижения издержек по оплате труда и свертывания социальной защищенности при расширении гибкости занятости, в том числе, не оформленной трудовыми договорами.

В результате всего этого значительная часть наемных работников была отброшена за черту доходов ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, а среди других — преобладают работники с низкой и ниже среднего уровня заработной платой.

Из представленного в таблице сопоставления распределения наемных работников по уровню реальной среднемесячной заработной платы в 1986 г. и 2013 г. вытекает, что доля наименее оплачиваемых работников, занятых наемным трудом, с доходами ниже бюджета прожиточного минимума трудоспособного населения (БПМт), выросла с 3,1% до 12,5% , т.е. примерно в 3,9 раза. Такой уровень заработной платы для одинокого и тем более для семейного работника, как правило, предопределяет среднедушевые доходы ниже абсолютной бедности (ниже среднедушевого прожиточного минимума (БПМср.)).

Вторая группа наемных работников, размеры реальной заработной платы которых находились ниже социально-приемлемого потребительского бюджета трудоспособного населения (он составляет примерно 3 БПМ), за эти годы увеличилась в 1,3 раза. В СССР она составляла примерно 35% от общего количества рабочих, а в настоящее время — около половины от их числа. Этих трудоспособных следует относить к низкооплачиваемым работникам с заработной платой, покупательная способность которой (в случае полной семьи с двумя работниками и детьми) также практически предопределяет душевой доход ниже БПМср. и абсолютную бедность соответствующих домохозяйств.

Группа работников с реальной заработной платой ниже среднего уровня (выше 3 БПМтр., но ниже 7 БПМтр.) сократилась в 1,9 раза — и составила 31,2%.

Доля среднеоплачиваемых работников с доходами от 7 БПМтр. до 11 БПМтр. выросла примерно в 3 раза, с 2,1% до 6,7%. Тем не менее, их удельный вес среди наемных работников в настоящее время очень мал: в 1,9 раза меньше, чем у занятых работников с наиболее низкой заработной платой.

Удельный вес высокооплачиваемых работников вырос в 16 раз, с 0,2% до 3,2%. Сами по себе темпы роста этой группы работников кажутся внушительными, однако представительность этого слоя работников является очень низкой, даже ниже среднеоплачиваемых, и охватывает занятых преимущественно в минерально-сырьевых и топливно-энергетических отраслях, а также в финансовом секторе сферы обращения.

Следствием произошедших изменений стал двукратный рост неравенства в распределении работников по заработной плате: в 1990 г. коэффициент фондов составлял 7,8 , а в 2013 г. — 14,4 раза.

Ещё раз отметим, что показатель прожиточного минимума является лишь условным мерилом. Если в СССР прожиточный минимум реально соответствовал денежному эквиваленту минимально необходимого набора товаров и услуг для жизни, то сегодня этот показатель превращён в формальный маркер, не имеющий отношения к реальности, но позволяющий государству экономить средства на социальной поддержке малоимущего населения.

В современной России значительно повысилась потребительская нагрузка на заработную плату. Так, в СССР доступность наиболее насущных социальных потребностей в образовании, здравоохранении, учреждениях воспитания детей, жилище и других общественных благах обеспечивалась общественными фондами потребления, т.е. бесплатно для граждан. Теперь эти услуги оплачиваются домохозяйствами преимущественно из заработной платы и других источников денежных доходов, и в значительно меньших, чем прежде, размерах они оплачиваются государством из средств обязательного социального страхования и государственного бюджета.

Приведённые выше коэффициенты социально-экономического неравенства свидетельствуют о его катастрофическом уровне: в ряде регионов, в которых наиболее представлены частные компании отраслей сферы обращения, особенно финансовый сектор (Москва, Санкт-Петербург и др.), а также частно-корпоративные монопольные производства минерально- сырьевых ресурсов (Тюменская, Вологодская области и др.), средние масштабы социально-экономического неравенства достигли 40 и более раз.

Первый этап формирования российского капитализма (1992 — 2000 годы) привел к резкому экономическому спаду, обогащению узкого слоя крупных частных собственников и обеднению основной массы населения, резкому социальному расслоению. На втором этапе (2000 – 2008) в результате экономического роста уровень жизни вырос у всех слоев населения. Однако, экономическое неравенство не снизилось, а продолжало расти. В посткризисное время российская экономика фактически пребывает в состоянии стагнации, а последний год демонстрирует снижение по большинству ключевых показателей. Следом падает и уровень жизни людей.

Общий вывод состоит в том, что за 25 лет капиталистических реформ в нашей стране кардинально выросли доля населения с низким уровнем текущего потребления и социально-экономическая дифференциация. Последняя значительно превышает нормальный уровень, обусловленный размерами валового внутреннего продукта, препятствует экономическому и демографическому росту.

Михаил Кечинов

Источник: comstol.info
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 01 Авг 2015, 21:00

Порошенко пообещал предоставить Крыму новый статус

01.08.2015 Теги: крым, крымские татары, порошенко, украина

Президент Украины Петр Порошенко пообещал предоставить Крыму статус национально-территориальной автономии. Об этом сообщается в тексте приветствия участникам II Всемирного конгресса крымских татар, опубликованном на сайте президента.

Президент выразил сожаление, что конгресс проходит «в условиях временной оккупации Крыма Российской Федерацией» и заявил, что в Украине уже созданы государственные учреждения, которые занимаются собственной государственной политикой в отношении Крыма.

«В наших планах — разработка «дорожной карты» по предоставлению Крыму — исторической родине крымскотатарского народа — статуса национально-территориальной автономии в составе украинского государства», — говорится в обращении.

По словам Порошенко, Украина и международные партнеры приложат все возможные усилия для того, чтобы восстановить законность на полуострове и вернуть там украинскую власть.

Напомним, Украина не признала итоги референдума, который прошел в в марте 2014 года. Тогда 96% жителей полуострова проголосовали за присоединение Крыма к России. Украинские власти считают Крым территорией, оккупированной Россией, потому как во время голосования в Крыму присутствовали российские военные без опознавательных знаков, а, согласно конституции страны, вопросы изменения территории страны могут решаться только всенародным голосованием
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 02 Авг 2015, 19:41



Эрдоган: Турция никогда не признает результаты референдума по Крыму
Турция никогда не признает присоединение Крыма к России, передает РБК-Украина со ссылкой на обращение президента Турции Тайипа Эрдогана к участникам Всемирного конгресса крымских татар.
Увеличить Видимо, что-то случилось...



© AP 2015

Эрдоган заявил, что на протяжении истории крымские татары подвергались депортации и репрессиям. Успех, по его словам, заключается в сохранении единства, поэтому Турция не признает и не будет признавать присоединение Крыма к России.

Кроме того, он напомнил участникам форума, что обеспечение безопасности крымско-татарского населения является главной задачей для Турции, и пообещал и в дальнейшем оказывать ему поддержку.

«Так же, как и сегодня, в будущем вы можете быть уверены в нашей поддержке. Убежден, что Всемирный конгресс, проходящий в единении всего крымско-татарского народа, на основе целей мира и безопасности, усилит вашу борьбу», — обратился к участникам форума Эрдоган.

Ранее турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу выступил с осуждением положения татар в Крыму.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 02 Авг 2015, 19:53

СМИ: Китай "отвесил пощечину" России


Отношения между Россией и Китаем грозят перерасти в ненависть со стороны РФ к пока еще стратегическому партнеру.

Об этом заявила российский политический обозреватель Лилия Шевцова. По ее мнению, Россия ищет в Китае партнера, однако партнерство это очень ненадежно, так как Китай не стремится к аналогичным действиям. У России есть оружие, нефть и газ, взамен чего они хотят китайских инвестиций. Китай же получает газ из других источников и откажется от них только взамен существенных скидок, что невыгодно РФ, отмечает она.

«И даже сделку, которой РФ поначалу хвасталась, Китай превратил в пощечину России, не только отказавшись финансировать российский газопровод «Сила Сибири», но и предложив России самой провести его за собственные средства через китайскую территорию. Российская нефть также не нужна Китаю, так как у него налажены поставки через центральную Азию. Единственное, что Китай готов приобретать у России – это оружие, но сама Россия не готова его продавать в таких количествах», — говорится в ее тексте.

Более того, продолжает аналитик, надежды РФ на китайские инвестиции тоже не оправдались. Представители российских банков признались, что китайские коллеги не проводят межбанковские операции с их участием.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 02 Авг 2015, 21:10

Меджлис обвиняет СКР в противодействии участию крымских татар в конгрессе в Турции

СИМФЕРОПОЛЬ, 1 августа. Меджлис крымскотатарского народа жалуется на действия управления Следственного комитета России (СКР) по Крыму, который препятствует участию крымских татар во II Всемирном конгрессе крымских татар в Турции.


"31 августа члены Меджлиса крымскотатарского народа Энвер Куртиев, Зейнур Якубов и Динара Сейтгазиева намеревались выехать за границу для участия в работе II Всемирного конгресса крымских татар. Однако по дороге позвонил следователь и сообщил о том, что на 1 августа Энверу Куртиеву необходимо явиться на допрос в Следственный комитет РФ по Республике Крым, вследствие чего членам Меджлиса пришлось вернуться обратно", — сообщили в пресс-службе Меджлиса в Facebook.

Как отмечается, из-за противодействия правоохранительных органов большинство членов Меджлиса крымскотатарского народа лишены возможности участвовать во II Всемирном конгрессе крымских татар, который состоится 1-2 августа 2015 года в турецкой столице Анкаре.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/01/1424931.html
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 05 Авг 2015, 05:45

Пир во время чумы, или Зачем власти сжигают продукты
санкции, Кризис 2015
4 августа 2015

Вам не кажется, что лучший способ избавиться от продуктов – их съесть?


Правительство утвердило правила уничтожения санкционных продуктов: сжигать или отправлять на свалку. Такие меры собираются принимать во всех регионах страны. Пармезан и хамон предлагают показательно кидать в передвижные печи.

В моей памяти всплывает эпизод с выходкой нетрезвых студентов. Отмечая Новый год, они сделали «снежную горку» из салата оливье. И катались по ней на санках.

По оценке федеральных властей, экономика страны в этом году достигнет дна. Экономить придется на всем, даже на пенсиях Минфин предложил сэкономить 2,5 триллиона рублей. И вот на фоне такой катастрофы в голову чиновникам приходит, как мне кажется, абсурдная мысль: сжигать еду. Мне видится, что лучший способ бороться с заграничными поставками – развивать собственное производство, а не идти по варварскому пути наименьшего сопротивления.

Изымаете продукты с прилавков магазинов? Хорошо. Отдайте их пенсионерам. Не хотите, чтобы наши старики прикасались к «заморской отраве»? Направьте продукты голодающим детям в Африку. И в глазах всего мира россияне предстанут благодетелями, а не дикарями, показушно уничтожающими запасы продуктов.

Другой вопрос, попадут санкционные продукты на свалки или окажутся на столах тех, кто причастен к сему действу. Что ж, пусть так, я – за второй вариант. С детства считаю, что выбрасывать хлеб грешно. Может, кому-то это покажется странным, но я до сих пор кормлю птичек.

К сожалению, за политическими играми и показухой люди перестают обращать внимание на общечеловеческие ценности. «Неправильные» книги уже сжигали, надо попробовать бросать в костер «неправильную» еду. Кому от этого станет лучше? Вся эта вопиющая история напомнила мне печально известный закон Димы Яковлева, после принятия которого пострадали в первую очередь русские сироты. Что будет с народом, сжигающим еду? В истории такой ситуации еще не было. Если я не права, пожалуйста, поправьте.

Елизавета Костишина – редактор сайта Dom.76.ru. Криминальный корреспондент в прошлом, уверена, что и в жилищно-коммунальной сфере происходит масса несправедливости. Готова «шерстить» законодательную базу и отстаивать права ярославцев.


Елизавета Костишина


Оригинал материала: http://76.ru/text/gorod_online_column/63381247873024.html?full=3
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 05 Авг 2015, 05:58

Какие они нам, к чертовой матери, сограждане?

автор
Навальный.ком

Вчера список санкций США был пополнен достаточно любопытным способом, на который стоит обратить внимание. Впервые с момента «персональных» санкций был применен качественно новый подход — теперь санкции вводятся против тех, кто помогает фигурантам предыдущих списков уклоняться от введенных против них ограничений.


Поддерживающие Тимченко подчеркнуты красным, Ротенберга — синим. Источник.

«Следующие 8 физических и юридических лиц связаны с предоставлением материальной поддержки Геннадию Тимченко: Airfix Aviation, IPP Oil Products, Кай Паананен, Олег Усачев, Петр Колбин, Sey Petrochemicals, Southport Management Services Limited, Southeast Trading. Oy Langvik Capital Ltd. и Роман Ротенберг связаны с предоставлением материальной поддержки Борису Ротенбергу».



«Со стороны» Тимченко санкции были введены против 5-ти юридических и 3-х физических лиц. Олег Усачев, Петр Колбин и финн Кай Паананен — все они партнеры Тимченко по целому ряду бизнесов. Последний возглавляет SET Group, группу компаний, которая занимается торговлей нефтью , газом и битумом с Россией (сюрприз!) и предоставляет консультационные услуги в этой сфере.

Петра Колбина называют другом детства Тимченко. Колбин владел долей в Gunvor и других бизнесах Тимченко.

Люди, знающие Колбина и его партнеров, соглашаются: он не бизнесмен в классическом понимании. По их мнению, он скорее особо приближенное к Тимченко лицо, которому доверяют участвовать в сделках и держать доли в компаниях, когда это необходимо.

...Колбин всегда очень скромен и создается впечатление, что он ставит подписи под документами, но не принимает ключевых решений.

Ссылка

Что касается юридических лиц — перечислен ряд компаний, финских и офшорных кипрских, которые тоже для Геннадия Тимченко совсем не чужие. Вот какие фирмы помогали помогают Тимченко уклоняться от санкций и предоставляют ему материальную поддержку.

Airfix Aviation - это оператор частных самолетов, который раньше на 99% принадлежал Тимченко. В апреле 2014 Тимченко сделал заявление, что свою долю продал.


7 апреля 2014 года, Ведомости

IPP Oil Products - это нефтетрейдинговая компания, доля в которой также принадлежала Тимченко. В апреле 2014 Тимченко сделал заявление, что и тут он долю свою продал.

Ведомости

Set Petrochemicals Oy и Southeast Trading Oy входят в SET Group, которую возглавляет упомянутый выше финн Кай Паананен.

Что мы имеем в сухом остатке. «Продажа» ключевых активов Тимченко в марте-апреле 2014 года была, как и можно было предположить, фиктивной. Американское казначейство подтвердило, что лично Геннадий Тимченко продолжает извлекать материальную выгоду от якобы проданных активов.

Зря Тимченко давал слезливое интервью ТАСС о том, как он все страдает из-за санкций (продал бизнес, не может летать на частном самолете и т.д.). Единственной достоверной информацией в том интервью остается то, что его лабрадор Роми, это дочь Кони от первого помета.

Что касается трех его партнеров, которых он использовал для «обхода» санкций, можно разве что посочувствовать. Эти люди пошли на осознанную манипуляцию с законом, чтобы посодействовать Тимченко в уклонении от санкций. Теперь ни один из них не сможет даже расплатиться кредиткой в ресторане.

Аналогичная история с Борисом Ротенбергом, который тоже пытался «обмануть систему», но не с помощью партнеров, а с помощью сына.

Роман Ротенберг, согласно пресс-релизу Казначейства США, помогал своему папе «серьезно и систематически» нарушать режим санкций, введенный против него.

Роман Борисович Ротенберг


Тем же самым занималось юрлицо Langvik (владеет гостиницей в Финляндии), которое также включено в новый санкционный список. Раньше эта контора принадлежала Борису и Аркадию Ротенбергам, но после того как оба загремели под санкции, собственность передали Роману.

Следует подчеркнуть, что Роман оказался в списке не потому, что он сын Бориса Ротенберга. Санкции пока по признаку кровного родства не распространяются. Это подтверждается тем фактом, что в списке нет Игоря Аркадьевича Ротенберга, двоюродного брата Романа, на которого папа и дядя переписали строительный бизнес.

Роман оказался в списке потому, что он активно помогал нарушать закон, решив, что никто этого не заметит или ему все сойдет с рук. Я думаю, Ротенберги прекрасно понимали, чем рискуют, учитывая, что с финской гостиницей уже отказались работать западные банки, а их итальянские активы были арестованы.

У этого раунда санкций качественно новый посыл. Казначейство США дали четко понять, что кооперация с жуликами карается в той же степени, что и жульничество. И если кто-то после прошлогодних санкций еще соглашался работать с Ротенбергами «по-тихому», то теперь от них абсолютно точно все будут шарахаться. Санкции сформулированы таким образом, что даже заплатив карточкой VISA за Романа Ротенберга в ресторане, кто-то может на неопределенное и долгое время оказаться без возможности использовать эту карточку или ездить в отпуск в США.

И ещё раз для тех, кто повторяет «Ротенберги-Тимченки мне не нравятся, но я не могу призывать иностранные государства к санкциям против сограждан»: ну какие они вам сограждане, а?

Единственное, что их связывает с Россией — они ворую здесь деньги. Больше ничего. Тимченко гражданин Финляндии. У младшего Ротенберга вообще четыре паспорта, включая подданого Великобритании.

Вся эта банда «путинских бизнесменов» — враги России. Какая бы страна, хоть США, хоть Вануату, хоть Лесото, ни ввела против них санкции — всё хорошо и на пользу нашей стране.

Оригинал
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 06 Авг 2015, 15:19

Цены на проезд по трассе М4 «Дон»
На платных участках федеральной автомобильной дороги М4 «Дон» с 00:00 1 июля 2015 года вводятся новые тарифы на проезд, сообщает пресс-служба «Автодора». Цены за пользование трассой поднимутся на 11,5%. При этом на платном участке в обход Воронежа стоимость проезда не изменится. В Автодоре пояснили, что программа деятельности государственной компании на долгосрочный период (2010-2020 годы) предусматривает ежегодную индексацию платы за проезд транспортных средств. Однако такая индексация проводится не ежегодно.

«С 1 июля на всех участках автодороги М4, кроме обхода г. Воронеж, цены будут приведены в соответствие с уровнем 2015 года. Индексация осуществляется, исходя из сводного индекса потребительских цен по итогам предыдущего года. По данным Федеральной службы государственной статистики, рост потребительских цен за 2014 год составил 11,4%, за 2013 – 6,5%, за 2012 – 6,6%», - говорится в сообщении пресс-службы компании.
Напомним, до 2020 года в России будет построено 1333 км дорог. Доля платных участков составит 47% (от 3994 км скоростных дорог). В ближайшие пять лет емкость рынка частного финансирования для строительно-монтажных работ не превысит, по оценке «Автодора», 46,2 млрд руб. в год. Зато в 2021–2025 годах в стройку надо будет ежегодно привлекать по 125,7 млрд руб. частных средств, а в 2026–2030 годах — по 165 млрд руб. в год: это примерно половина от общей сметы реконструкции и строительства 8 тыс. км дорог в следующем десятилетии.

Как только работы завершатся, доля платных участков в общей сети скоростных дорог вырастет до 75%: «Автодор» и частные инвесторы начнут компенсировать затраты на прокладку трасс, платить по займам и получать возврат на инвестиции. До 2020 года заработает 20 инвестиционных проектов в дорожной сфере, к 2030 году их число возрастет до 80. В ценах 2010 года вклад инвесторов в дороги составит 2,55 трлн рублей.


Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 07 Авг 2015, 23:40

ОСТОРОЖНО!
ПРОВОКАЦИЯ!!!

       В Донской Казачьей Республике активизировались оставшиеся провокаторы. Задорожный Н.Ф. не появлялся в ДКР 3 года после поездки на Украину, где он напился как свинья и спал в собачьей будке, перед этим вел себя по хамски - приставал к молодой жене на глазах у мужа предлагая ей интим, за что был мужем наказан, а потом прятался от Атамана ДКР,  чтобы он его не выгнал публично. С ним казаки возились два года в отстаивании его прав на землю, теперь ему кажется, если он сдаст ДКР или положит под "русский мир" в таком случае землю вернут. А национальная идея для него постольку  поскольку она полезна в личных целях, вот такой портрет назвавшегося "председателем совета стариков".  А в Донской казачьей республике на данный момент таких "председателей" - НЕТ!!!  
        С другой стороны иногородние рьяно выполняя указания кураторов перехватить инициативу в  ДКР и размыть казачью национальную идею "русским миром" с привлечением депутата ГД   Евгения Федорова для пущей важности.  И показать всему миру, что национальный островок в лице ДКР  чудом оставшийся после кровавой бани развязанной  в свое время против казаков этим же "русским миром" в борьбе за господство над народами проживающими в СССР, а ныне в РФ.  Вот для того чтобы нынешние жулики остались у власти и продолжали безнаказанно разворовывать наши богатства, выше названные провокаторы активизировались в надежде, что "власть" обратит на них внимание и бросит что нибудь со стола! Одним словом мразь несусветная....
     Восстановление Национально-территориальных образований всех уровней - это не ваше ноу-хау, а решение II-го Общенационального съезда казачьего народа (14.10.2009г.). Но только вы не восстанавливали, а ждали пока Юдин вам обеспечит благополучие и наберет вам людей, чтобы было кем командовать в станицах и округах. А сами лично нахер никому не нужны, поэтому к вам и люди не идут.  А казаки обходят стороной, чтобы не замараться и не заболеть бацилой никчемных. А не найдя себя и в ДКР вы начали готовить заговоры против казаков, чтобы занять их нишу.   


Последний раз редактировалось: polkovnicdon (Вс 09 Авг 2015, 10:38), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 07 Авг 2015, 23:49

Из разговора казаков:
Торопятся или пытаются перехватить инициативу. Готовы ли они к проведению серьёзного мероприятия? Думаю что у отдельных амбиции на власть. Скорее отрыжка суравикинского совета. Понимают, что меч занесён выше голов. О проведении круга они талдычат давно. Теперь в практику. А что дальше?

Да видимо так и есть, плюс продажные снова встают под знамена русского НОД. Чтобы окончательно вымазать нашу республиканскую национальную идею. Им без нас никак нельзя, будут использовать всё, названия, бренды и холопов, чтобы выставить казаков дураками!!!
Вернуться к началу Перейти вниз
фермер



Очки : 8
Дата регистрации : 2015-03-15

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 08 Авг 2015, 23:24

polkovnicdon пишет:
ОСТОРОЖНО!
ПРОВОКАЦИЯ!!!

       В Донской Казачьей Республике активизировались оставшиеся провокаторы. Задорожный Н.Ф. не появлялся в ДКР 3 года после поездки на Украину, где он напился как свинья и спал в собачьей будке, перед этим вел себя по хамски - приставал к молодой жене на глазах у мужа предлагая ей интим, за что был мужем наказан, а потом прятался от Атамана ДКР,  чтобы он его не выгнал публично. С ним казаки возились два года в отстаивании его прав на землю, теперь ему кажется, если он сдаст ДКР или положит под "русский мир" в таком случае землю вернут. А национальная идея для него постольку  поскольку она полезна в личных целях, вот такой портрет назвавшегося "председателем совета стариков".  А в Донской казачьей республике на данный момент таких "председателей" - НЕТ!!!  
        С другой стороны иногородние рьяно выполняя указания кураторов перехватить инициативу в  ДКР и размыть казачью национальную идею "русским миром" с привлечением депутата ГД Е. Федорова для пущей важности.  И показать всему миру, что национальный островок в лице ДКР  чудом оставшийся после кровавой бани развязанной  в свое время против казаков этим же "русским миром" в борьбе за господство над народами проживающими в СССР, а ныне в РФ.  Вот для того чтобы нынешние жулики остались у власти и продолжали безнаказанно разворовывать наши богатства, выше названные провокаторы активизировались в надежде, что "власть" обратит на них внимание и бросит что нибудь со стола! Одним словом мразь несусветная....
     Восстановление Национально-территориальных образований всех уровней - это не ваше ноу-хау, а решение II-го Общенационального съезда казачьего народа (14.10.2009г.). Но только вы не восстанавливали, а ждали пока Юдин вам обеспечит благополучие и наберет вам людей, чтобы было кем командовать в станицах и округах. А сами лично нахер никому не нужны, поэтому к вам и люди не идут.  А казаки обходят стороной, чтобы не замараться и не заболеть бацилой никчемных. А не найдя себя и в ДКР вы начали готовить заговоры против казаков, чтобы занять их нишу.   
Вернуться к началу Перейти вниз
фермер



Очки : 8
Дата регистрации : 2015-03-15

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 08 Авг 2015, 23:33

Да!!!!!! Задорожный Н.Ф. ещё та фигаро, предложение - выпороть (20 плетей) за решение от имени стариков ДКР, а печать которую он впарил от Всевеликого Войска Донского - изъять.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 09 Авг 2015, 09:40

Пускай этим решением подотрутся!
Мания величия или шизофрения посетила старика)))))!
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 09 Авг 2015, 11:47

Из прошлых комментариев:


Учитывая угрозу идеи ДКР существующему режиму, а именно восстановление исторической справедливости к казачьему народу, который создал страну под названием Россия (сегодня  это РФ, очередной лохотрон после СССР), взамен казачий народ был потоплен в крови существами населяющими эту огромную территорию, управляемую кучкой интернациональных паразитов. Поэтому отпрыски существ все силы бросили на дискредитацию самой  идеи исторической справедливости. 
     Гаринов, Дейнеко и многие другие во главе с кураторами и есть отпрыски выше названных существ, без чести и без совести, без рода и без племени.
     А за всю фальсификацию и использование имени Донской Казачьей Республики в рекламировании себя рано или поздно придется отвечать, а когда это случится, это уже другой вопрос. 
     "Мать Александра Македонского, спаивая его тщеславного друга, говорила ему: - если ты хочешь попасть в историю и о тебе говорили, убей великого - отца Македонского, будут говорить об этом случае и всегда вспоминать тебя". Что он в последствии и осуществил.
     Поэтому выше названные существа "критикуя" видных казаков, рекламируют себя, как некую важность, а на самом деле обыкновенное гавно, с которым на одном гектаре даже с....ть неприлично!!!


http://milyutinskya-dkr.kazforum.net/t244p250-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 10 Авг 2015, 09:23


ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА — Сергей Тюкавкин
вчера 21:31▼
Тема собрания Совета стариков (старейшин) ДКР 12 сентября 2015 года и особенно 3-й пункт Повестки дня: Об участие казаков в Национально Освободительном Движении (НОД, координатор депутат ФС ГД Федоров Евгений Алексеевич) вызвало бурную дискуссию в сетях Фейсбуке и Моём Мире. Большинство (примерно 3/4 ) поддерживают проведение Совета стариков ДКР, но есть и противники. Особенно против третьего пункта выступают люди, скорее всего далёкие от казачьего народа и не желающие Национально Освободительного Движения казаков.
До проведения Совета стариков и принятия ими решения по третьему вопросу есть еще время. Но тема требует обсуждения и обмена опытом.

Уже есть практический опыт руководства казаками НОД. Атаман Ростовского округа ДКР Колобродов Юрий Викторович одновременно возглавляет и организацию НОД. Если в каждом казачьем районе казаки действовали подобны образом, то и в Конституцию Российской Федерации, изменение которой является одной из задач НОД, можно внести казачьи идеологические основы правления, хозяйствования и безопасности, в принципе исключающие внешнее и внутреннее паразитирование над Россией и внутри России.

1) Изучаем цели и задачи Национально Освободительного Движения (НОД), организованного Президентом РФ.
2) Исследуем существующие проблемы казаков и великарусов, составляющих 80% населения РФ.
3) Исследуем причины - зачем нужен НОД верховной власти России и зачем нужен НОД казакам и великарусам.

По результатам исследования и изучения делаем выводы:

1) Власть РФ находится между молотом (интересами внешних чужеземных народов) и наковальней (интересами внутренних коренных народов России). Власть всегда зависима от воли какого-либо народа и существует только при его поддержке. Суверенная власть, т.е. независимая власть от воли любого народа не может существовать в принципе. Поэтому государственную власть поддерживает и контролирует в стране либо коренной народ, либо иноземный народ своими средствами, силами и мудростью. Перестроечные государственные власти Советского Союза, во главе с Горбачевым и пореформенные власти во главе с Ельциным сделали ставку на служение чужеземным народам и интегрирование РФ в мировую систему глобального паразитизма. Результаты этого глобального интегрирования коренные народы России, особенно казаки и великарусы ощущают на себе.
Вполне очевидно, что государственная власть РФ осознала, что в системе мирового глобального паразитизма их ждет судьба Милошевича, Хусейна, Каддафи и других госслужащих, которые нужны мировым паразитам только до тех пор, пока существует государство при поддержке коренного народа. Тех, кто не осознал угрозы и желает дальше прислуживать чужеземным народам и глобальным паразитам, называют «пятой колонной».
Вот и появилась доктрина и Движение Национального Освобождения от влияния мировых паразитов и чужеземных народов.

2) Казаки и великарусы, как государство образующие Россию народы, давно, ещё с имперских времён, подвергаются репрессиям со стороны чужеродных правителей России. Сегодня казаки и великарусы лишены собственного имени, своего строя жизни, своей земли и своей государственности в составе Российской Федерации, т.е. лишены равных прав с другими коренными народа России, которые на своей земле имеют свою государственность, носящую народное имя.

3) НОД нужен властям РФ и казакам с великарусами для освобождения от иностранной зависимости и установления уровня Воли коренных народов России выше Воли чужеземных народов и уровня российской Власти выше уровня глобальной Власти паразитов.

4) Чтобы восстановить свою Волю для Движения в сторону Национального Освобождения казаки и русы должны возродить и восстановить своё внутренней устройство: Главы семей должны объединиться в соседские общины (хутора у казаков), Главы соседских общин объединиться в участковые общины (станицы), Главы участковых общин объединиться в земельные районные общины (юрта). Тогда восстанавливается народное устройство и постоянно действующая система сбора воли народа и осуществление волеизъявления в лице Глав (головы народа). Тогда для Национально Освободительного Движения соседская община станет первичной ячейкой, участковая община участковой организацией, юртовая община районной организацией деятельности, избавляющей от всех паразитов
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 10 Авг 2015, 11:29

ДОНСКАЯ  КАЗАЧЬЯ  РЕСПУБЛИКА

РАСПОРЯЖЕНИЕ

10.08.2015г.                                                                                                                                     г. Ростов-на-Дону


        У казаков возникают вопросы, почему некоторые  представители ДКР участвуют в русском Национально - Освободительном Движении (НОД) даже без предварительного обсуждения на Совете атаманов ДКР или хотя  бы информирования Атамана ДКР о встрече с руководителем   НОДа Е. Федоровым в Ростове-на-Дону и предложивших свои услуги от имени Донской Казачьей Республики: 
         На основании выше изложенного, проявивших инициативу и участвующих в выше названном мероприятии от занимаемых должностей в ДКР освободить и считать изгнанными из Донской Казачьей Республики за дискридитацию казачьей национальной идеи согласно пункта 5.2 Устава МНД ККД.
     
                                      Распоряжение вступает в силу с момента опубликования.
                                     
                                                


                                                                                        Атаман  ДКР                                             А. Н. Юдин


 
                                                                                                                                исп. Кравцов В.Н.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 10 Авг 2015, 13:30

Тюкавкин пишет: "Уже есть практический опыт руководства казаками НОД. Атаман Ростовского округа ДКР Колобродов Юрий Викторович одновременно возглавляет и организацию НОД. Если в каждом казачьем районе казаки действовали подобны образом, то и в Конституцию Российской Федерации, изменение которой является одной из задач НОД, можно внести казачьи идеологические основы правления, хозяйствования и безопасности, в принципе исключающие внешнее и внутреннее паразитирование над Россией и внутри России."

Или дурак или провокатор!
Вернуться к началу Перейти вниз
Сармат



Очки : 1
Дата регистрации : 2015-08-10

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 11 Авг 2015, 00:07

Задорожный н. ф. -даже не человек,а амеба, который готов прогнуться под любого, с выгодой для себя. Для него нет ничего святого,а придя в ДКР намерен получить, для себя какие-то привелегии и политический статус, но маразматические амбиции,вывели его на чистую воду.Вся его деятельность направлена на получение личной выгоды, а казачий народ и национальная идея, для него ничего не значит и он ее продаст за понюх табака!
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 11 Авг 2015, 22:45

Владимир Мелихов
Уже два дня вся новостная лента заполнена всевозможными комментариями на тему того, что российское правительство решило установить предельное количество видов домашних животных и птицы для личных подсобных хозяйств (ЛПХ).
Все, конечно, возмущаются (и правильно), но всё, в основном, сводится к обычному недоумению столь глупой инициативой и к злорадству по поводу этой глупости. 
Однако, на мой взгляд, мало кто видит то, что скрыто за этой инициативой и тех, на кого она в действительности направлена. И дело тут вовсе не в ЛПХ.
По большму счету, какой бы лимит им не установили, они его всё равно не перейдут. Да и самих, реально существующих, ЛПХ уж давно нет. 
К примеру, на всю станицу Еланская – 1 корова и штук 20 овец. А в моём хуторе Варваринский, где еще в пору моей юности было 2 гурта по 200 коров, сегодня, от силы, на весь хутор 5 коров.
Так почему же поднят этот вопрос сегодня, если такая картина практически по всем хуторам и станицам?
А дело вот в чем. 15 лет идёт целенаправленная монополизация сельского хозяйства, когда губернаторы и их ближнее окружение, имея неограниченную власть на местах, легкими деньгами, идущими якобы на поддержку сельхозпроизводителя (а на самом деле только их приближенным), стали, разоряя мелких и средних фермеров, концентрировать в своих руках производство сельхозпродукции и животноводства, создавая крупные Агрохолдинги и животноводческие фермы; получая на них дотации, льготы и т.п. 
Уничтожая конкуренцию в этих видах производства, им мало было выгоды в разном по льготности финансировании и имеющемся административном ресурсе, - они установили через санитарные и контролирующие органы невыполнимые для фермеров условия. 
Ну, к примеру: коровник должен быть не ближе 300 метров от дома, должен быть оборудован санитарный кордон и т.д. и т.п. (Для справки: ничего подобного нет НИ В ОДНОЙ европейской стране для тех, кто занимается фермерством).
Эти административно-вымышленные требования фермерам были не под силу, и многие из-за них стали просто закрываться, продавая землю, выпасы и всё, что было связано с их работой в сельском хозяйстве.
Конкуренция этим Агрохолдингам становилась всё меньше и меньше. Стала восстанавливаться обычная система совхозов с нанятыми в них рабочими, - в виде этих Агрохолдингов.
Но так поступили не все бывшие фермеры. Многие, закрыв предприятия, стали продолжать своё дело через ЛПХ, где таких требований нет. Как нет и отчетности, бухучета, а главное – проверок всей этой шакальей стаей проверяющих и запрещающих. Вот, сегодня прозвучавшие предложения и НАПРАВЛЕНЫ ИМЕННО ПРОТИВ НИХ. 
Против чудом выживших и не разорившихся, не сломавшихся и нашедших, пусть и скользский, но всё-таки выход из того дурдома, в который их хотели загнать: их, бывших фермеров, нашедших возможность продолжить свою работу через ЛПХ.
Это – последние, которых нужно уничтожить, чтобы уже полностью монополизировать производство сельхоз.товаров и стать полновластными хозяевами на продуктовом рынке.
Так что подобное предложение – куда более гнусное и подлое, чем многим кажется.
Уничтожаются последние не сломившиеся еще фермеры и наступает эпоха Колхозов-2.
Это не продразвёрстка , как многие утверждают. Это куда худшее – окончательное и полное уничтожение хозяина на земле. И закрепощение оставшихся на селе людей в наёмную рабочую силу Агрохолдингов, принадлежащих нынешней губернаторской « элите»
Ведь после того, когда установят лимит, например, в 2-4 коровы , в 20-40 овец, в 3-5 свиней - все скажут: "ну, для ЛПХ это нормально...". Но кто в этот момент вспомнит о бывших фермерах, держащих животины поболе и теперь вынужденных, согласно лимита, свернуть свою деятельность и уже навсегда?
И примеров тому огромное множество. Как, например, этот – по самому "эффективному менеджеру" на Кубани – бывшему губернатору Ткачеву:


Журнал Forbes рассказал, как автор инициативы об уничтожении санкционных продуктов Александр Ткачев, занимающий сейчас пост министра сельского хозяйства, увеличил выручку семейного предприятия в 33 раза за 14 лет на должности губернатора Краснодарского края. По данным издания, представители его семьи прибегали к силовым методам отъема предприятий, выигрывали конкурсы на бюджетные деньги, но вскоре после Олимпиады лишились привилегий.
За 14 лет его губернаторства выручка принадлежащего семье Ткачевых холдинга «Агрокомплекс» выросла в 33 раза — с 800 млн до 26,5 млрд рублей. В холдинг теперь входят 40 предприятий, на которых работают 16 тысяч человек, и фирменная розничная сеть, включающая 500 магазинов.
Собирание земель
Политическая карьера Ткачева началась в 1999 году, когда его кандидатура была предложена на пост губернатора Краснодарского края. К этому моменту управляемый им «Агрокомплекс» успел поглотить почти все агропредприятия по соседству.
Товарищ отца Ткачева Алексей Климов, который помог ему сделать комсомольскую карьеру и начать бизнес, теперь резко отзывается о своем бывшем протеже. В нескольких интервью он утверждал что поглощения «делались с позиции силы».
Цитата :
«Яйцо съело курицу, что теперь об этом вспоминать», — заявил он Forbes, отказавшись приводить подробности.
[size]
Когда Ткачев был назначен губернатором Краснодарского края, он сосредоточил свое внимание на аграрном бизнесе, рассказал изданию бывший сотрудник краевого ФСБ.
[/size]
Цитата :
«На Кубани два самых ценных бизнеса — земля и порты. Порты попали под контроль крупных ФПГ, Ткачеву были не по зубам, так что он начал строить бизнес на земле», — объяснил он.
[size]
Бывший топ-менеджер одного из кубанских сахарных заводов рассказал, как в 2005 году на дорогах, ведущих к заводу «Кристалл» компании «Русский сахар», появились посты ГИБДД. Их сотрудники не пропускали грузовики со свеклой. Затем районный суд по жалобам на нарушения экологических и санитарных требований остановил работу завода. В итоге «Кристалл» вошел в «Агрокомплекс».
В начале 2014 года холдингу семьи Ткачевых достались около 40 000 га земли, которую контролировали представители семьи Цапков, прославившиеся на всю страну после массового убийства в станице Кущевской, и местного депутата Владимира Цеповяза. Как пишет Forbes, с 2006 по 2010 годы Цапки получили 130 млн рублей из бюджета по нацпроекту «Развитие АПК» и кредиты от «Россельхозбанка» на 10 млрд рублей.
Крупнейшим землевладельцем в Европе «Агрокомплекс» стал после приобретения холдинга Valinor.
[/size]
Цитата :
«Пока шли переговоры, люди из «Агрокомплекса» постоянно названивали Ткачеву, было очевидно, кто принимает решения», — рассказал изданию бывший топ-менеджер Valinor.
[size]
Юрист колхоза «им. С.М. Кирова» Нина Попова рассказала, как в начале 2000-х на предприятие приезжали люди, представляющиеся доверенными лицами семьи Ткачевых и предлагали оформить участки земли в собственность за 7,5 млн рублей. Сейчас колхоз переживает тяжелые времена.
[/size]
Цитата :
«Деньги, которые выделяли на развитие сельского хозяйства, до нас не доходили, нас останавливали еще на стадии сбора документов, а победителем оказывался «Агрокомплекс», они получали субсидии и дотации на удобрения, химикаты, на семенной материал. Это не зависть наша, это неравные условия. Везде присутствовал административный ресурс», — сетует председатель предприятия Иван Ярошенко.
[size]
Сейчас «Агрокомплекс» производит молоко, яйца, хлеб, мясо, сахар, колбасы, консервы и другую продукцию, которая продается в собственных магазинах холдинга. Это позволяет компании получать 80–90% выручки и не терять 30-40% при поставках в другие сети.
Семейный бизнес
Часть расследования Forbes посвящена 30-летнему сыну красноярского предпринимателя Роману Баталову, в 2006 году женившемуся на Татьяне Ткачевой. В 20 лет он был помощником депутата Госдумы, недолго проработал в «Роснефти», стал депутатом Законодательного собрания и в 2010 году представлял Владимиру Путину проект российского Диснейленда — Олимпийского парка развлечений в Имеретинской низменности.
По данным Forbes, с племянницей Ткачева Анастасией Краттли связана компания, которая год за годом выигрывала тендеры на строительство дорог в крае, особенно обогатившаяся во время олимпийской стройки.
Но в 2013 году ситуация в крае поменялась: сначала был задержан сват Ткачева Александр Баталов по подозрению в передачи взятки в 10 млн рублей, затем два вице-губернатора — Вадим Лукоянов и Александр Иванов.
Бывший губернатор был назначен на пост министра сельского хозяйства и собеседник Forbes называют это «штрафбатом». При этом преемник Ткачева был «немного ошарашен доставшимся наследием» в виде внушительных госдолгов края по кредитам.
[/size]
Цитата :
«Все, что можно было нагрузить на бюджет, нагружали на бюджет. Если «Агрокомплекс» можно поддерживать с министерской должности, то недвижимость точно надо будет сбрасывать с дисконтом», — говорит источник издания.
[size]
6 августа вступил в силу указ Владимира Путина об уничтожении санкционных продуктов на границе, автором инициативы стал Александр Ткачев. В СМИ начали появляться первые сообщения о приговоренных десятках тонн сыров, фруктов и овощей. Medialeaks вел прямую трансляцию первого дня уничтожения продуктов[/size]
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 12 Авг 2015, 02:01

Ростовчанка решила поддержать Путина, бросив борьбу за выплаты на детей
уничтожение санкционных продуктов
11 августа 2015 16:52

Ростовчанка Юлия Бойко решила закрыть свою петицию на популярной всемирной платформе гражданских инициатив Change.org. Такое сообщение появилось на странице петиции.
«Всем, кто поддерживал петицию, приношу свои извинения. Я закрыла петицию после того, как вышла петиция про уничтожение еды. Считаю недопустимым осуждать политику и своего президента. Этот сайт перешел все границы», – так дословно звучит сообщение. Также в нем отмечается, что на решение повлияло то, что серверы глобальной платформы расположены в США.
Сообщение появилось 10 августа. Его подлинность Юлия подтвердила в ходе дискуссии с подписчиками. «Меня никто не зомбировал. Кстати, позиция моего мужа совершенно противоположна моей. Каждый человек имеет право на свое мнение. Бог нас свободными создал, и это мое свободное личное мнение», – написала она в ответ одному из участников дискуссии.
Добавим, что ранее в своих постах автор петиции довольно критически оценивала политику российских властей и активно ее обсуждала.
Петиция Юлии была создана два года назад, страница носит название «Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину: Дайте ход законопроекту №558761-5 – детское пособие до трех лет».
«Многие семьи сейчас живут на грани бедности, не имея своего жилья – оплачивая съемное или выплачивая за жилье по ипотеке. Ежемесячная компенсационная выплата в 50 рублей, а также отсутствие мест в детских садах загоняет российских матерей в угол. И работать невозможно, и не работать тоже. Не пора ли государству уделить внимание будущему, которое и заключается в детях?» – так обращается Юлия к главе государства в анонсе своей петиции.
Ростовчанка отмечала, что законопроект о продлении компенсаций (сегодня ежемесячной выплаты не хватит на три поездки в автобусе или маршрутке – Примечание 161.ru) бродит по коридорам власти с 2012 года, и решение о продлении выплат до достижения ребенком возраста трех лет все никак не принято. Законодателей Юлия просила «перейти от слов к делу и принять закон».
А 20 июля текущего года Юлия жаловалась на то, что у нее нет сил заниматься продвижением петиции и она отчаялась ожидать положительный ответ.
«Я несколько раз отсылала письмо Путину, но мне приходили отказы... Не верится мне уже и самой, что нашей проблемой займутся. Не выиграет наша петиция, пока ведутся внешние бои – я имею в виду санкции, Украину, на горизонте чемпионат по футболу. Да что угодно, только не проблемы матерей и детей», – сетовала она.
Добавим, что за все время существования петиция Юлии набрала чуть более 206 тысяч подписей. Петиция против уничтожения санкционной еды, созданная две недели назад, собрала свыше 348 тысяч подписей.


Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/65992223084544.html?full=3
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 819
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 12 Авг 2015, 08:01

9 часов назад | Экономика
| «Газета.Ру»
Россия падает быстрее прогнозов
Падение российской экономики во втором квартале этого года ускорилось и оказалось более глубоким, чем предполагало Минэкономразвития. Глава ведомства Алексей Улюкаев, комментируя статданные, отметил, что это повод задуматься о пересмотре прогноза на текущий год, предполагающего спад на 2,8%. Эксперты полагают, что ВВП упадет на 3,4−3,7%.

© Reuters

Во вторник, министр экономического развития России Алексей Улюкаев, отвечая на вопрос журналистов о необходимости пересмотра основных параметров прогноза социально-экономического развития на 2015 год из-за плохих данных за второй квартал заявил, что «наверное, есть повод серьезно задуматься», передает РИА «Новости».

В понедельник Росстат опубликовал сведения по ВВП за второй квартал текущего года. По данным статведомства, «индекс физического объема валового внутреннего продукта во втором квартале 2015 года относительно соответствующего периода 2014 года, по предварительной оценке, составил 95,4%».
читайте также
Макропрогноз на текущий год пересмотрят после данных Росстата

Ранее Минэкономразвития оценило темпы спада в 4,4% во втором квартале и в 3,3% за первое полугодие (в первом квартале ВВП упал на 2,2%). Официальный прогноз в целом на текущий год — 2,8%.

Алексей Улюкаев полагает, что во втором квартале была вероятно достигнута «нижняя точка, а затем начиная с третьего квартала будет некая корректировка в позитивную сторону». «Думаю, третий квартал будет лучше, чем второй», — говорит министр.

В Минэкономразвития «Газете.Ru» сообщили, что плановый пересмотр прогноза будет в августе-сентябре текущего года, но не стали уточнять, будет ли прогноз обязательно ухудшен, отметив вновь, что «в третьем квартале прогнозируется разворот бизнес-цикла».

Но вряд ли динамика третьего и четвертого квартала будет настолько положительной, что позволит выйти на текущий прогнозный уровень. Возможное ухудшение прогноза по ВВП, всего лишь подтянет официальную версию к мнению экспертного сообщества.

В последнем обзоре «Комментарии о государстве и бизнесе», подготовленном институтом «Центр развития» НИУ ВШЭ отмечается, что консенсус-прогноз экономистов падения ВВП на 2015 год ухудшился — с 3,6% до 3,7%.

«По итогам первого полугодия 2015 года экономическая динамика набрала определенную инерцию, и даже существенное изменение текущих тенденций мало повлияет на результаты текущего года. На это же указывает динамика сводного опережающего индекса Центра развития, которая восьмой месяц остается в отрицательной зоне (-3,6%) но пока больше не ухудшается», — отмечает Наталья Акиндинова, руководитель «Центра развития».

Сходных оценок придерживаются и международные финансовые организации. Международный валютный фонд ожидает, что в 2015 году Россия будет пребывать в состоянии спада вследствие резкого падения цен на нефть и санкций.

Прогнозируется снижение ВВП на 3,4% «вследствие уменьшения внутреннего спроса, находящегося под влиянием падения реальной заработной платы, повышения стоимости капитала и ослабления доверия», отмечается в августовском докладе фонда.
читайте также
Падение ВВП России во втором квартале ускорилось до 4,6%

В МВФ считают также, что внешнеэкономическое положение России будет оставаться сложным, ввиду уменьшения использования заемных средств по причине ограниченного доступа на финансовые рынки.

Впрочем, есть и более оптимистичные прогнозы на текущий год (хотя оптимисты в явном меньшинстве). Так экономисты Sberbank CIB, подчеркивают, что, несмотря на сложную ситуацию, в июне экономика России избежала дальнейшего спада, а в отдельных сегментах (строительство, грузоперевозки) годовая динамика даже улучшилась.

Во второй половине года на макроэкономическую динамику, вероятно, позитивно повлияют замедление инфляции и ослабление рубля. Девальвация российской валюты будет способствовать повышению конкурентоспособности местных производителей, снижение темпов инфляции замедлит падение реальной заработной платы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а ожидающееся снижение ставок ЦБ упростит привлечение кредитов и обслуживание долговых обязательств, считают в Sberbank CIB.

«Мы по-прежнему полагаем, что по итогам всего 2015 года российский ВВП, вероятно, сократится приблизительно на 2,5%», — резюмируют аналитики Sberbank CIB.
инфографика

Россия до и после Крыма. Главные цифры
Что изменилось в стране с марта 2014 года?

Кто окажется прав, мы узнаем в ближайшее время. Прогнозы на следующий год пока позитивные, правда рост всеми аналитиками прогнозируется минимальный — от 0,3% до 1,5%. Но могут быть и проблемы. В «Центре развития» не исключают сценарий «повышенной волатильности, когда цены, а вместе с ними и курс рубля, будут постоянно колебаться». «Такой сценарий, на наш взгляд, может оказаться даже хуже, чем сценарий со стабильно низкими ценами на нефть, например, около 50 долл/барр. Волатильность в большей степени будет препятствовать восстановлению экономической активности», — отмечает Наталья Акиндинова.

Естественно, не надо сбрасывать со счетов и возможное обострение конфликта между Россией, Украиной и западными странами. «Основной риск для прогноза создает геополитическая напряженность», — указывают в МВФ.

Автор: Петр Орехин
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 12 Авг 2015, 22:26

НОД оказался подсадной уткой негодяев и аферистов
Честный, порядочный человек пришёл в НОД бороться за свою Родину. Однако вскоре стало ясно, что НОД создан, как очередная кормушка для кучки негодяев и для отвлечения думающих молодых людей от реальной борьбы в хитрой войне...
 
Интервью бывшего координатора НОД
Автор – Александр Турыкин
Бывший член политсовета и активный участник НОД, рассказал о том, как он пришёл в организацию Фёдорова, что собой представляет данная структура изнутри. Также Александр пояснил, в связи с чем у него возникли сомнения в правильности курса НОД, и рассказал корреспонденту, как он оценивает возможные сценарии развития данной организации.
– Здравствуйте, Аслан!
– Александр, расскажите, пожалуйста, о том, как Вы пришли в НОД, что побудило столь активно включиться в общественно-политическую деятельность?
– Аслан, я как офицер запаса, который прошёл и суворовскую школу, избрав этот нелёгкий путь служения своему Отечеству с 14 лет, не могу безразлично относиться к тому что происходит в моей стране. Именно поэтому, находясь уже на «гражданке», я не мог совсем отказаться от того, чтобы по мере своих сил, делать то, что мне кажется полезным для моего народа и моей страны.
На тот момент (2011 год. – прим. ред.) было очевидно, что так называемая несистемная оппозиция, во главе с её уличным лидером – Алексеем Навальным, пытается развалить нашу страну через механизм «оранжевой революции». И тогда я наткнулся на блог Николая Старикова, который разоблачал деятельность Алексея Навального в свете происходящих геополитических процессов. В апреле-мае 2011 года появилась общественная организация «Профсоюз граждан России» и я стал её координатором в Брянской области, проведя массовый пикет против вступления России в ВТО. Было приятно, когда позвонил Николай Викторович и поздравил с успешно проведённым мероприятием.

Дальше в течение нескольких лет я продолжал деятельность в ПГР, в партию Старикова вступать не стал, поскольку на тот момент думал восстановиться на военной службе. Когда же партия «Партия Великое Отечество» сформировалась и прошла регистрацию, то реальная деятельность «Профсоюза граждан России» прекратилась, причём, по мере становления партии, деятельность этой организации становилась всё слабее. В этот период я наткнулся в Интернете на ролики депутата Евгения Фёдорова. Мне показалось, что его риторика более ясная и чёткая, показалось, что он говорит только правду и ничего кроме неё, из его роликов вещи, которые были в сознании обозначены нечётко, приобрели вполне конкретные и ясные очертания.
Поверив, что Россия находится в 100% оккупации, что национальному лидеру –Владимиру Путину, именем которого прикрывался Фёдоров, нужна помощь, я не мог остаться в стороне и уже 23 декабря 2012 года первая массовая акция НОД прошла в Москве, Санкт-Петербурге и Брянске. Потом мы (я и мои единомышленники в Брянске) с интервалом в месяц-полтора проводили массовые мероприятия, еженедельно одиночные пикеты с раздачей листовок и буклетов, участвовали в круглых столах с различными общественными организациями, работали с региональными СМИ, словом очень активно включились в деятельность НОД.
– Александр, ну раз Вы так активно работали в НОД, что Вас даже включили в Высший политсовет, и, насколько мне известно, предлагали должность координатора регионов, почему же Вы отказались от этих предложений и ушли из НОД?
– Аслан, дело в том, что первое сомнение, которое у меня возникло, это была фигураМихаила Дворковича в партии, которая на тот момент называлась «Свободная Россия», однако Евгений Алексеевич заявил, что Дворкович просто включён в экспертный совет при партии, и что это некий сигнал олигархам, чтобы они шли на сотрудничество с Путиным и НОД. Далее Фёдоров говорил, что в марте 2013 года будет возбуждено уголовное дело против Горбачёва и дело по развалу СССР, говорил, что у Путина хватит сил переключить риторику СМИ на две недели и этого будет достаточно, чтобы прорвать информационную блокаду.
Когда же настал март, ничего подобного не случилось, и Фёдоров начал давать другие обещания, которые так же не сбывались или которые он не выполнял лично, а именно: говорили, что координаторы НОД будут председателями региональных отделений партии «Свободная Россия» – «Национальный курс», обещали, что выведут на «людей Путина» в региональных органах власти, обещали, что со СМИ вопрос решён, и что нашу деятельность будут освещать (митинги, пикеты Брянского отделения, проведённые за два года работы ни разу не были освещены ни по региональному ТВ, ни по федеральным телеканалам).
Вот такими завтраками кормил Фёдоров и его помощник Денис Ганич, а когда ничего не происходило, взывали к гражданской сознательности. А между тем, деятельность эта начала занимать практически всё время и стала работой, на которой ты трудишься на благо Фёдорова и его помощников (к слову сказать, у Ганича зарплата была в районе 100 тыс. руб., немалые деньги тратились на содержание штаба, половина сотрудников которого не пойми чем занималась), а координаторы в регионах теряли работу, женатых начинали пилить жёны, я знаю лично порядка 5 координаторов, у которых проблемы в семьях начались по этому поводу.
Дальше я узнал (кому интересно, посмотрите победителей грантовых конкурсов у основных операторов грантов), что организации аффилированные с Фёдоровым, получают гранты, совокупный доход по которым измеряется десятками миллионов рублей. Для примера, только помощник Фёдорова Коваленко (на него зарегистрирована партия «Национальный курс») получил на Евразийский Союз Молодёжи в 2012 году, лидером которой является, грант в размере 3 миллионов рублей.
У меня стали возникать вопросы! Посудите сами: эта команда получает десятки миллионов только с грантов, у них замечательные отношения с Дворковичем, который тоже имеет в своём кругу общения серьёзных, богатых людей, которые легко могут дать денег на НОД, Фёдоров говорит о наличии административного ресурса и личной поддержки Путина, но при этом в регионы не дают ни копейки, как это понимать?
Если НОД ставит серьёзные цели, то на их достижение нужны деньги, это очевидная вещь, о которой говорит и исторический опыт ополчения Минина и Пожарского. И это одна сторона медали. Другая заключалась в том, что, вопреки словам Фёдорова про бесправного Путина, по всей России прошли многотысячные митинги в поддержку Крыма. Только в Брянске было около 5 000 человек, становится очевидным, что, если даст команду Владимир Путин, то в поддержку курса на суверенитет или изменения Конституции в каждом регионе могут выйти тысячи человек во главе с Администрацией региона.
Возникает вопрос: зачем Путину для этого НОД, численность которого в регионах измеряется десятками людей? Также и СМИ уже как не две недели, а целый год, говорят и показывают довольно откровенно и правдиво про суверенитет, однополярный мир и роль США в нём. Что же получается?
А выходит, что руководство НОД говорит неправду, для того, чтобы НОД существовал, руководствуясь при этом своими интересами. Далее я узнал, что помощник Фёдорова – Ганич, участвовал в пропагандистских кампаниях против российской армии на радио Свобода, которое по словам Путина является подразделением ЦРУ. Я написал об этом СМС-сообщение Фёдорову, но он так и не смог объяснить, что делает у него в помощниках человек, который с титанами «пятой колонны» такими, как Людмила Алексеева, поливал грязью нашу армию. Опять-таки, присутствие звезды ТНТ Володченко в НОД вызывает недоумение.
Все эти факты и многие другие (например, от некоторых высокопоставленных лиц, приближённых Фёдорова исходила информация открытым текстом, что НОД никакого отношения к Путину не имеет, что координаторов просто используют, чтобы решать свои вопросы бесплатно) привели к пониманию, что Фёдоров использует популярную тему, забегая вперёд паровоза, и на ней пиарится, решая свои вопросы и поднимая свой политический статус. Осознав это, большого желания работать в НОД у меня не стало.
– Александр, то есть Вы оцениваете деятельность НОД, как позитивную, но не связанную с Владимиром Путиным?
– Нет Аслан, я так действительно полагал одно время, но потом стал склоняться к мысли, что НОД связан с экстремистскими силами, которые ставят своей целью осуществление государственного переворота в России. Дело в том, что либеральный проект провалился, поэтому вся пятая колонна (не только США, Великобритании, Германии, но и пятая колонна наднациональных элит) начала работать на патриотическом поле. Некоторые из них ставят целью убрать Путина и расчистить политическое пространство для реализации проекта построения Всемирного государства, в котором Россия должна сыграть отведённую для неё роль. Об этих процессах подробно можно почитать здесь.
Как планируют это сделать? Варианты примерно такие: сказать, что Россия оккупирована, Путин с нами, но бесправный, и мы должны ему помочь освободить Родину и под этим соусом вовлечь людей в экстремистскую деятельность. Могут вообще сказать, что Путина убили и на троне его двойник…
Последней же каплей стала уже конкретная подстава в отношении меня со стороныГанича Дениса. Он позвонил и попросил разместить информацию на нашем региональном сайте, о том, что мы запускаем работу по приёму беженцев из Украины, обещал при этом поддержать материальными ресурсами, согласовать работу с исполнительными органами власти, а просьбу обосновал необходимостью, чтобы эта инициатива пошла снизу для большего политического эффекта. В тот день я собирался в командировку, был уже вечер и я выполнил просьбу, кто же против помощи братскому народу?
На следующий день Фёдоров сделал заявления, что Брянский штаб НОД ведёт работу по приёму беженцев. На почту мне стали поступать просьбы о предоставлении жилья в огромном количестве, а отклики от желающих предоставить жильё были единичны. Но как можно пустить людей в дома своих земляков, не зная, что это за люди, если они не прошли проверку соответствующих структур? Так незаметно могут приехать активисты «Правого Сектора» и поселиться в сердобольной семье под видом бойцов «Беркута» или ополченцев.
Осознав, что руководство НОД как всегда наврало, да ещё и подставило, я попросил Дениса Ганича разместить информацию о приёме беженцев без ссылки на Брянский штаб, потому, что не хотел участвовать в откровенном популизме, да ещё и в организациинезаконных каналов миграционных потоков на территорию России. Однако же на портале Руснод так и остался висеть баннер об организации Брянским штабом НОД приёма беженцев.
Я разместил информацию на нашем сайте, что это вопрос компетенции ФМС, а никак не штаба НОД, а само объявление удалил. Несмотря на это, ещё несколько недель на портале Руснод баннер висел. Но самое интересно, что через пару дней мне позвонили из подразделения МВД по противодействию экстремизму и поинтересовались насчёт приёма беженцев. Я объяснил, что уже как несколько дней на нашем сайте такого объявления нет, и реальной работы не ведётся, вопрос был исчерпан.
Но представьте себе, что могло быть, если бы мы с товарищами начали бы такую работу? Ответ простой: появилось бы самое натуральное уголовное дело, а потом в НОДе сказали бы, что наших соратников преследуют оккупанты в погонах. Это развеяло окончательно сомнения, и я могу твёрдо сказать, что мне не по пути с этой организацией, при этом я поддерживаю Владимира Путина и считаю необходимым и далее проводить политику, направленную на укрепление суверенитета России. Собственно говоря, все эти позиции изложены в уставных документах Общероссийского Народного Фронта и поэтому не совсем, понятно, зачем нужен карликовый НОД.
– Александр, а как Вы думаете, почему координаторы остаются в НОД, несмотря на столь очевидные странности?
– Разные есть причины, но трудно сознаться себе в том, что ты ошибался, что столько усилий приложено не в ту сторону, на это способны только сильные духом люди. С другой стороны, кто-то ждёт того момента, когда начнутся реальные события, о которых каждый раз рассказывает руководство НОД, им приятно ощущать что они причастны к значимому, нужному делу, которое наполняет жизнь человека новыми смыслами. Кто-то просто слишком доверчивый, и один раз поверив Фёдорову, стал неспособен адекватно мыслить.
Многие координаторы, особенно те, кто был в начале, или те, кто недавно в НОД – это замечательные люди, это люди с горячим сердцем, любящие свою Родину, желающие ей пользы. Однако же надо помнить, что вера в истину спасает, а вера в ложь губит.
Есть ещё узкий круг лиц – карьеристов, получающие деньги в НОД, находящиеся на должностях – эти готовы поддержать что угодно, хотя не все из них себе в этом сознаются, находя своим действиям различные оправдания.
В начале 2014 года один из координаторов (предварительно согласовав с Фёдоровым) организовал нам встречу нескольких координаторов с новым главой штаба НОД на тот момент – Светланой Гришаниной. Нам сказали примерно следующее: НОД – это общественное пиар крыло партии «Национальный курс», спрашивать мнения координаторов никто не собирается, никаких ресурсов давать тоже не намерены. На вопрос есть ли в руководстве партии фамилия Дворковича, было сказано, что ей неизвестно кто стоит у руля партии. Об итогах этой встречи и о переговорах, которые там прошли, знают многие координаторы, однако же продолжают находиться в НОД. Почему? Кто-то в надежде на эфемерные привилегии, кто-то мнит, что на нём держится Россия.
Однако же я ни в коем случае не осуждаю никого из активистов НОД, ведь каждый человек имеет право делать то, что считает нужным. Правда, надо понимать, что настанет время, когда придётся дать ответ за свои действия, поэтому вряд ли разумно отбрасывать факты, лежащие на поверхности и являющиеся очевидными, и при этом фанатично верить в конспирологические теории о связи НОД с Путиным, которые не имеют под собой ни одного объективного аргумента, говорящего в их пользу.
Источник
 
Куда ведёт лукавый НОД?
http://prisud.com/forum/20--/1121-----/post.html?do=reply
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 13 Авг 2015, 12:32



Ряженный "генерал" по фамилии Задорожный Н.Ф. был внедрен в ДКР для развала из внутри. Но эти задачи провокаторам и иногородним не по зубам!!!!


http://kazachiy-krug.ru/stati/bolnye-ljudi/vnimaniju-osobo-zasluzhennyh-general-majorov
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 14 Авг 2015, 21:23

       Подельники Зодорожнего Н.Ф. придумали для него легенду, что якобы Юдин послал их на Украину подписать договор с националистами, а он в знак протеста напился с горя, вел по хамски, приставал к женщине, был избит мужем и в конце концов назло подписания договора вынужден был спать в собачьей будке с разбитой мордой и в казачьей форме на глазах присутствующих на юбилее г. Никополя, а также казаков Инкавцова, Петрова, Гиляровского и других  с Дона, Терека и Кубани. (Все это было три года назад, а может и больше)
     Второй фигурант Дейнекин Э.И. хвастался на юбилее, что у него есть печать ДКР и он может подписывать все документы, а когда Петров Алексей  сделал ему замечание; он закрылся в домике куда ломились украинские казаки, чтобы он им подписал какие то документы, и скрывался до тех пор, пока ночью удалось сбежать. Вот такие "герои"!!!
     (Один представлялся передседателем Совета стариков ДКР, а другой начальником правового управления и первым чиновником ДКР.) 


Последний раз редактировалось: polkovnicdon (Вс 16 Авг 2015, 21:58), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 14 Авг 2015, 21:50



Последний раз редактировалось: polkovnicdon (Вс 16 Авг 2015, 21:57), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 15 Авг 2015, 00:03

Вот такие письма Репников распространял после съезда по электронным почтам казакам и давал инструкции Дейнекину находить недовольных Юдиным, объединяться и валить его. У кого есть эта переписка просим выставить на наш форум, потому как с нашего сайта секретная переписка заговорщиков каким образом удалена.  А мы все хотим чтобы Донская Казачья Республика работала, когда все замы обработаны и заняты одним - убрать Атамана. Хотя все эти вопросы недовольные могли бы заявить на Совете атаманов или других публичных мероприятий ДКР, но суть этих существ не позволяет действовать открыто, а сзади и из подтишка, как раз и есть метод предателей казачьей национальной идеи и прямое нарушение традиций. 


Здравы будьте, казаки!
Выставляю для вашего осведомления, что происходит в так называемой верхушке ДКР.
На мой взгляд отход от основных казачьих принципов и противостояние развитию казачьего
национального движения, слишком очевидны. Это грубость по отношению к казакам обращающихся к ним на форумах. Это неграмотность в формировании казачьих сил в борьбе за казачий народ и его территорию или нечто худшее с их стороны. Это отрытое противостояние всем атаманам находящихся в окопах на передовой нашей борьбы, это работа на какого-то ГАРАНТА их труда.
Предлагаю прочитать это письмо с самого низа до этого сообщения и подумать как исправить ситуацию с ДКР, чтобы наше с вами детище не оказалось как те что канули в двадцатилетней давности. Надо не допустить чтобы ДКР был противником казачьего народа из-за отщипенцев-чиновников ДКР, предающие наше общее национальное дело во имя их каких то личных или глупых и гнусных интересов.
Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО



Очки : 141
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 15 Авг 2015, 00:25

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 615
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 15 Авг 2015, 10:58

Дополню по Задорожному,Казаки Никополя после проделок "старейшины"так он себя представлял,сразу на месте собрали суд казачьей чести,где было вынесенное решение- утром как Задорожный проспится,выпорать его на берегу Днепра!Я лично подошёл к атаману Доброхотову и сказал что мы его сами накажем у себя дома,после приезда в Ростов Задорожный вышел из машины и исчез на несколько лет до следующей провокации.
Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО



Очки : 141
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 15 Авг 2015, 13:37

Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО



Очки : 141
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 15 Авг 2015, 18:57

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2336
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 16 Авг 2015, 23:29


  • четверг


  • 13.08.2015 8:54


    Андрей Чуприков


    [ltr]Виктор пришли дай тел. Юдина А.Н. Старики зовут на круг, у них своя правда, игнорировать стариков никто не станет В среду у нас правление, соберутся казаки, сторону тех кого отстранили я уже выяснил, с ними созванились, хотелось бы узнать до правления и другую сторону.[/ltr]







    Задорожный Н.Ф., который представляется председателем совета стариков.  -  Атаман за его проделки должен был публично выпороть и изгнать из ДКР, но в силу возраста он этого делать не стал, а то, что он три года не является представителем Совета стариков, это факт. Совет стариков ДКР сегодня представляют:  Борисанов А.В. - ст. Суровикинская,  Какурин А.Н. - ст. Казанская, Ващинников П.П. - ст Обливская, Боков В.Ф. - ст. Морозовская избранные Казачьим Кругом Дона еще в 2009 году в ст. Еланской.    Выше названный состав Совета стариков в провокации иногородних не участвовал и не участвует.  тел. Атамана ДКР Юдина А.Н. +7928-157-38-45
Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО



Очки : 141
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 19 Авг 2015, 06:46

Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 5 из 15На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА  :: ОКРУГА ДОНСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ :: Станичные новости, события, факты-
Перейти: