ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА

«Власть, земля и то общественное устройство, и уклад жизни, который позволил бы нам достойно жить, а детям передать не рабскую психологию и рабство, а светлое будущее!» А.Н.Юдин
 
ФорумКалендарьПоискРегистрацияВходСайт ДКР

Поделиться | 
 

 КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Следующий
АвторСообщение
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 14 Ноя 2016, 20:08

5 октября 2016, 11:15
Полюбит ли Трамп Россию и Путина?
Проблемы с Москвой для США по важности находятся не ближе, чем на четвертом месте - после исламского мира, Китая и Европы.Остался почти месяц до выборов президента США (они состоятся 8 ноября). Россия отчаянно болеет за республиканца Дональда Трампа. Примерно, как любители футбола болеют за «Челси». Вроде не наш, но нашенский. Надеются болельщики на то, что Трамп повернется лицом к Путину, признает его величие, снимет санкции, а то и вообще, глядишь, вновь поделит мир пополам с Россией.

Мечтать, как говорится, не вредно. Однако при рациональном анализе вероятных перспектив российско-американских отношений при президенте Трампе особо благоприятного будущего не прослеживается.

Прежде всего, следует заметить, что в среднем на протяжении многих лет разнообразные президенты-республиканцы значительно жестче смотрели на СССР и Россию, чем демократы. Рональд Рейган втянул нас в трудную гонку вооружений, сильно способствовавшую кончине СССР. Джордж Буш-младший откровенно игнорировал желание Путина участвовать в управлении миром. Лишь Ричард Никсон запомнился разрядкой международной напряженности.Зато с демократами мы откровенно союзничали. Франклин Делано Рузвельт заключил альянс с СССР против Германии, хотя мог бы спокойно отсиживаться за океаном. Билл Клинтон пытался по мере сил поддерживать реформы Бориса Ельцина. И даже Барак Обама устроил на пару с Дмитрием Медведевым «перезагрузку», не сильно, правда, преуспев в этом деле.

Впрочем, оптимист современной разрядки может, конечно, сказать, что Трамп не настоящий республиканец. Настоящие его не любят, и он будет делать все им назло. Теоретически, конечно, такое возможно, однако есть ли у Трампа настоящие стимулы, чтоб разворачиваться в сторону Путина? Прослеживается ли в таком повороте рациональная логика, а не только желание быть оригинальным?

От Америки пропутинского поворота я бы стал ждать в последнюю очередь. Скорее уж развернется Европа. Ведь европейские страны в какой-то мере страдают от наших продуктовых санкций, а кроме того некоторые политики Старого Света могут надеяться на политику умиротворения потенциального агрессора. Мол, если считать, будто Россия им угрожает, то надо не раздражать медведя и задабривать Путина пророссийской политикой. При этом США от закрытия нашего внутреннего рынка для импорта продовольствия совершенно не страдают. И русской агрессии не боятся.Более того, Россия для США вообще во внешней политике находится сегодня месте, так, на четвертом. После исламского мира, который Америке непосредственно угрожает террором, Китая, который может угрожать в будущем благодаря своей экономической мощи, и Европы, которая не угрожает, но, напротив, является важнейшим торговым партнером.

Иными словами, у Трампа при возможном восшествии на президентский пост будет много хлопот помимо России. Без особой нужды ему нет смысла что-то коренным образом менять в своей российской политике. Тем более, в целом американцы негативно смотрят на последние действия Путина. В отличие от европейских граждан, которые сегодня настроены более прагматично, американцы имеют мессианские представления о своей роли в распространении демократии. И если они видят, что где-то есть авторитарный лидер, не слишком демократию уважающий, то трудно заставить их такого человека полюбить.

С какой же стати Трамп будет любить Путина вопреки мнению значительной части своих избирателей? Приобрести здесь что-то ему будет довольно трудно, а потерять часть с трудом собранной политической поддержки при проведении такого курса можно запросто. Поэтому Трамп не станет бежать впереди паровоза.Если он и будет рисковать, двигаясь навстречу Путину, то, разве что, к концу своего президентского срока. Причем лишь в том случае, если захочет переизбираться. В такой ситуации можно рискнуть. Вдруг Путин станет добрым и ласковым в ответ, скажем, на снятие санкций. Тогда Трамп сможет отчитаться перед избирателем: демократы, мол, прошляпили Россию, а он ее вернул. Но для успеха на «российском фронте» нужно, чтобы Путин всерьез пошел навстречу своему американскому партнеру и где-то отступил назад, предоставляя Трампу возможность показать успех избирателю. А Путин ведь уже сейчас совсем разучился отступать. Что ж будет с ним через четыре года?

Впрочем, все эти мотивы ничто перед основным мотивом, который будет ориентировать Трампа во внешней политике. Те цели, которые он полагает главными, вообще никакого отношения к России не имеют. Трампа волнуют три направления американской внешней политики, которые частично пересекаются с теми традиционными направлениями, о которых говорилось выше.

Во-первых, Трамп набирает голоса на ксенофобии – как политической, так и экономической. В политическом плане он чрезвычайно жесток к мусульманам, как к потенциальным террористам. С экономической – к латиноамериканцам, как разрушителям традиционной американской культуры (белой, англосаксонской, протестантской) и «захватчикам» рабочих мест. Соответственно, у Трампа будет множество забот в отношениях с Ближним Востоком, Центральной Азией и Латинской Америкой. Тут про Россию и вовсе забудешь.Во-вторых, Трамп хочет, чтобы американский бизнес не уходил из страны в поисках дешевой рабочей силы. И здесь он должен будет обратить внимание на страны Дальнего Востока. Не только Китай, но и Вьетнам, Индонезию, Малайзию, Таиланд, Бангладеш. Именно там сегодня выгодно создавать различные сборочные производства. А в Индии с ее широким знанием английского языка, размещены колл-центры для американских потребителей.

В общем, Дональд Трамп разочарует россиян, если вдруг победит на выборах. Не будет он нашим другом, хотя и большим врагом, скорее всего, не будет. А вот чем действительно Трамп интересен, так это тем, что возможная победа человека с подобными взглядами коренным образом переламывает всю традиционную политику западных стран. Понять это можно, если отрешиться от мысли, будто бы мир вращается вокруг российских проблем.

Примерно на протяжении последних ста лет главным в жизни западных стран был конфликт между правыми и левыми. Условно говоря, между теми, кто хочет снижать налоги ради развития бизнеса, и теми, кто хочет их повышать с целью перераспределения богатств в пользу бедных. В конечном счете, конфликт затих, поскольку ни правые, ни левые сегодня не рискуют радикально менять сложившееся положение дел. Сильно снизишь налоги – потеряешь бюджетные средства для поддержки малоимущих избирателей и проиграешь выборы. Сильно повысишь налоги – потеряешь бизнес, а вслед за этим и бюджетные доходы, необходимые все для той же цели завоевания миллионов голосов.Выборы на Западе стали скучными даже в ситуации, когда неизвестно, кто победит. Поскольку, кто бы ни выиграл, больших перемен все равно не случится. А вот с Трампом, похоже, перемены случатся, только не в рамках того заскорузлого конфликта, который существует уже сто лет. При Трампе конфликт полностью сменит свой характер. Теперь он будет касаться не правых с левыми, а глобалистов с антиглобалистами.

Мы привыкли считать антиглобалистами нагловатых смутьянов, вылезающих на площади больших городов. Но вот появился самый, что ни на есть, капиталист. И выступает с тем же. Даже более последовательно. Трамп за капитализм, но против глобализма. Против того, чтоб бизнес работал там, где ему выгодно (на Дальнем Востоке, к примеру). Против того, чтобы в США работали те, кто обеспечивает выгоду местным работодателям (дешевые латиноамериканцы). Против того, чтобы люди (мусульмане, в частности) свободно передвигались по миру и приносили пользу той стране, где хотят обосноваться.

Если Трамп победит, то за ним рано или поздно последуют близкие по духу европейские политики. Скажем, Марин Ле Пен во Франции. Эти политики понимают, что в их странах есть миллионы избирателей, ставящих во главу угла не вчерашний конфликт левых с правыми, а новые проблемы, которые как левым, так и правым представляются неполиткорректными.

Впрочем, если Трамп победит, то он вызовет тем самым революцию и в противоположном политическом лагере. Среди тех, кто выступает за свободный рынок, за толерантность. Эти политики вынуждены будут перегруппироваться, чтобы давать отпор своим усилившимся противникам. В общем, мир станет иным. Появятся иные задачи. Провозглашены будут иные лозунги.

Но это только если Трамп победит.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 14 Ноя 2016, 23:55

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 15 Ноя 2016, 00:49

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 15 Ноя 2016, 01:13

Опрос ВЦИОМ: все меньше россиян замечают в обществе народное единство
За год доля уверенных в существовании народного единства сократилось на 10 процентных пунктов. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в четверг, 3 ноября, на сайте организации.
Меньше половины россиян (44%) уверены в существовании народного единства в стране, при этом столько же (44%) придерживаются противоположной точки зрения.
«Россияне достаточно противоречиво оценивают текущее состояние российского общества – мнения о том, есть ли в нашем обществе народное единство или нет, разделились поровну – 44% дали утвердительный ответ (54% в 2015 г.), 44% – отрицательный (35% в 2015 г.)», – говорится в сообщении. Затруднились с ответом 12% респондентов (21% в 2012 и 2014 годах). День народного единства как самый ожидаемый праздник ноября упоминался чаще других – в 15% случаев.
В основе суждений о единстве народа у россиян преобладает скорее внутреннее эмоциональное восприятие ситуации, нежели внешние факторы, отмечает ВЦИОМ. Те, кто чувствует единение, сказали о мирном сосуществовании разных национальных и этнических групп (16%), особенностях русского менталитета и культуры (9%), любви людей к своей стране (8%), поддержке ее лидера (9%), а также о сплочении народа в трудные минуты (15%). В свою очередь, приверженцы противоположной точки зрения указали на озабоченность людей собственными интересами (26%), низкий уровень жизни, социальное расслоение (16%).
С 2012 г. уменьшилось число россиян, считающих, что единение народа зависит от мирного сосуществования всех наций (с 22% до 16%), а также от стремления людей к взаимопомощи (с 15% до 6%). Вместе с тем, увеличилось число опрошенных, считающих, что важную роль играет поддержка политического лидера и проводимой политики – с 0% в 2012 г. до 9% в 2016 г. При этом россияне, заявляющие об отсутствии народного единства в стране, все реже называют причиной этого недостаток патриотизма и единой цели (с 14% в 2012 г. до 6% в 2016 г.).
«Сегодня россияне адаптировались к новым политическим реалиям, и на первый план вновь стали выходить внутренние проблемы и противоречия. Однако одним из наиболее значимых консолидирующих факторов по-прежнему выступает высокий уровень доверия к главе государства и выбранному им политическому курсу. Кроме того, за последние четыре года произошли важные позитивные изменения, связанные с преодолением индивидуалистических установок, безразличия людей друг к другу – россияне в три раза реже указывают их в качестве фактора разобщенности», – прокомментировал результаты опроса директор специальных программ ВЦИОМ Елена Михайлова.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 29-30 октября 2016 г. в 130 населенных пунктах РФ. Объем выборки 1600 человек, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.
1 ноября Президент России Владимир Путин поддержал предложение о создании закона о российской нации.
7 июня Геннадий Зюганов рассказал, что фракция КПРФ внесла предложение о переносе Дня России с 12 июня на 28 июля, на День крещения Руси.
1 ноября Геннадий Зюганов заявил, что «история российского государства немыслима без Петра Великого, Александра III, Ленина и Сталина».
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 15 Ноя 2016, 08:57

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 15 Ноя 2016, 10:17

СообщениеТема: Re: Важные комментарии по темам. Ср 25 Фев 2015, 13:35 Ответить с цитатой
Пятая колонна это кто, Народ!? А может быть это нынешние управленцы страной, которые не способны выполнять свои функции порученные народом и которые проходили трехмесячные курсы экономических реформ при ЦРУ, после чего участвовало 10 тысяч сотрудников ЦРУ в формировании власти в РФ, а сегодняшние правители ходили с ними в обнимку по ведомствам, которые они курировали, и вся эта мразь к себе вызывает жалость у людей, которых поставила на колени, а русскую национальную идею приватизировала и возглавила, а лидеров; кого посадила, некоторые вынуждены были покинуть страну, остальных подкупила, остался один Навальный и то под арестом, вот и вся опозиция. РФ сегодня никто не угрожает, скорее она сама выступает источником опасности. РФ не стремится искать особых шагов развития страны, ограничиваясь декларациями своей уникальности! (пантами).
Кризис - это закономерность, вызванная исчерпыванием модели развития навязанной США, сложившейся еще в 1987 году и основанной на разграблении колоссального советского наследства. А грабить почти уже нечего!!!
А если и надвигается революция, то это всего навсего расплата за опускание людей ниже скотского состояния и вранья без границ, а как известно, безпределу рано или поздно наступает конец. И не хера здесь приписывать народу цветную революцию. Народ уже устал от педерастов!!!


http://milyutinskya-dkr.kazforum.net/t130p100-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 16 Ноя 2016, 04:58

3 часа назад,
источник: ТАСС
Украина добилась принятия в ООН антироссийской резолюции по Крыму

ООН, 16 ноября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Украина добилась во вторник принятия в 3-м комитете Генеральной Ассамблеи ООН резолюции, осуждающей ситуацию с правами человека в Крыму и призывающей Россию допустить на полуостров международных наблюдателей.За документ проголосовали 73 страны, в том числе США, Великобритания, Канада и страны Европейского союза. 23 государства высказались против, в том числе Россия, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Сербия, Сирия и Узбекистан, в то время как еще 76 воздержались, в том числе Киргизия и Таджикистан.В четырехстраничном документе осуждаются «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма», в том числе «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». В тексте содержится призыв к российским властям «принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма», а также «обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека» на полуостров, вошедший по итогам референдума в состав России в марте 2014 года.

Кроме того, резолюция требует «незамедлительно отменить» принятое Верховным судом РФ 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации «Меджлис крымско-татарского народа».Выступая на заседании комитета, директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Анатолий Викторов заявил, что принятый документ «не имеет ничего общего ни с реальным положением дел в Крыму, ни с мнением и интересами жителей этого полуострова».

«Уверены, что многие украинцы предпочли бы жить так, как сейчас живут крымчане, то есть в условиях мира, поступательного экономического развития и социальной защищенности. Именно такова сейчас ситуация в Крыму, несмотря на попытки Киева, так сильно озабоченного правами более чем 2 млн жителей полуострова, организовать его водную, энергетическую и продовольственную блокаду», — указал дипломат.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 17 Ноя 2016, 15:00

Говорухин назвал отвратительным слово «россиянин»
17 ноября 2016, 13:17
Кинорежиссёр и депутат Госдумы от «Единой России» Станислав Говорухин назвал слово «россиянин» отвратительным и отметил, что жители России много веков называли себя русскими. Об этом Говорухин сказал в эфире «Россия 24», комментируя предложение о создании закона о российской нации.
«Россиянин — само слово отвратительно. Может оно и прижилось, но «россиянка», «россияне» даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами», — сказал Говорухин.

Ранее президент России Владимир Путин поддержал предложение создать закон о российской нации. Позднее в Госдуму был внесён законопроект о новой российской идеологии, направленной на обеспечение единства народа.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 17 Ноя 2016, 20:46

Продолжение информации по Трампу:

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 18 Ноя 2016, 10:06

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 19 Ноя 2016, 20:50

Кто путч грядущий нам готовит? Новая версия ареста Улюкаева 




http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43768057645/ZHESTKAYA,-OCHEN-ZHESTKAYA-STATYA-


Последний раз редактировалось: polkovnicdon (Сб 19 Ноя 2016, 20:57), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 19 Ноя 2016, 20:56

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 22 Ноя 2016, 10:22

Калифорнийские активисты передали властям документ о референдуме об отделении от США
22 ноября 2016, 08:58
Члены движения Yes California, выступающего за выход штата Калифорния из состава США, представили предложение по референдуму генеральному прокурору штата.
Как передаёт The Los Angeles Times, составители документа планируют провести референдум в 2019 году. Основатели движения ожидают, что прокурор сделает предложение по названию плебисцита и сделает по нему заключение.

Свою инициативу члены движения назвали Calexit (по аналогии с брекситом).

Как рассказал один из основателей Yes California Маркус Эванс, планы по отделению от Соединённых Штатов зародились ещё два года назад, однако после избрания Дональда Трампа президентом США, активисты решили ускорить выполнение своего плана.

Члены движения считают, что жители штата по своей культуре отличаются от остальной страны, а также что национальные СМИ и другие организации ущемляют их за непохожесть.

Ранее сообщалось, что в активисты собираются открыть в Екатеринбурге консульство независимой Калифорнии.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 23 Ноя 2016, 11:01

Почему в Казани не любят Петра I (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Многим может показаться странным то, что в Казани очень не любят одного из самых продвинутых и деятельных самодержцев в истории российского государства, Петра I. Дошло до того, что в 2005-ом году во время празднования 1000-летия города из-за протестов активистов общественного центра РТ на месте, где изначально собирались возвести памятник Петру, установили бюст ученому Гумилёву.

Источник: http://www.mytravelnotes.ru/2016/04/i.htmlМатериал скопирован. Авторское право на фото и тексты принадлежит (с) MyTravelnotes.Ru. В чём же дело? В истории! В своё время именно в Казани по приказу императора построили более 400 кораблей. Разумеется, строить их было не так уж просто, а людей постоянно не хватало. Что же сделал государь? Создал специальное почти что сословие, группу людей, предписанных у верфям. В основном к ним относились татары Поволжья, православных было мало. По сути, это были рабы, "лашманы", невольные трудяги, которым никаких денег за труд не платилось. И татарским мурзам требовалось предоставить определённое количество людей. Естественно люди были недовольны. Однако и после Петра I лашманы никуда не делись. Они существовали до 19 века! Впрочем, это не все страдания, которые причинил Петр I татарам. История всего безобразия выглядела так: 12/05/1708 - Издан указ, который обязан 5000 татар поехать в Петербург для строительства города. Причём никакой доброй воли; людей попросту забирали насильно. В итоге из-за этого указа более 50 000 татар бежали из родных мест, пытаясь скрыться в Калмыкии и Башкирии. Там они прятались в степях. 1713-1715 - В эти годы было принято решение начать крестить всех и всюду. Для начала взялись за татарсих мурз, имеющих православных крестьян; от них требовали перейти в православие или отпустить работников на волю. Впоследствии начали в обязательном порядке обучать татарских дворян русскому языку и требовать соблюдать обычаи русских. А уже после началось строительство заводов и мануфактур на территории современного Татарстана. Татаров же принуждали к бесплатным работам по строительству. 1718 - Самый тяжелый год. Как раз история с верфями, из-за которой в Казани Петра I по большей части помнят, как злым тираном, а не как просветителем. На верфях, к слову, гибло очень много людей. Об этом и других интересных фактах из истории и жизни Казани могут рассказать опытные гиды, с которыми вы можете ознакомиться на сайте http://experts-tourister.ru/russia/kazan/tours.

Источник: http://www.mytravelnotes.ru/2016/04/i.htmlМатериал скопирован. Авторское право на фото и тексты принадлежит (с) MyTravelnotes.Ru.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 24 Ноя 2016, 18:57

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 24 Ноя 2016, 18:59

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 24 Ноя 2016, 19:21

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 24 Ноя 2016, 20:56

Моя правда о поляках
Наталья Шмидт-Дрозд
Моя правда о поляках.

Начну издалека: человек всегда той нации, к которой хочет принадлежать. Которую он умеет чувствовать и которая как-то управляет его жизнью и поведением. Так получилось, так вышло, что весьма разумный в своих деяниях Господь, который ни крупинки бытия не оставит без внимания, широкой рукой взял, да поделил огромный мир на лоскутки наций. И мы все огляделись по сторонам и захолодели от того, какие разные, какие у нас непонятные языки, какие разные блюда мы подаём на стол, одежду надеваем, музыку и книги пишем, да ещё и пытаемся доказать индивидуальность и неповторимость.
Даже когда два человека разговаривают на одном и том же языке, они разговаривают сами с собой. А если эти два человека разговаривают на разных языках? Что, если каждым из них управляет своя история, легенды, мифы, политика, геополитика и экономика? Способны ли мы понять друг друга? Не от этого ли наши вечные склоки и схватки, бряцание системами ПРО и показные военные маневры, наши марши под чёрными знамёнами и призывами резать инакомыслящих?
Господи, ты, наверно, очень хорошо подумал, прежде, чем всё это сотворить, но я, честное слово, довольно плохо понимаю твои раскладки.
Я родилась в коммунистическом Ленинграде, в стране непонятно каких Советов, мой родной язык – русский, да и славянская внешность не заставит никого сомневаться в прямом отношении к стране «где всё наоборот». Предки моего отца – терские казаки – уж сложно выдумать людей, более русских, если так позволит сказать этот чудесный язык.
Однако другая линия уходит тёмными корнями в маленькую Польшу, и как-то раз я просто встала и поняла, что отказываться от того, что диктует тебе эта страна и эта нация – бесполезно. Как раз именно какой-то польский деятель сказал: «Человек, не уважающий своё прошлое, недостоин своего настоящего и не имеет права на будущее». Наверно, так мог сказать только поляк. И через годы и поступки, любовь к той Родине, к голосу, языку, религии, земле и истории предков, начала проступать на мне, как осадок соли.
Мало для кого секрет то, что поляки и Польша – неоднозначная тема для дискуссий на российских просторах. Вероятно, в большинстве своём это связано исключительно с политикой и политиками. Девяносто процентов тех «благородных русичей», которые называют поляков ляхами и считает их злыми, ненавидящими Россию и русских людьми, живых поляков видел только по телевизору в старых польских комедиях. Равно как очень многие в нашей стране скептически относятся к российскому правительству, превалирующее большинство поляков не любит и даже стыдится своего, польского, правительства.
Однажды, когда Польша для меня была оплотом врага и терра инкогнита, я спросила на одном польском форуме – отчего поляки не любят русских. Мой вопрос вызвал искреннее удивление. Несмотря на то, что интернетовский народец всех национальностей ведёт себя в электронном пространстве более чем смело и развязно, никто не нахамил мне, не припомнил ни Катыни, ни разрушенной с молчаливого согласия советских дивизий Варшавы, ни страшного-ужасного Путина. Вежливо и по-польски напористо, они начали доказывать мне то, что пресловутая польская неприязнь – дело рук СМИ обеих стран.
А один пожилой уже поляк написал мне фразу, которую я не забуду до сих пор – «Я прошу прощения у Вас за всех поляков, которые когда-либо могли Вас обидеть». Пожилого пана-переводчика звали Юрек. Пан Юрек, самое парадоксальное заключается как раз в том, что лично меня не обидел ни один – ни один – поляк, а все ужасы о польской ненависти я вычитывала со страниц Интернета.
Немногим позже, когда жизнь плотно свела меня с Финляндией и человеком – финном по национальности, я поняла, что проклятие национальных недоговорённостей и пересудов лежит не только на поляках, издревле противопоставленных неясно кем Российской Державе. Про тихих и внешне весьма скучных финнов всякое пишут в Интернете. И русских они не любят, и шведов ненавидят, а уж американцу в страну Суоми так и вообще нос не кажи – оторвут. Но лично никакой нелюбви славных скандинавов я на себе не испытала. Да и огонь информационной войны по отношению к Финляндии со стороны русских разгорается медленно: финны восстаний не поднимали, в НАТО не тянутся, радаров не строят, обидных политических заявлений не допускают.
В принципе, почитав оригинальную финскую прессу, про русских можно узнать многое. Иногда не очень лицеприятное. Но вот, в чём парадокс – русские к финнам относятся немного пренебрежительно, поэтому и равнодушно, а вот поляков при случае если не пнут, то хотя бы неприязненно покосятся.
Пока я сама не побывала на родине предков, впечатление о странной, на тот взгляд, нации, приходилось складывать из рассказов друзей и бабушки. Бабушка, работавшая на немцев в оккупации, повидала много поляков, в ушах звучат их имена – пан Тадеуш, пан Янек, некий взрывной Кубицкий, не боявшийся самим немцам бить морду. Добрые, честные, интеллигентные, хоть и отмеченные войной люди.
Когда Польша открылась мне самой, я осмотрелась и увидела не волков, жаждущих русской крови, а обычных людей. У них и выражения лиц-то, почти как у русских. Тоже немного усталые, но вежливые и добрые. Даже намалёванный самыми зверскими красками польский таможенник не стал трясти наш автобус, а только лениво собрал паспорта и, не глядя, их проштамповал. Красивая полька средних лет в придорожном магазине на практически чистом русском помогала мне мерить изумительные по красоте «польские маечки» (блузки). Пан из обменного пункта вышел из-за стекла, чтобы положить купленную мной книжку о Кракове в пакетик.
Иллюзия? Притворство? Повезло?
История отношений России и Польши более драматична, чем история всех контактов с той же Финляндией или далёкой Венесуэлой, с которой мы теперь так усердно дружим. На несколько веков Польша была лишена своей государственности. Давили мы их восстания в 19-м веке – не передавили! Вспомнить только одного «великого» издателя Каткова с его прущим из всех щелей национализмом. Да что там – нежный Фет, чьи стихи можно взять за образец дивной красоты человеческих чувств, и тот собирался брать шашку и (его слова!) – «рубить ляхов». В ответ на католические походы, православные «воины» жгли польские костёлы вместе с людьми. Много тёмного и неясного в истинных причинах походов белополяков, в тайне Катыни, в трагедии Варшавского восстания. Разбираться в этом не мне – историкам. Я знаю только одно – когда что-то не так просто, всегда возникают неоднозначности. А неоднозначность порождает непонимание и неприязнь.
Если говорить о поляках, они русским и родные, и сводные одновременно. Пишут латиницей, однако в большинстве слов скользит милый и давно погибший старославянский, поют романтичные песни и читают тот же самый, что и у нас, славяноязычный рэп. Даже слово польское – гонор, в русском языке имеет отрицательное значение – спесь, гордыня, в то время как у поляков оно всего лишь означает Честь. Честь – краеугольный камень Польши. Ради Чести они способны как на героические, благородные поступки, так и на поступки неприглядные. Линия современного польского правительства – тому доказательство.
Польша подарила миру Коперника и Огиньского, Станислава Лема и Януша Вишневского, магический Краков и Эдиту Горняк. А ещё – близнецов Качиньских, миллионы эмигрантов и неповторимое умение ввязываться в склоку и блокировать важные дела даже на межгосударственном уровне. В этом – вся Польша. В этом – любая нация. И понять это сможет не тот, кто наблюдает за миром через Интернет и телевидение, а активно исследует жизнь, пытаясь понять замысел Господа – отчего мы все такие разные, и можно ли это как-то исправить.
Несколько раз мне ставили в упрёк моё выпячивание польской крови. И если оно и есть, и как-то проявляется в стиле моего поведения, творчестве и попытке понять мир, то это не национализм и не агрессия, а отголоски уважения к своему прошлому и своим предкам. И мне от души хотелось бы, чтобы у всех людей планеты было поменьше претензий к людям другой национальности. Наверно, только поняв и начав уважать другого, мы поймём, отчего Господь сотворил нас именно такими.


© Copyright: Наталья Шмидт-Дрозд, 2009
Свидетельство о публикации №209040200408
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 26 Ноя 2016, 18:44

Фёдор Дми́триевич Крю́ков (2 (14) февраля 1870, станица Глазуновская Усть-Медведицкого округа области Войска Донского (в настоящее время — Кумылженский район Волгоградской области) — 4 марта 1920 хутор Незаймановский Кубанской области) — русский писатель, казак, участник Белого движения.Фёдор Крюков родился 2 (14) февраля 1870 года в станице Глазуновской Усть-Медведицкого округа области Войска Донского. Сын атамана. Мать донская дворянка. Всего в семье было трое детей. В 1918 году младшего брата, служившего лесником, за интеллигентный вид сняли с поезда и убили красногвардейцы.

Фёдор учился в Усть-Медведицкой гимназии (окончил с серебряной медалью) вместе с Филиппом Мироновым (будущим командармом 2-й Конной армии), Александром Поповым (будущий писатель А. С. Серафимович) и Петром Громославским (тестем М. А. Шолохова). В 1892 году году окончил Петербургский историко-филологический институт.

Статский советник. В 1893—1905 годах работал в орловской гимназии учителем истории и географии, воспитателем в её пансионе[1][2]. В 1906 году был избран депутатом Первой Государственной думы от области Войска Донского. Входил в состав Трудовой группы[3]. 10 июля 1906 года в Выборге после разгона Государственной Думы 1-го созыва подписал «Выборгское воззвание», за что осуждён по ст. 129, ч. 1, п. п. 51 и 3 Уголовного Уложения, отбыл трёхмесячное тюремное заключение в Петербургской тюрьме Кресты[4]. В конце 1906 и в 1907 году один из организаторов и видных идеологов Партии народных социалистов.

Заведующий отделом литературы и искусства журнала «Русское богатство» (редактор и соиздатель В. Г. Короленко). Преподаватель русской словесности и истории в гимназиях Орла и Нижнего Новгорода. Воспитатель поэта Александра Тинякова[5].

В Первую мировую войну служил в санитарном отряде под командованием князя Варлама Геловани и написал ряд очерков из быта военного госпиталя и военных санитаров, которые перекликаются с военными темами «Тихого Дона». В Гражданскую войну поддерживал правительство Всевеликого Войска Донского. Один из идеологов Белого движения. Секретарь Войскового круга. В 1920 году отступал вместе с остатками Донской армии к Новороссийску. Умер в госпитале монастыря хутора Незаймановского от сыпного тифа 4 марта, там же и похоронен.

Существует версия (И. Н. Медведева-Томашевская, А. И. Солженицын и др.), согласно которой Фёдор Крюков является автором «первоначального текста» романа «Тихий Дон», который был использован М. А. Шолоховым[5][6][7]. Не все сторонники теории плагиата Шолохова поддерживают эту версию[8].

Крюков является прообразом Фёдора Ковынёва — важного персонажа эпопеи А. И. Солженицына «Красное колесо».
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 27 Ноя 2016, 19:06

У этого термина существуют и другие значения, см. Чингисхан (значения).Чингисхан
монг.

великий хан Монгольской империи

1206 — 1227
Предшественник: Создание государства
Преемник: Толуй (регент)
Угедей

Рождение: ок. 1155 или 1162
Делюн-Болдок, Монголия
Смерть: 25 августа 1227
Си Ся
Место погребения: Место захоронения неизвестно
Род: Борджигин
Имя при рождении: Тэмуджин (Темучжин)
Отец: Есугей
Мать: Оэлун
Супруга: Бортэ
Хулан
Есугэн
Есуй
Дети: сыновья:
Джучи, Чагатай, Угедей, Толуй, Кюльхан, Харачар, Чахур, Хархад
дочери:
Ходжин-бэги, Цэцэйхэн, Алангаа, Тэмулэн, Алдуун
Чингисхан на Викискладе


Чингиз ха́н (монг. Чингис хаан [tʃiŋɡɪs χaːŋ]), собственное имя — Тэмуджин[1][2], Темучин[3], Темучжин[4] (монг. Тэмүжин) (ок. 1155 или 1162 — 25 августа 1227) — основатель и первый великий хан Монгольской империи, объединивший разрозненные монгольские племена; полководец, организовавший завоевательные походы монголов в Китай, Среднюю Азию, на Кавказ и Восточную Европу. Основатель самой крупной в истории человечества континентальной империи[5].

После смерти в 1227 году наследниками империи стали его прямые потомки от первой жены Бортэ по мужской линии, так называемые чингизиды===========================.Реформы Великого хана=====================Весной 1206 года у истоков реки Онон на курултае Тэмуджин был провозглашён великим ханом над всеми племенами и получил титул «каган», приняв имя Чингиз (Чингиз - дословно "повелитель воды" или, что точнее, "повелитель бескрайнего как море"). Монголия преобразилась: разрозненные и враждующие монгольские кочевые племена объединились в единое государство.

Чингисхан, его полководцы Джебе и Субудай, советник Елу Чу Цай, жена, дети и слуги

Вступил в силу новый закон — Яса Чингисхана. В Ясе главное место занимали статьи о взаимопомощи в походе и запрещении обмана доверившегося. Нарушившего эти установления казнили, а врага монголов, оставшегося верным своему правителю, щадили и принимали в своё войско. Добром считались верность и храбрость, а злом — трусость и предательство.

Все население Чингисхан поделил на десятки, сотни, тысячи и тумены (десять тысяч), перемешав тем самым племена и роды и назначив командирами над ними специально подобранных людей из приближенных и нукеров. Все взрослые и здоровые мужчины считались воинами, которые в мирное время вели своё хозяйство, а в военное время брались за оружие. Вооружённые силы Чингисхана, сформированные таким образом, составляли примерно до 95 тыс. воинов.

Отдельные сотни, тысячи и тумены вместе с территорией для кочевания отдавались во владение тому или иному нойону. Великий хан, собственник всей земли в государстве, раздавал землю и аратов во владение нойонам, с условием, что те будут за это исправно выполнять определённые повинности. Важнейшей повинностью была военная служба. Каждый нойон был обязан по первому требованию сюзерена выставить в поле положенное число воинов. Нойон в своём уделе мог эксплуатировать труд аратов, раздавая им на выпас свой скот или привлекая их непосредственно к работе в своём хозяйстве. Мелкие нойоны служили крупным.

При Чингисхане было узаконено закрепощение аратов, запрещен самовольный переход из одного десятка, сотни, тысячи или тумена в другие. Этот запрет означал формальное прикрепление аратов к земле нойонов — за ослушание арату грозила смертная казнь.

Вооружённый отряд личных телохранителей, называемый кешик, пользовался исключительными привилегиями и предназначался для борьбы против внутренних врагов хана. Кешиктены подбирались из нойонской молодёжи и находились под личным командованием самого хана, будучи по существу ханской гвардией. Вначале в отряде числилось 150 кешиктенов. Кроме того, был создан особый отряд, который должен был всегда находиться в авангарде и первым вступать в бой с противником. Он был назван отрядом богатырей.

Чингисхан создал сеть линий сообщений, курьерскую связь в крупном масштабе для военных и административных целей, организовал разведку, в том числе и экономическую.

Чингисхан разделил страну на два «крыла». Во главе правого крыла он поставил Боорчу, во главе левого — Мухали, двух своих наиболее верных и испытанных сподвижников. Должность и звания старших и высших военачальников — сотников, тысяцких и темников — он сделал наследственными в роду тех, кто своей верной службой помог ему овладеть ханским престолом.................................................................
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 28 Ноя 2016, 16:59

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 29 Ноя 2016, 18:14


В списке наций и народов, которые не могут построить своего государства, не хватает русских, которые покрывают своим численным превосходством другие малочисленные народы и паразитируют. Хорошо когда колонизируют малые народы цивилизованные и продвинутые государства, в которых люди защищены своими законами - благополучно живут и довольны своей жизнью, уважают и гордятся своим правительством.
Но когда тебя покоряет «чмо», которое себе ума не даст, а руководить собой предлагают иностранцам. РФ – это не государство, а объединение суверенных государств, только этот суверенитет насквозь пронизан сверху донизу коррупцией. Жуликоватый центр подтягивает себе национальные элиты и это интернациональная кучка воров посредством силовых структур держит в узде народы, не давая им занять своё место предусмотренной природой.
Традиции и обычаи размываются параноеидальными законами, которые ликвидируют национальную идентичность народов населяющих РФ, а значит, стирают генетическую память поколений, превращая людей в биомассу, которая не видит разграбления центром своих природных богатств доставшихся в наследство от своих предков.

Для сведения. В СССР и РФ с 1917 года управляли полуеврей Ульянов – Бланк, грузин - Джугашвили, украинцы - Хрущёв, Брежнев, Черненко, Горбачёв, а русские окончательно довели до «ручки» вышеназванные образования. Но самое отвратительное то, что проживающие сегодня в РФ отпрыски потомков тех, которые топили в крови мой народ, облачаются цинично в казачью одежду для дискредитации и завуалированного геноцида. Хотя гусарская форма тоже красивая и «идеально» смотрелась бы при патрулировании с полицией.


http://milyutinskya-dkr.kazforum.net/t399-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 29 Ноя 2016, 18:17


"Российское казачество" - это приложение лохотрона для взбадривания безликой, продажной части населения в борьбе за статус понятых и дружинников маскируя гнилую сущность облачившись в национальную одежду казачьего народа, к которому отношения никакого не имеют, но стремятся быть частью моего народа с целью иметь от власти преференции. Хотя внешний вид этих оборотней не тянет на представителей легендарного народа, а для оккупационной власти это как раз то, что надо - дискредитация и продолжение геноцида! (хитрый план, сами знаете кого).
http://milyutinskya-dkr.kazforum.net/t130p150-topic#3034
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 30 Ноя 2016, 16:55



ДОНСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ


(проект)

Донская Казачья Республика (ДКР) – есть мировоззрение, идеология, политика и экономика национального государства, национальной солидарности, национального подъема в составе России.

ДКР составляет неотделимую часть государства Российской Федерации, имея широкое местное самоуправление основанное на «Заветах Игната».

ДКР всемерно содействует сохранению самобытности и этнической неповторимости, национальной культуры, традиций казаков, великорусов и других коренных народов РФ в республике, воспитывает трудолюбие, честь, любовь к Родине и Отечеству, почитание старших, уважение к женщине, заботу о детях.

Благодаря этому ДКР создала мощную организацию активного меньшинства, которая во имя национального идеала, вступила в решительную борьбу и своим самоотверженным подвигом совершает духовную революцию, начав преобразовывать современную жизнь казачьего народа в России и положившую начало преобразований в соответствии с образом жизни и традициями предков, отвечая, таким образом, на все вопросы человеческого общежития и имеющее тем самым универсальное мировое значение.

Действительно, национализм по своему духу универсален.

Дух универсален по самой своей природе. Когда ныне говорят, что Бог возвращается, то под этим подразумевают, что духовные ценности возвращаются. Националистское движение, чтобы быть понятым, должно рассматриваться во всей полноте и глубине духовного явления.

Национализм – это верность и приверженность к народу, нации и стране, когда народные интересы преобладают над частными интересами индивидов и групп страны, государства.

Настоящий националист тот, кто служит интересам своего народа, своего государства. «Истинный национализм, – писал И.А. Ильин, – есть национализм духовный, который идёт не только от инстинкта национального самосохранения, но от духа и любит не просто «родное», «своё», – но родное-великое и своё-священное».

В 15-м издании Британской энциклопедии говорится: «Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов».

«Я требую, чтобы мы действовали в духе широкого и далеко идущего национализма, когда это касается всего нашего народа… Новый национализм ставит общенациональные нужды выше групповых и личных…», – заявлял Т. Рузвельт в работе “Новый национализм” идеологического сборника “Основополагающие чтения демократии США.

«Мы пропагандируем национальную независимость, – писал Сунь Ятсен (1866-1925) в книге «Три народных принципа» (национализм, народовластие и народное благоденствие) изданной в 1907 г., – мы хотим, чтобы все 400 миллионов населения Китая знали, что смерть близка и, поняв это, смогли бы бороться как затравленный зверь». Через 100 лет в Китае 1 млрд. 300 млн. человек! Ныне у Китая есть программа четвёртого шага – захват жизненного пространства окружающих стран в соответствии с решением третьего шага в экономической и военной области.

Дж. Неру заявил: «В современной Индии национализм был и остается неизбежным, он представляет собой естественное и здоровое явление. Первейшим и основным стремлением для всякой порабощенной страны должно быть стремление к национальному освобождению».

Японский энциклопедический словарь объявляет национализмом всеобщую приверженность и верность своей нации.

Как видим, мировой опыт убедительно свидетельствует о законности и ценности современного национализма (свобода творчества, власть и собственность на результат своего труда).

Национализм – это признание того, что духовное братание с другими народами возможно и необходимо, но при одном условии – надо не стыдиться своего национального бытия, а нести его с гордостью и достоинством. Он не совместим с признанием того или иного народа своего превосходства над другими.

Национальные интересы – составляют фундамент, ядро национального самосознания и всегда направлены на сохранение целостности, основ этнического своеобразия, самобытных особенностей традиционного уклада жизни, характера и видов деятельности для развития этноса. Другими словами, это субъективная форма потребностей общества, которые объективно выражаются через государственные интересы. Они состоят из внутренних и внешних интересов.

Важнейшими внутренними интересами государства являются стабильность и развитие - основы устойчивости государства и его целостности.

Поскольку внешняя среда крайне неоднородна, то и внешние интересы относительно каждого субъекта будут отличаться по содержанию. При всём этом, при взаимодействии с любым субъектом в мире постоянными остаются фундаментальные интересы. Таковыми во все времена и для всех государств являются:

1) территориальная целостность;

2) независимость или политический суверенитет;

3) национально-культурная самобытность;

4) экономическое развитие и процветание (образ жизни), который в немаловажной степени зависит от взаимодействия с внешней средой;

5) сохранение господствующего строя, т.е. государственного, общественного и политико-экономического устройства с учётом народных традиций и обычаев.

Кроме того, существуют стратегические и тактические интересы.

Эти интересы динамичны, изменчивы, постоянно корректируемые в зависимости от складывающейся внутренней и международной обстановки. Национальные интересы во все времена являются мотором благосостояния, служат делу развития народа, осуществлению его идеалов во внутренней и внешней политике России во благо коренных народов и народностей России.

Сегодня миллионы коренных жителей России пострадали и страдают от ущемления своих национальных интересов.

«Мы считаем святыми и неоспоримыми те истины, что все люди сотворены равными, все они одарены своим Создателем некоторыми неотъемлемыми правами, к числу которых относятся право на жизнь, свободу и стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых; что если какой-либо государственный строй разрушает эти права, народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Благоразумие, конечно, требует, чтобы сложившиеся формы правления не сменялись вследствие маловажных и преходящих причин, так как опыт прошлого показывает, что люди скорее склонны терпеть зло пока оно ещё переносимо, чем пользоваться своим правом упразднения привычных форм жизни. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий неизменно преследует одну и туже цель, обнаруживает стремление подчинить народ деспотичной власти, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности…», Томас Джефферсон (4 июля 1776 года).

Национализм, направлен не только против слабых и неспособных правителей, допустивших падение государственного авторитета и массовой деградации населения, падения производства продукции во всех сферах жизнедеятельности России, но и он есть духовный бунт против старых идеологий, разлагающих священные начала веры, отечества и семьи. И как духовный бунт, национализм есть непосредственное проявление духа народа.

Народ есть устойчивая группа людей, объединённых общими родовыми (кровь и раса), территорией, собственной властной структурой, хозяйственными связями, обычаями, традициями, верованиями, языком и национальной культурой.

Народ – сообщество людей с близкими стереотипами восприятия и мышления, психического склада, общими духовными ценностями, языком, самоуправлением и территорией, способных вступать и вступающие в устойчивые взаимодействия с образованием различных организованных формальных и неформальных структур (государственных, коммерческих и общественных) и характеризоваться стремлением к самоорганизации, самоуправлению, к самовоспроизводству, к самосохранению по содержанию и самоповторению по форме.

Народ, имеющий плохое понятие о Боге, имеет и плохое государство, плохое правительство, плохие законы, плохую жизнь. Народы, не способные усваивать кровавые уроки, потерявшие волю к борьбе за сохранение своей исторической самобытности уступают более агрессивным…

Всякий народ имеет свой национализм. Народ сам творит формы своего бытия. Никакое бездушное подражание даже лучшим образцам недопустимо. Но основные национальные идеи ДКР могут оплодотворять государственное строительство во всем мире.




Автор: академик, профессор. доктор филосовских наук, информационный отд. ДКР, к/полковник Косьянов А.А.


(Скачать Доктрину ДКР http://yadi.sk/d/5kR7S-9s5fesF )
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 01 Дек 2016, 12:03

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 01 Дек 2016, 18:02

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 01 Дек 2016, 19:34

"Адмирала Кузнецова" разжаловали из авианосцев-----Западные СМИ обнаружили переброску авиагруппы с крейсера на наземный аэродромБольшинство самолетов с авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», вынуждены были перебазироваться на российскую базу Хмеймим после того, как столкнулись с трудностями при взлете с моря, утверждает британская The Times.

Самолеты с «Адмирала Кузнецова» были обнаружены на базе Хмеймим на спутниковых снимках, сделанных 20 ноября и опубликованных на этой неделе журналом IHS Jane's. На фото попали восемь палубных истребителей Су-33 и один МиГ-29.

Источник The Times также утверждает, что вскоре после развертывания на море авиационной группы большая часть российского отряда была переброшена на сушу.

Днями ранее о проблемах авиагруппы с «Адмирала Кузнецова» писал Wall Street Journal. В материале отмечалось отсутствие на крейсере мощной катапульты, из-за чего самолеты вынуждены ограничивать запас топлива и полезную нагрузку. В качестве еще одной проблемы называлось отсутствие у российских пилотов опыта взлета-посадки на авианосец.

В Москве подозрения в существовании трудностей у летчиков авиагруппы «Адмирала Кузнецова» опровергают. «Интерфакс» со ссылкой на некий информированный источник сообщает, что приземления на базе Хмеймим проводились планово в ходе изучения обстановки.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 02 Дек 2016, 06:10


В ближайшие 3 года на поддержку казачьих обществ в Ростовской области выделят более 2 млрд рублей
Патриотизм и традиции стоят недёшево

В среду, 30 ноября, члены правительства Ростовской области внесли изменения в региональную госпрограмму «Поддержка казачьих обществ Ростовской области» в части её финансирования.

На 2016 год объём финансирования программы утверждён на уровне 695,9 млн рублей, а в ближайшие три года планируется выделить более 2 млрд рублей: 702,1 млн рублей в 2017 году, 702,2 млн рублей — в 2018-м, 705,5 млн рублей — в 2019-м.

Впрочем, эти суммы могут измениться с учётом экономической ситуации.

Большая часть денег — средства областного бюджета. Посильно поучаствуют в реализации программы муниципальные образования, в смете учтены и добровольные пожертвования, но в общей сумме это не очень большие вливания.

Реализация программы началась в 2014 году, тогда на финансирование казачьих обществ было заложено 610 млн 875,5 тысячи рублей. В 2015 году сумма возросла до 654 млн 364 тысяч рублей.

Рассчитана программа до 2020 года. Одна из основных целей программы — «создание средствами образования условий для подготовки обучающихся и воспитанников к служению Отечеству на гражданском и военном поприще, а также формирования у них высоких гражданских, патриотических и духовно-нравственных качеств».

Игорь Гузенко
Самые популярные комментарии
ВКонтакте Гриша Пузырьков 15:41, 1 декабря 2016
у меня в связи с этим вопрос: есть бабки - есть казачество , нет бабок - нет казачества ?
245
ВКонтакте Poploukhin Aleksandr 18:43, 1 декабря 2016
( в ответ на Злой)
Было бы чем гордиться. Гордиться надо своими текущими достижениями. А на счет выходцев из рабочих кварталов: рабочих и инженеров - они создают технические блага, которыми ты пользуешься
181
Все комментарии
ВКонтакте Игорь1962 12:52, 1 декабря 2016
Да хороша программа. Самое интересное это "формирования высоких гражданских, патриотических и духовно-нравственных качеств». Главным критерием выполнения программы является вышеназванная высота. И тут вопрос, а в чем её измерять? В метрах, в километрах? Может в попугаях? И надо еще задуматься какой высоте соответствует высокое?
167
ВКонтакте Poploukhin Aleksandr 13:44, 1 декабря 2016
На этих ряженых 2млрд??? Бу-га-га.
2745
ВКонтакте Луций Варен 14:46, 1 декабря 2016
Блин, что проблем больше нет, что ли, как этим ряженным деньги давать? Все детские сады построили? Школы отремонтировали? Пенсионеры лучше всех живут? Это называется разбазаривание государственных денег и моих, в частности, налогов! И я не желаю, чтобы мои налоги шли на черт знает кого и куда. Тут своих "эффективных менеджеров" хватает еще и эти присоседились.
3218
ВКонтакте Username 14:53, 1 декабря 2016
А ветеранам до сих пор квартиры не дали положенные...
229
ВКонтакте kazachka 15:27, 1 декабря 2016
Вот они! Появились!)) С любимой фразой "ряженые". Кому не понятны критерии выполнения программы..можете ознакомится с ними, просмотрев саму госпрограмму, которая находится в свободном доступе: там вам и цели, и задачи, целевые индикаторы и показатели и тд. и тп. Донское казачество было, есть и будет. И радует что государство поддерживает развитие казачества на Дону.
1325
ВКонтакте Иван Крузеншторм 15:32, 1 декабря 2016
сегодня чуть поодаль остановки ц.рынок давали бесплатную еду всем нуждающимся, очередь внушительная. давали не государство и не казаки, а какая то волонтерская организация... а вы говорите 2 миллиарда? казакам?
2013
ВКонтакте Луций Варен 15:49, 1 декабря 2016
( в ответ на kazachka)
Ваши цели и так всем ясны - присосаться к государственной кормушке.
2318
ВКонтакте kazachka 16:03, 1 декабря 2016
( в ответ на Гриша Пузырьков)
Прочитайте внимательней, пожалуйста. Было, есть и будет.
1612
ВКонтакте kazachka 16:05, 1 декабря 2016
( в ответ на Луций Варен)
Каким образом?
35
ВКонтакте Луций Варен 16:24, 1 декабря 2016
( в ответ на kazachka)
Вам государство деньги выделяет, а не частная лавочка. А соответственно это деньги государственные.
119
ВКонтакте dzy013 16:32, 1 декабря 2016
Вот, пожалуйста, здесь отчет по реализации данной программы в 2015 году: goo.gl/auRhML Можете посмотреть что было сделано.
43
ВКонтакте dzy013 16:32, 1 декабря 2016
( в ответ на Луций Варен)
Не судите по себе, да не судимы будете
35
ВКонтакте ВладРост 17:20, 1 декабря 2016
Клоунада ряженных, неадекватных скоморохов.
1723
ВКонтакте kazachka 17:26, 1 декабря 2016
( в ответ на Луций Варен)
Так а дальше что? Мы в курсе что государство деньги выделяет. Ваша мысль дальше какова? Лучше просто ознакомьтесь с программой и посмотрите на что выделяются денежные средства и что сделано и что планируется сделать и какая с этого польза. И если вы разумный человек, то дальше ваш первый комментарий отпадет сам собой.
39
ВКонтакте Гриша Пузырьков 17:46, 1 декабря 2016
( в ответ на Луций Варен)
Нет государственных денег. все деньги - народные , то есть наши с вами.
102
ВКонтакте Злой 18:07, 1 декабря 2016
о! Появились клоуны с неизменным выкриком "ряжные!" А что вы так казакам в лицо не кричите? Страшно по ушам получить? Казаки были, есть и будут не зависимо от денег или не денег. Это наша история и культура. А те, кто из рабочих кварталов выбрался, не знают ни роду своего не племени кроме как выкрики кричать ничего и не могут. Судьба такая. Маргиналы они и есть маргиналы. Сохранение нашей культуры, наших традиций - это очень важно. Яне хочу, чтобы мои дети выросли вот в таких крикуш.
3829
ВКонтакте Эльдорадо 18:23, 1 декабря 2016
Я как человек адекватный за нашу историю, за наши традиции. Даже как-то глупо тут деньги обсуждать
27
ВКонтакте Poploukhin Aleksandr 18:27, 1 декабря 2016
( в ответ на dzy013)
Я прочитал ваш документик, не понял только как раход денег улучшил мою жизнь и жизни членов моей семье. Увеличение численности казачьих дружинников - за чем, полиция не справляется? Почему в документе не указано как появление казачьих дружин сказалось на статистике по предупреждению преступлений? Казаки патрулируют границы - ФСБ не справляется? Уменьшили ли казацкие патрули контрабанду? В общем в вашем документе только расходы, и не указана выгода. А должно бы быть так: казачьи дружины предотвратили X преступлений (с отчета МВД области), казачьи дружины захватили контрабанды на X миллионов рублей (с отчета ФСБ/Таможни).
161
ВКонтакте Янис 21:04, 1 декабря 2016
Маскарад,дело дорогостоящее,увы (((
90
ВКонтакте АНАРХИСТ 21:12, 1 декабря 2016
программа развития казачества направлена на развитие казачества, а не на иные цели. Не путайте и не мешайте ветеранов, свои личные пожелания, экономическую ситуацию. Это все про другое.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 02 Дек 2016, 19:42

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 03 Дек 2016, 13:22

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 03 Дек 2016, 13:24

Пятая колонна это кто, Народ!? А может быть это нынешние управленцы страной, которые не способны выполнять свои функции порученные народом и которые проходили трехмесячные курсы экономических реформ при ЦРУ,  после чего участвовало 10 тысяч сотрудников ЦРУ в формировании власти в РФ, а сегодняшние правители ходили с ними в обнимку по ведомствам, которые они курировали, и вся эта мразь к себе вызывает жалость у людей, которых поставила на колени, а русскую национальную идею приватизировала и возглавила, а лидеров; кого посадила,  некоторые вынуждены были покинуть страну, остальных подкупила, остался один Навальный и то под арестом, вот и вся опозиция. РФ сегодня никто не угрожает, скорее она сама выступает источником опасности. РФ не стремится искать особых шагов развития страны, ограничиваясь декларациями своей уникальности! (пантами). 
      Кризис - это закономерность, вызванная исчерпыванием модели развития навязанной США, сложившейся еще в 1987 году и основанной на разграблении колоссального советского наследства.  А грабить почти уже нечего!!! 
      А если и надвигается революция, то это всего навсего расплата за опускание людей ниже скотского состояния и вранья без границ, а как известно, безпределу рано или поздно наступает конец. И не хера здесь приписывать народу цветную революцию. Народ уже устал от педерастов!!!


http://milyutinskya-dkr.kazforum.net/t130p100-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 07 Дек 2016, 05:15

Раздел 1.
Общая характеристика текущего состояния реализации государственной политики в отношении казачества на территории Ростовской области

Ростовская область является территорией исторического проживания донских казаков. Именно здесь казачество зародилось и развивалось на протяжении веков.
Донское казачество является частью российского казачества, и в то же время обладает специфическими чертами, присущими только ему.
Земли донских казаков простирались далеко за пределы нынешней Ростовской области. Но к началу ХХ века сформировалось административно-территориальное образование, которое называлось Область Войска Донского, а с 1918 года – Всевеликое войско Донское. В его состав входила часть земель современных Волгоградской области, Украины, Краснодарского края, Республики Калмыкия. В результате репрессий в отношении казачества территория Области Войска Донского была разделена, а изъятые части включены в состав соседних субъектов Российской Федерации и Украины.
В настоящее время почти 2/3 территории бывшего Всевеликого войска Донского входят в состав Ростовской области. Здесь же находится столица донских казаков – город Новочеркасск.
Численность казачьего населения в Ростовской области до сих пор не определена. С одной стороны, перепись казачьего населения не проводилась с 30-х годов XX века, с другой стороны, даже в случае проведения такой переписи ее итоги будут лишь приблизительными, так как в настоящее время нет определения, кто может называть себя казаком (казачкой).
По итогам опросов и оценок, численность казачьего населения в Ростовской области колеблется от 11 до 43 процентов от общей численности населения области.
В середине 90-х годов ХХ века закрытым акционерным обществом «Национальная служба мониторинга» был проведен опрос. В ходе исследований была получена цифра, которая и может быть принята в качестве рабочей гипотезы, – 28 процентов населения Ростовской области могут быть отнесены к казачьему населению, то есть в численном выражении это более 1 млн. человек.
По социальному составу среди граждан, относящих себя к казачеству, не прослеживается преобладающей принадлежности к какой-либо социальной группе.
Социальный состав казачества в советский период претерпел коренные изменения, акцент интересов казачьего движения сместился в города. В то же время сегодня практически вся территория Ростовской области является территорией проживания донского казачества.
В городах процентное отношение граждан, относящих себя к казачеству, выше, чем в сельской местности. Для этого есть причины:
большая политическая активность городских жителей;
опасаясь репрессий и в период раскулачивания казачье население, оставляя землю, мигрировало в города, где имелась возможность скрыть свое казачье происхождение.
С позиции Федерального закона от 05.12.2005 № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» российское казачество – это граждане Российской Федерации, являющиеся членами казачьих обществ.
Но это определение введено только для целей данного закона. Значение термина «казачество» более широко и включает целый комплекс факторов: казачью культуру, историческую память, духовность, этническое самоопределение, моральные установки, этническую территориальность, особые нормы самоорганизации и самоуправления и т.п.
Войсковым казачьим обществом, члены которого в установленном законодательством порядке взяли на себя обязательства по несению государственной и иной службы на территории Ростовской области, является Всевеликое войско Донское. На 1 января 2012 г. численность казачьих обществ Войска Донского на территории Ростовской области составила более 80 тыс. человек.
В Концепции реализации государственной политики в отношении казачества на территории Ростовской области, утвержденной постановлением Правительства Ростовской области от 06.12.2012 № 1060, определены следующие принципы реализации государственной политики в отношении казачества в Ростовской области:
учет исторических традиций донского казачества при решении вопросов местного значения на территории муниципальных образований, в которых имеются казачьи общества и места компактного проживания казаков;
соблюдение законных интересов российского казачества при принятии решений органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;
учет политических, социальных, экономических и культурных аспектов деятельности казачества на современном этапе;
сочетание краткосрочных и долгосрочных перспектив развития казачества в Ростовской области;
совершенствование законодательной базы Ростовской области в отношении деятельности казачьих обществ;
сохранение и развитие этнической культуры казаков, содействие в сохранении единого культурного пространства и развитии культурных связей донского казачества;
поддержка инициатив казачьих обществ Ростовской области в сфере развития государственной и иной службы казачества;
участие казачьих обществ в разработке и реализации государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества;
учет социокультурной специфики казачества при решении вопросов в сфере муниципального самоуправления, экономики, культуры, взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления с казачьими обществами;
подконтрольность казачьих обществ органам государственной власти и органам местного самоуправления по вопросам государственной и иной службы российского казачества в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Ростовской области, а также муниципальными правовыми актами.
Задачей настоящей Программы является сбалансированное определение основных целей и задач, достижение которых позволит решить двуединую задачу – создание условий для несения донским казачеством государственной и иной службы и удовлетворение этносоциальных потребностей членов казачьих обществ, проживающих на территории Ростовской области. Все это вместе взятое составляет основу реабилитации донского казачества.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 07 Дек 2016, 20:39

       Нынешняя бравада власти по факту выделения миллиардов на реабилитацию казачества, где они выставляют иногородних казаками, основная задача которых служение российскому государству и ревностная защита преступного режима. Еще с Петра I из центральной России и малороссии переселялись безземельные крестьяне (хороших помещики не отпускали) на спорные кубанские плодородные земли, затем оказачивали, а села называли станицами, тоже самое что сегодняшний реестр. Но в то время сословие, как бы было к месту, потому, что государство было сословным, а вот в XXI веке Россия является светским государством, без сословий, а значит придумывание военного сословия и выделение на это чудачество денег из кармана налогоплательщиков, является государственным преступлением!!! 
        Из вышеизложенного становится понятным, почему кубанцы и ставропольцы являются активными сторонниками "русского мира", а вот донские казаки и дальше до Тихого океана  являются казачьим народом, что подпадает под статус Божьего промысла, значит все остальное в этом направлении является хитрожопостью паразитов, которые выделяют из основной массы не лучшую часть рабов превращая её в пушечное мясо, за возможность носить одежду другого достойного народа и при необходимости кричать "люба".  С казаками Донской Казачьей Республики (в прошлом гунами и монголо-татарами) представители сословия иногородних косящих под казаков, по сути ничего общего не могут иметь, и реабилитация относиться только лишь к сословному казачеству - зарницы, или "шермиции" (у донских казаков нет такого слова). А все вместе взятое классик Куприн назвал бы: "СМЕШНЫ КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ!!!" 
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 08 Дек 2016, 12:51

НАКАНУНЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ

КОМИТЕТ ПО УЛУЧШЕНИЮ БЫТА КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН

Несмотря на недолгое существование крепостного права на Дону, (около трети всего населения Войска Донского были крепостными крестьянами. По ревизии 1858 года в Земле войска Донского числилось 286156 крепостных обоего пола (31,9% по отношению к общему количеству населения региона). Около две трети крестьян было сосредоточено в двух округах – Миусском и Донецком. Начались подготовительные работы по улучшению быта крестьян. В ноябре 1857 года император Александр II издал рескрипты о подготовке к крестьянской реформе и создании комитетов по улучшению быта помещичьих крестьян. Только в мае 1858-го съехавшееся в Новочеркасск донское дворянство постановило приступить к выполнению этой задачи и определило собрать по 30 копеек серебром с каждой ревизской души на расходы.

К разработке реформы приступили 6 мая 1858 года, когда донское дворянство выразило императору «полную и совершенную готовность донских дворян к улучшению быта крестьян в войске Донском на общих основаниях». Это обращение явилось следствием давления на дворян со стороны войскового начальства. Согласно рескрипту Александра II от 6 июня 1858 года, в Войске Донском надлежало открыть Комитет по улучшению быта крепостных крестьян на общих основаниях, данных к руководству дворянству других губерний.[1]. 21 сентября Комитет в количестве 17 человек (считая председателя). был открыт Войсковым наказным атаманом Михаилом Григорьевичем Хомутовым [2].

К слову сказать, в канцелярии Комитета по улучшению быта помещичьих крестьян служил известный журналист, историк, общественный деятель Алексей Алексеевич Карасёв (1834-1913) [3], который впоследствии напишет исторический очерк о Хомутове и его супруге Екатерине Михайловне Демидовой [4].

В первую очередь члены Комитета разработали программу действий, разделили округи на участки и разослали по помещичьим имениям «статистические таблицы» для того, чтобы владельцы имений под наблюдением членов комитета дали ответы на предложенные программой вопросы и доставили их не позднее 1 декабря. Однако собранный материал содержал много пропусков. В большинстве граф стояли точки, а на вопрос: «сколько грамотных крестьян и какие существуют способы для распространения грамотности» — нередко давались красноречивые ответы в подписях таблиц: «помещица» (такая-то), а за неё «неграмотную с личной и рукоданной просьбы подписал (такой-то)».

В общем своде сведений о донских имениях, составленном комитетом весной 1859 года, значится 102086 крестьян; из них дворовых — 13538, издельных — 85993 и оброчных — 2555, между тем как по ревизским сказкам 10-й ревизии крестьян числилось 143682 души (в их числе 2407 дворовых). Вышла разница на 41600 душ [5]. Желание ли скрыть истинное положение своих имений, обыкновенная ли дворянская апатия была причиной, но только комитет приступил к составлению проекта положения об улучшении и устройстве быта крестьян, не имея под руками почти никаких статистических данных. Проект всё-таки подготовили и к 16 мая 1859 года представили военному министру. Хотя в царском рескрипте и не говорилось прямо об освобождении крестьян, а предоставлялось самому дворянству «по собственному вызову его, составить предположения о новом устройстве быта крестьян и предлагалось ограничить свои права на них и подъять трудности преобразования, не без уменьшения своих выгод» [6]; но эти царские заботы об устройстве быта своих подданных не нашли полного сочувствия среди членов донского комитета, и они скрепя сердце волей-неволей должны были покориться этой их обязанности перед пре столом. Комитет разделил помещичьи имения на многоземельные, имеющие более 10 десятин земли, среднеземельные — от 7 до 10 десятин и малоземельные — менее 7 на крестьянскую душу 10-й ревизии. Сообразно этому был определён и крестьянский надел: для первых имений — в 3 ¾ десятин, для вторых — 3 и для третьих — в 2 ½ на каждую мужскую ревизскую душу. Усадебная земля, в 800 квадратных саженей на двор не включалась в счёт полевого надела [7].

За пользование помещичьей землёй был назначен оброк в размере 6% от стоимости десятины по десятилетней сложности дохода, а именно: одна десятина была оценена в 56 рублей, поэтому крестьянин должен был платить за неё 3 рублей 36 копеек в год, что при среднем наделе в 3 десятины превышало 10 рублей за каждый надел. Помещики также стремились сохранить за собой при выкупе земли как можно больше полевых угодий. Этой цели служили и предложения о «даровом» крестьянском наделе – получении крестьянином 1/4 регламентированного размера надела без выкупа (на Дону «даровой» надел составлял около 1 десятины).

Эти предложения были значительно тяжелее для крестьян, чем нормы, определённые Редакционными комиссиями. Поэтому для Дона разработали специальные «Дополнительные правила о крестьянах и дворовых людях, вышедших из крепостной зависимости в Земле войска Донского», построенные по принципу общероссийских, но с рядом особенностей. 20 марта 1861 году на Дону объявили об отмене крепостного права. Для наделения крестьян землёй и угодьями территория войска Донского делилась на четыре местности. Часть Черкасского округа, окружённая Ростовским уездом (в то время входившим в Екатеринославскую губернию), и ближайшая к ней и Азовскому морю часть Миусского округа. Здесь, как и в Ростовском уезде, крестьянский надел на душу составлял 3 десятины. Остальные части Миусского, Черкасского и Донецкого округов – около 3,5 десятин. Хопёрский и Усть-Медведицкий округи – 4 десятин. 1-й и 2-й Донские округи – около 4,5 десятин [8].

На период временно обязанного состояния за полный душевой надел крестьянский оброк составлял 8 рублей, а барщина — 63 дня в год (36 мужских и 27 женских дней). Переход с барщины на оброк мог происходить по истечении двух лет, как в остальной России. В течение девяти лет крестьянин не мог отказаться от надела и выйти из временнообязанного состояния. Донским дворянам (преимущественно мелкопоместным) предоставлялись льготы, в том числе возможность переселять крестьян на другие земли и переводить крепостных в разряд государственных крестьян (за что владельцы получали компенсацию от казны). Дворовые люди были обязаны продолжать работать на своих прежних хозяев в течение двух лет после объявления реформы.

После 19 февраля 1861 года для проведения в жизнь крестьянской реформы на Дону было образовано Областное войска Донского по крестьянским делам присутствие. Накануне реформы на Дону числилось 2904 помещика. Мелкопоместные дворяне грамот не составляли. В 1863 году составление грамот фактически закончилось. Из 1294 грамот крестьяне подписали только 586, да и то некоторые — вынужденно. Первоначально переход крестьян на выкуп происходил быстрыми темпами, и только 7% крестьян воспользовались «даровым» наделом». С 1868 по 1878 год количество временнообязанных крестьян сократилось более чем в восемь раз. С середины 70-х годов темпы перехода крестьян на выкуп резко замедлились, увеличилось число выкупов по одностороннему требованию помещика. В 1878 году на Дону числилось 99 462 крестьянина-собственника (69% крестьян), а оставалось у 391 помещика во временно обязанном состоянии 17 578 крестьян мужского пола. Остальных крестьян перевели на выкуп с 1 января 1883 года по «Положению о выкупе наделов крестьян, ещё остающихся в обязательном отношении к помещикам» (от 28 декабря 1881 года). По данным И. П. Хлыстова, в результате реформы донские крестьяне потеряли около 31% земель. В тех округах, где помещичье землевладение было наиболее развито, крестьянские наделы сократились в полтора-два, а в иных случаях в 6-7 раз [9].

Примечания
Губернские комитеты, комитеты по улучшению быта крестьян были образованы в 1858-1859 гг. для разработки проектов отмены крепостного права в России. В Губернские комитеты входили выборные представители дворянства (по одному от каждого уезда) и два представителя от губернии по назначению губернатора. Председателем в Губернские комитеты назначался губернский предводитель дворянства. Разработка проектов осуществлялась на основе следующих положений: за помещиками сохранялась собственность на землю, крестьянам — за выкуп — оставляли усадьбы и предоставлялось в пользование за повинность определённое количество земли; вотчинная полиция сохранялась за помещиками. В декабре 1858 г. эта программа была изменена: земельный надел предоставлялся крестьянам в постоянное пользование (появилась возможность для его выкупа путём организации правительственного кредита). Вместо вотчинной полиции создавались органы крестьянского общественного управления, которые находились в некоторой зависимости от помещика.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 08 Дек 2016, 18:44

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 09 Дек 2016, 10:40

КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1818 - 1820 ГОДОВ НА ДОНУ

§ 1. ПРИЧИНЫ КРЕСТЬЯНСКИХ ВОЛНЕНИЙ

Последние десятилетия существования феодально-крепостнического строя в России наполнены непрекращающейся борьбой крестьян «за землю и волю». В 1818 - 1820 годах на Дону вспыхнуло мощное крестьянское движение. Это было самое крупное в России выступление крепостных крестьян со времени войны под предводительством Пугачева. Оно охватило 256 донских селений, в которых проживало свыше 40 тысяч крестьян.

Причиной выступления явилось усиление крепостнического гнета. После указа 12 декабря 1796 года, закрепившего крестьян за донскими помещиками, на Дон, спасаясь от феодального гнета, продолжали переселяться крестьяне из разных районов страны. Они полагали, что указ 1796 года на них не распространяется, и, зачастую селясь на землях помещиков, считали себя свободными. Помещики же относились к ним, как к своим крепостным, и требовали безоговорочного выполнения господских повинностей. Это вызывало возмущение крестьян.

Когда весной 1818 года через Донскую область проезжал император Александр I, крестьяне нескольких слобод, расположенных на реке Сале, подали ему жалобы, в которых писали, что «чувствуют беспрестанные и несносные притеснения» от господ. В жалобах они объявляли свое закрепощение незаконным и просили царя покончить с несправедливостью и освободить крестьян.

Встревоженный положением на Дону, царь прислал войсковому атаману Денисову рескрипт о жалобах крестьян на жестокое обращение с ними помещиков и выражал надежду, что атаман предпримет меры «для искоренения сего зла». Эти слова крестьяне поняли, как желание царя ликвидировать крепостное рабство на Дону. Стремление крестьян опереться в своей борьбе за свободу на подобные царские указы еще раз подчеркивает наивные царистские иллюзии, характерные для антифеодальных движений русского крестьянства.

Не дожидаясь заветного указа об освобождении, будучи уверенными, что он скоро появится, крестьяне сальских слобод отказывались подчиняться помещикам и выполнять в их пользу повинности. Волнение сальских крестьян было подавлено военной силой. Около двухсот человек были преданы суду и жестоко наказаны плетьми. Но усмирить крестьян удалось не надолго.

§ 2. КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1820 ГОДА

В начале 1820 года снова вспыхнули волнения в сальских слободах Несмеяновке, Орловке, Городищенской. Вскоре волнения охватили села и слободы по реке Миусу: Мартыновку, Александрову, Матвеев Курган, Мокрый Еланчик и другие. Начались выступления крестьян и в Ростовском уезде. Здесь крестьяне также требовали освобождения их от крепостного рабства и отказывались работать на барщине. На усмирение крестьян слободы Лакедемоновки, Ростовского уезда, была направлена рота солдат.

Царский генерал-адъютант Чернышев 6 июня 1820 года доносил Александру I: «Дух неповиновения помещикам и местной власти со стороны крестьян обнаружился в весьма сильной степени».

Восстание крестьян в слободе Мартыновне в 1820 году
Восстание крестьян в слободе Мартыновне в 1820 году

Наибольшего размаха достигло движение крестьян на Миусе. Здесь центром движения стала большая слобода Мартыновка с населением более 1200 человек (ныне районный центр Куйбышево). К восставшей слободе присоединились соседние села, крестьяне которых объявили себя вольными и отказались повиноваться помещикам и местным властям. В Мартыновке восставшие создали свою власть - «завели себе порядок, избрали от себя голову, выборного, десятника и казначея».

Царь наделил генерала Чернышева широкими полномочиями и приказал ему лично усмирить мятежных донских крестьян. В конце мая 1820 года три казачьих полка с артиллерией жестоко подавили движение сальских слобод.

Чернышев обратился к миусским крестьянам с воззванием, в котором требовал, чтобы они отказались от мятежных мыслей о воле и покорились «власти закона и помещикам». Но крестьяне не обращали внимания на воззвания царского генерал-адъютанта.

В Мартыновку стекались тысячи восставших крестьян, вооруженных косами, рогатинами, цепами и ружьями. Круглые сутки вокруг слободы несли охрану караулы. 6 июля 1820 года Чернышев сообщал царю: «Главное и дерзновеннейшее скопище ослушников, мечтающих о вольности, находится в слободе Мартыновке, куда стекаются жители прочих слобод в большом числе, быв возбуждаемы к своеволию чрез разосланных от нее поверенных».

Для усмирения восставших крестьян в Мартыновку атаманом Денисовым был послан лейб-гвардии Атаманский полк. Но восставшие отбросили его за Миус. Тогда правительство направило против повстанцев пять казачьих полков, Симбирский пехотный полк и два эскадрона того же лейб-гвардии Атаманского полка с шестью пушками. Пехота атаковала восставших, но крестьяне смело вступили в бой. И лишь когда в ход была пущена артиллерия, стрелявшая картечью, сопротивление повстанцев было сломлено.

Обезоруженных крестьян вывели в поле, где от них потребовали смирения и покорности. Но из четырех тысяч арестованных лишь восемь человек просили прощения.

В июле 1820 года восстание на Дону было подавлено. Началась жестокая расправа над крестьянами. Рядовых участников восстания подвергли наказанию плетьми, а вожаков сослали в Сибирь на каторжные работы и поселение.

Восстание 1818 - 1820 годов на Дону носило ярко выраженный антикрепостнический характер. Оно происходило в обстановке глубокого кризиса феодально-крепостнического строя и дало сильный толчок революционному брожению среди крестьян многих районов страны.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 09 Дек 2016, 12:58

Дети в казачих семьях рождались казаками, а у беглых крепостных им подобных рабов ,батрача за щипотку табака увеличивая прибыль своему хозяину.Этот "великий русский мир" со всеми своими бедами и несчастиями, принесли на казачью землю,уничтожив казачье государство!И сейчас продолжают навязывать свой рабский образ жития бытия, не приемлимый человеку.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 10 Дек 2016, 10:52

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 10 Дек 2016, 19:38

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 11 Дек 2016, 19:39

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 13 Дек 2016, 10:39

Современное казачество: характеристика явления и его положение на Северном Кавказе
1. Казачество как явление
По принятым научным положениям казачество является автономно входящим в русский народ субэтносом. Однако к настоящему времени субэтническое начало сохранилось как значимое социальное явление на сравнительно небольших территориях: Верхний Дон, Таманский полуостров, отдельные терские станицы района Кавминвод. Там еще сохраняется низовая народная казачья культура. Но остальных исторически казачьих территориях субэтническое начало выражено крайне слабо или вообще отсутствует, на подавляющем большинстве исторически казачьих территорий казаки по происхождению разбавлены инокультурным элементом и за десятилетия советско-постсоветского времени почти, - а в ряде мест проживания и полностью, - утратили казачью ментальность и культурно-социальные особенности.
Однако даже при таком положении вещей российское казачество в последнее время заявило о себе как серьезная общественная и военная сила. В частности обеспечив, - особенно на ранних этапах операции, - организационно-силовое обеспечение воссоединения Крыма с Россией и, - при всей спорности оценок, - выступив как значимый самостоятельный фактор войны в Новороссии.
При всей неоднородности явления, именно казачье общественное движение в настоящее время являет собой единственный пример реальной низовой самоорганизации "русского народа".
В среде этнического «самоосознанного» казачества имеет место представление о себе как особом народе, входящем как равная составляющая наряду с великорусским, малороссийским и белорусским, - в единый русский народ.
В настоящее время существует и активно пропагандируется теория казачьего национализма, т.н. «казакийство», согласно которой казаки являются отдельным от русского народом и даже особой нацией, имеющей право на выделение казачьих земель в особое государственное образование. По взглядам умеренной части казачьих националистов - в автономную Донскую Казачью Республику в составе России, по взглядам радикалов, - самостоятельное независимое государство. Существуют в крайне малом количестве и «ультрарадикалы» полностью отвергающие историческое и культурное родство с Россией и считающие ее «историческим врагом казаков».
В низовой казачьей среде в настоящее время наблюдается своеобразная ситуация «идейного модернизма» когда возникают порой достаточно экзотические формы «бытовых идеологий» (в частности на основе славянского неоязычества - «родноверия»), порой таких, что соотнесение их с самим понятием «казачество» становится весьма проблематичным.
На Дону и Кубани в настоящее время существуют многочисленные, как правило небольшие по составу, - до нескольких десятков участников, - казачьи объединения («братства»), члены которых - по причине недоверия государству и связанным с ним казачьими организациям, - принципиально не входят в крупные структуры, не участвуют в публичных мероприятиях и акциях. Зачастую «братства», - своеобразные казачьи «дауншифтеры», - связаны общей экономической деятельностью, проходят совместное военное обучение и при нужде могут выступить как сплоченное воинское подразделение.
Существует своеобразное явление «идейной эмиграции» когда казаки (особенно подвергающиеся этнопрессингу терские) стремясь сохранить свое духовное своеобразие уезжают из мест традиционного проживания в места где еще сохраняется «казачий дух», как правило, на Верхний Дон.
При рассмотрении вопроса о казачьем национализме необходимо отметить деятельность находящегося в г. Подольске т.н. «Научно-исследовательского центра по изучению истории казачества и антибольшевистского сопротивления» возглавляемого бизнесменом Владимиром Мелиховым, являющегося активным общественно-политическим деятелем, интернет-блогером и публицистом. В отношении современной России Мелихов придерживается крайне либеральных взглядов, жестко критикует власть, пропагандируя современную Западную Европу и США как идеал общественно-социального устройства. Он отрицательно относится к факту воссоединения Крыма с Россией, в нынешней войне на Донбассе полностью поддерживает Украину, что в целом для казачьей среды крайне нехарактерно.
Российское казачество практически полностью в нынешнем конфликте встало на сторону Новороссии. В отличии от среды русских националистов даже единичных случаев участия российских казаков в боевых действиях на украинской стороне не отмечено.
2. Казачество современного Северного Кавказа
Исторически на Северном Кавказе проживают славянские этнические группы Донских, Кубанских и Терских казаков. Так же на Северном Кавказе проживают "казаки"-калмыки, в настоящее время существует в составе реестрового Всевеликого войска Донского. В Республике Калмыкия активно функционирует Калмыцкий округ возглавляемый атаманом Эрдни Манжиковым. Калмыцкое казачество (в его состав входят и общины казаков-славян) являет собой один из немногих примеров эффективной общественной структуры, функционирующей без серьезной финансовой или организационной поддержки во стороны государства.
При анализе организационно оформленных структур современного казачьего движения на Северном Кавказе следует выделить две основные группы: прогосударственное «реестровое казачество» и независимые от него различные общественные объединения.
«Реестровое» казачество представлено рядом казачьих обществ зарегистрированных и внесенных в Государственный реестр казачьих обществ Российской федерации. На Северном Кавказе основными из них являются: Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское» (ВКО ВВД), возглавляемое атаманом Виктором Гончаровым; Кубанское войсковое казачье общество «Кубанское казачье войско» «ККВ», атаман Николай Долуда; «Терское войсковое казачье общество» (ТВКО), атаман Александр Журавский.
Входящие в «реестр» казачьи общества берут на себя обязанность государственной службы. Основные реестровые казачьи организации являются де-факто госструктурами и получают финансирование из госбюджета. Однако цели и задачи реестровых казачьих организаций четко не определены, фактически их деятельность носит формальный, во многом декоративный характер. В Краснодарском Крае реестровое казачество имеет характер дублирующей правоохранительные органы и подчиненной руководству Края силовой структуры («частной армии губернатора»), чья практическая деятельность зачастую небезупречна в правовом отношении.
Формализация практической работы, неопределенность правовой базы, характеризующая деятельность реестрового казачества, дает почву для многочисленных злоупотреблений связанных с не целевым использованием выделяемых реестровым структурам финансовых средств, земельных ресурсов и иных активов. Ввиду правовой неопределенности и отсутствия четкой законодательной базы имеются трудности аудита и проверок финансовой деятельности реестровых казачьих обществ. «Поддержка казачества» дает широкие возможности для широкомасштабного и по факту бесконтрольного перевода государственных средств на личные счета «госатаманов» и чиновников. В ряде случаев, как показали недавние криминальные эксцессы в Ставропольском крае, представители реестрового терского казачества были замешаны в откровенно криминальных действиях.
Помимо организационно-правовой проблематики, существующее на данный момент реестровое казачество не удовлетворяет низовым запросам казачьих масс, в том числе идеологическим. Вполне допустим вывод, что реестровое казачество организационно и идейно мертво. «Реестр» к настоящему времени стал не только формально-декоративной структурой, он стал фактором разрушения системы «власть-население», его деятельность зачастую способствует лишь отторжению казачьей социомассы от государственной системы. «Реестр» в нынешних формах, по крайне мере на Тереке, лишь способствует радикализации социальных масс и провоцирует протестные выступления. По факту, столь резкие оценки уже признаются и в высших эшелонах российской власти, в частности подобные выводы озвучивались главой Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игорем Бариновым.
Параллельно «реестру» на Северном Кавказе существуют донские, кубанские и терские общественные казачьи организации, как правило, входящие в т.н. «старые» общероссийские структуры, крупнейшими из которых являются «СКВРЗ» атамана Ратиева и «СКР» атамана Павла Задорожного. На Северном Кавказе это ВККВ на Кубани, ТКВ СКВРЗ (атамана Ратиева), ТКВ СКР (атамана Задорожного), «Ставропольское Казачье войско». Но «старые общественники» как и «реестр» прибывают в кризисе. Внятного ответа на низовые, в том числе идеологические запросы они дать не могут. В результате многие казаки замыкаются в малых автономных группах, многие пытаются создать новые структуры. В последние годы на Северном Кавказе большое влияние получила организация «Кавказская Казачья линия», объединяющая различные группы и объединения казаков, в том числе из не кавказских регионов России.
Но в настоящее время ККЛ почти дезорганизована, поскольку ее создатель и многолетний лидер Юрий Чуреков 3.03.2016 года был осужден на 3,5 года заключения за незаконный оборот оружия. 10.04.2016 на собравшем 89 делегатов, - в том числе из Крыма и Центральной России, - съезде ККЛ был выбран новый глава организации, известный региональный политик Сергей Попов, в настоящее время пытающийся восстановить структурную целостность ККЛ.
Помимо «Кавказской Казачьей Линии» на Северном Кавказе необходимо отметить деятельность независимой общественной организации «Нижне-терская казачья община (НТКО)» объединяющая казаков республики Дагестан. Данная организация является практически единственной представляющей славянское население Дагестана и ведущая реальную работу по защите его интересов.
При анализе перспектив развития казачьего движения, надо отметить что от стратегии поведения центральной власти РФ зависит характер поведения автономно настроенных групп казаков, частью уже имеющих военно-организационный опыт. При этом возможно перерастание социальной автономности в открытую оппозиционность по отношению к местным и центральным властям РФ. Возможно даже, при определенных обстоятельствах, перенесения усвоенных силовых форм активности и на территорию РФ. Антиникелевые волнения в Воронежской области дают основание для подобных выводов.
При анализе практической работы властей РФ с казачеством наблюдается фактор переоценки роли религиозного фактора в его жизни. Имеются отдельные примеры административного управления реестровыми казачьими организациями через структуры РПЦ. Подобные действия в целом приводят к падению авторитета РПЦ в казачьей среде, росту антицерковных, раскольнических и антихристианских настроений.
В целом можно сделать следующие выводы: на территориях исторического проживания северокавказского казачества наличествует ситуация комплексного кризиса. Разрушение традиционных видов экономической детальности приводит к социальной деградации населения. Новых или «неотрадиционных», в частности казачьего фермерства, - форм казачьей экономики так и не появилось. Попытки реализации общеупотребительного лозунга «дайте казакам землю» приводят на местах лишь к появлению «казачьих латифундистов» связанных коррупционными схемами с местным чиновничеством.
В местах проживания казачьего населения имеются серьезные проблемы в системе школьного образования, появление массы «казачьих» образовательных учреждений зачастую не улучшает качество обучения. Суть и смысл существования казачьих учебных заведений порой малопонятна населению и учащимся, в итоге способствуя лишь профанированию и выхолащиванию «казачьей идеи». Во всех казачьих регионах наличествует массовый выезд молодежи из мест традиционного проживания.
Стремясь компенсировать разложение и распад «реестра», российское руководство в последнее время пытается проводить политику «принуждения к слиянию» всех казачьих организаций в одну подконтрольную структуру. В последнее время ведется комплексное, «кнутом и пряником», давление на независимые казачьи структуры с целью принудить их слиться с «реестром» или войти в недавно созданную «надреестровую» прогосударственную организацию «Союз казаков-воинов России зарубежья» возглавляемую атаманом Виктором Водолацким. Но политика полупринудительного «сгона» всех казаков в одну «большую организацию» явно бесперспективна и лишь провоцирует кризисные явления, в частности автономизацию, дисперсизацию и капсулизацию казачьих групп и общин.
Но в целом в настоящее время наблюдается определенное усиление низовой активности в казачьем движении, связанное с усилением запросов в обществе на понятную, доступную широким массам «бытовую идеологию» сочетающую в себе определенный религиозно-мировоззренческий кодекс с образцами для построения мобилизационного типа «воинских общин».
Необходимость возникновения последних диктуется усугублением ряда социальных проблем, в том числе угрозами межэтнической конфликтности на фоне кризисных явлений в системе государственной власти и правоохранительной системы северокавказских административных субъектов. Война на Донбассе в данном контексте выступила катализатором данных процессов.
Если даже оставить в стороне этнический, культурный и военный аспекты, то казачество как социальная общность, отнюдь не является общественным архаизмом, у него есть определенный социальный потенциал, причем не только в рамках собственно казачьих регионов. Так в воссоединенном Крыму наблюдается бурный рост казачьих общин, берущих за образец и организационно входящих в общественное Терское казачье войско (СКВРЗ).
Автор – кандидат философских наук.
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35493
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 24 Дек 2016, 05:28

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 27 Дек 2016, 12:36

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 28 Дек 2016, 10:17

28 декабря 2016, 9:31 | Олимпизм
| Коммерсантъ-Новости
NYT рассказала о признании российскими чиновниками существования системы допинга
Чиновники из России впервые перестали оспаривать существование в стране системы приема допинга, сообщает The New York Times. Издание утверждает, что чиновники признали наличие допинговой программы в ходе последних данных NYT интервью.В частности, газета ссылается на исполняющую обязанности главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анну Анцелиович.
Цитата
«Это был институциональный сговор», — сказала изданию госпожа Анцелиович, при этом подчеркнув, что в сговоре не участвовали представители руководства страны. И.о. главы РУСАДА добавила, что была потрясена, когда стало известно о системе допинга. “

Помимо этого NYT упоминает главу Независимой общественной антидопинговой комиссии Олимпийского комитета России (ОКР) Виталия Смирнова, который сказал, что не встречался с большинством лиц, упомянутых в докладе эксперта Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. Как пишет газета, господин Смирнов отметил, что все фигурировавшие в докладе были впоследствии уволены.«Как бывший министр спорта и как президент Олимпийского комитета, я считаю, что мы сделали много ошибок», — заявил Виталий Смирнов. По его словам, необходимо выяснить, по каким причинам молодые спортсмены принимают допинг, и почему они на это соглашаются.

Других имен и фамилий чиновников, якобы подтвердивших информацию о системе допинга, издание не приводит. При этом NYT добавляет, что, несмотря на «признание» существования допинг-системы, российские чиновники считают, что допинговый скандал в России поставил западные страны в привилегированное положение. «У России никогда не было тех возможностей, которые были даны другим странам. В целом в России считают, что у нас просто не было шанса», — отметил Виталий Смирнов.

Он и его советники, утверждает газета, считают, что нарушать допинговые правила могли и олимпийские чемпионы из других стран. «WADA повезло, что у них был Родченков (бывший директор Московской лаборатории Григорий Родченков, выступающий информатором WADA.— “Ъ”). Может быть, в Китае, в Лондоне и вообще по всему миру могло случиться то же самое. Потому что система уже сломана», — сказал Виктор Березов, адвокат ОКР.
Цитата
NYT отмечает, что в сложившейся ситуации, когда многие российские спортсмены отстранены от участия в соревнованиях из-за обвинения в применении допинга, российские чиновники хотят «перестроить» антидопинговую систему в стране, чтобы удовлетворить требования мировых регуляторов. “

Для этого летом была отобрана специальная команда, включающая российских политиков, олимпийцев и бизнесменов. Собранная группа людей, по словам Виталия Смирнова, изучила антидопинговые системы Франции, Германии и Великобритании.

Издание также пишет, что, помимо репутационных проблем, работу комиссии мотивируют и существующие экономические тредности. Михаил Куснирович, владелец компании Bosco, создающей форму для сборной России и Международного олимпийского комитета (МОК), рассказал, что допинговый скандал сильно сказался на продажах товаров компании. Как добавляет NYT, Россия также пострадала и от того, что многие соревнования, которые должны были проходить в различных частях страны в начале 2017 года, были перенесены в другие страны.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 30 Дек 2016, 09:33

Российские дипломатические работники, которых правительство США высылает из страны, сталкиваются с трудностями при покупке билетов в Россию.

"Билетов нет, все раскуплены перед Новым годом, но людям дано всего 72 часа, я не знаю, как они успеют", - сказал "Интерфаксу" в четверг информированный собеседник, пожелавший остаться неназванным.

В МИРЕ
Госдеп подтвердил высылку из США 35 российских дипломатов
29 декабря 2016
Госдеп подтвердил высылку из США 35 российских дипломатов
Читать подробнее
По его словам, выдворяемые дипломаты будут вынуждены в ближайшее время добираться из Вашингтона до Нью-Йорка, где больше шансов найти свободное место на рейс в Москву. При этом, скорее всего, дипломаты проведут новогоднюю ночь в самолете, сказал собеседник агентства.

"Это стало большой неожиданностью, люди готовились отмечать Новый год", - отметил он.

Другой собеседник агентства сообщил, что вокруг "дачи" российского постпредства в Нью-Йорке наблюдается скопление полиции. "Это, конечно, не оцепление, вертолеты не летают, но тем не менее впечатляет", - сказал он.

В четверг США ввели новые санкции против Москвы за якобы осуществленные в период выборов президента США кибератаки.

Госдепартамент объявил персонами нон-грата 35 российских дипломатов. "Госдепартамент предпринял эти меры как часть всесторонних мер в ответ на вмешательство России в выборы США, а также систематическое преследование наших дипломатов за рубежом, случаи которого участились в течение последних четырех лет и значительно выросли за последние 12 месяцев", - говорится в заявлении.

В разделе "компании и ведомства" санкционного списка значатся ФСБ РФ и ГРУ Генштаба РФ как отдельные объекты ограничительных мер. В санкционный список попали глава ГРУ Игорь Коробов, а также Игорь Костюков, Владимир Алексеев, Сергей Гизунов. Помимо перечисленных лиц, под санкции попали Евгений Богачев и Алексей Белан, которые разыскиваются властями США за кибермошенничество.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 30 Дек 2016, 12:20

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Сб 31 Дек 2016, 05:25

5 часов назад,
источник: РБК
Песков пошутил о трехдневном банкете в Кремле из-за победы Трампа

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в эфире программы «Международная пилорама» на канале НТВ пошутил о том, как в Кремле встретили победу Дональда Трампа на президентских выборах в США.«Да, гуляли три дня, рвали баяны», ответил Песков на вопрос ведущего о том, был ли в Кремле банкет после победы Трампа.

«На самом деле, это совершенно, с одной стороны, труднообъяснимая эйфория в связи с победой Трампа», — добавил пресс-секретарь президента (цитата по «Интерфаксу»).“
С другой стороны, настолько все устали от, говоря дипломатическим языком, дебилизма, который происходит в отношении нашей страны, что любая надежда на какой-то позитив и какое-то конструктивное уже приводит всех в эйфорию».
Дмитрий Песков
пресс-секретарь президента РФ


После победы Трампа на выборах президента 8 ноября лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил в Госдуме банкет. Депутаты от ЛДПР и журналисты в перерыве собрались за столом. По словам Жириновского, за угощения (колбасу, курицу, оливье, конфеты, шампанское) заплатили 100 тыс. руб.

«За новую внутреннюю и внешнюю политику США и улучшение отношений с Россией», — поднял на праздновании Жириновский пластиковый стаканчик с шампанским.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 01 Янв 2017, 00:23

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 02 Янв 2017, 05:48

Дмитрий Гудков: Татарстан взбунтовался На заседании парламента Татарстана президент республики Рустам Минниханов раскритиковал бюджетную политику федерального центра. По его словам, направлена она исключительно на «выкачивание» денег из успешных регионов. Статья об этой ситуации появилась на сайте радио «Эхо Москвы». «Регионов-доноров у нас немного. На всю страну — меньше десятка» — пишет автор материала Дмитрий Гудков. Однако, выступив против их интересов, Москва пошла на крайне опасную меру, и вот почему.

Регионы-доноры являются самыми влиятельными частями России и именно против них Москва затеяла опасную меру: забирать три процента от налога на прибыль. Раньше забирали два. Взамен, по словам Гудкова, федеральный центр пообещал лишь предоставить поддержку консультациями. «Наверно, в правительстве позабыли 90-е годы, когда федеральный центр не знал, что бы еще такое пообещать Татарстану, чтобы он остался в составе РФ. С трудом уговорили. Теперь успокоились и снова бегут к тем же граблям» — считает автор статьи.

Источник: echo.msk.ru
Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО



Очки : 141
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пн 02 Янв 2017, 21:00

... ничего нового от власти... бей своих, чтоб чужие боялись...Чужие они, ЧУЖИЕ...
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 03 Янв 2017, 19:21

А што нового может быть от старой портянки!? Бюджет трещит по швам. Грабеж населения, предпринимателей и т.д. по всем статьям наполнения дырявого мешка  достиг максимального предела, поэтому из нового можно только увидеть новые налоги и повышение ставок. По другому "эти" не могут, они просто не знают как. Да и сама РФ начала трещать по всем швам и этого уже не избежать!!!
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вт 03 Янв 2017, 20:52



ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ! МЕДВЕДЕВ ЗАЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ НАПРАВИТЬ ВОЙСКА В ВОССТАВШИЙ ТАТАРСТАН, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ПОКИНУТЬ СОСТАВ РФ
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что «Татарстан должен знать свое место» и не требовать того, что не положено. Так глава российского правительства отреагировал на возмущение президента Татарстана Рустама Минниханова, который уверен, что Москва забирает все деньги из богатых регионов для дотаций тех регионов, которые неспособны себя обеспечивать.
Отметим, что ранее лидер Татарстана упрекнул «федеральных руководителей» в том, что они не докладывают в Кремль, как на самом деле обстоят дела в регионах, где растет градус неудовольствия тем, как по факту обеспеченный Татарстан делают чуть ли не нищим, забирая все деньги в центр, передает Реальный мир ссылаясь на Реплей.

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 06 Янв 2017, 10:09

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 798
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Пт 06 Янв 2017, 16:41

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ
сегодня в 10:19
Действия

ВОПРОСЫ ПАТРИАРХУ

Почему составители списка «русофобов» прикрываются авторитетом РПЦ?

Телеканал «Царьград», принадлежащий Константину Малофееву, продолжает публиковать новые версии «рейтинга русофобов». Поиск врагов превратился в веселую рождественскую игру — теперь рейтинг обновляется в ежедневном режиме. Развернут целый тотализатор, кого нужно ненавидеть больше именно сегодня. Например, сообщается, что по состоянию на 4 января «народ главным образом сфокусировался на внутренних русофобах, а среди иностранцев-ненавистников России» максимальный рейтинг составил всего 2%». Леонид Гозман, один из людей, упомянутых в списке Малофеева, публикует открытое письмо святейшему патриарху всея Руси Кириллу.

Ваше Святейшество!

Пользуясь привилегией личного знакомства с Вашим Святейшеством, хотел бы задать Вам вопрос, который мне представляется весьма важным.

Речь об акции, организованной телеканалом «Царьград» Он позиционирует себя как православный. В передачах канала более, чем комплиментарно, освещается деятельность Русской Православной Церкви, всегда положительно характеризуется как Ваше служение, так и лично Вы. Даже ток-шоу на канале организуются непосредственно под ликом Спасителя, а в гримерные комнаты вместо обычных для этих помещений иллюстрированных журналов кладется Библия.

Несколько недель назад «Царьград» обратился к своим зрителям с предложением назвать людей, которых они считают самыми опасными русофобами 2016 года. Аналогичная задача была поставлена перед группой экспертов в составе Проханова, Дугина, Делягина, Ивашова, Милонова, Коротченко и ряда других. 24 декабря, в день, когда люди, принадлежащие к западному христианству, в том числе и ряд наших с Вами сограждан, отмечают приход в мир Спасителя, канал опубликовал список из ста человек — ненавистников России.

В этом списке разные люди. Есть американские и европейские политики, есть украинцы. Но в основном, это, конечно, россияне. В списке есть и моя фамилия. Среди этих ста — люди разного социального положения и разных взглядов, объединяют их всего две вещи. Во-первых, их позиция не нравится руководству, части зрителей и экспертам канала «Царьград». Во-вторых, ни я, никто другой из попавших в этот список, даже критикуя политику руководства страны или положение дел в России, не нарушал законов Российской Федерации.

Ваше Святейшество! Вы, конечно, понимаете, что публикация такого списка, фактически, является призывом к расправе. Особенно печально, что с учетом позиционирования канала, этот призыв может восприниматься как подкрепленный авторитетом РПЦ и Вашим личным авторитетом.

Не могли ли бы Вы, Ваше Святейшество, дать публичную оценку организованной каналом «Царьград» акции? Ваши слова были бы важны не только для Вашей паствы, но и для очень многих граждан России.

С искренним уважением,

Леонид Гозман.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/05/71064..

-----------------------------
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 08 Янв 2017, 22:28

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Вс 15 Янв 2017, 17:01

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Развитие центробежных диструктивтивных сил. (Устав ККД п. 2.3.)   Чт 19 Янв 2017, 18:27



Устав ККД (ДКР).
2.3. В случае деформации государственного строя и в соответствии с обстоятельствами возникновения и развития центробежных деструктивных сил по независящим от Движения причинам, МНД «Казачий Круг Дона» в целях самосохранения Казачьего народа оставляет за собой право на образование Донской Казачьей Республики в исторически сложившихся территориальных границах Области Войска Донского.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Чт 19 Янв 2017, 22:44

.....на просторах инета в живом эфире.....
Республика Урал будет свободной​. Российская Федерация признана террористической организацией и ЗАПРЕЩЕНА на территории Урала. Ополченцы Уральской Народной Республики призывают не платить налоги в Московию.


http://www.geopolitics.ru/2014/01/uralskaya-respublika/

https://vk.com/ural_republic
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   Ср 25 Янв 2017, 19:43

Предсказания умершей Новодворской, которая предрекла крах России в войне с Китаем, начинают сбываться: "мезальянс Кремля с Пекином станет "последним приключением" для РФ"

"Диалог.UA" публикует полный текст заметки Валерии Новодворской, который обнародовало в 2014-м году издание "Грани.ру".
"Кажется, это наше последнее приключение. На севере у нас белые медведи, на юге - сплошная красная пустыня ненависти, ибо всем - и Кавказу, и Средней Азии, и Тибету, которому мы даже не посочувствовали, - мы причинили какое-нибудь зло.
На западе мы гнусно и предательски напали на Украину, и эта война навсегда лишила нас доверия и уважения цивилизованных народов, от Швеции до Австралии, от Канады до Чили.
А на востоке мы вляпались в китайскую головоломку. Головоломку в том смысле, что мы там сломаем себе шею. Правильно недавно сказал глава МИД Польши Сикорский: "Россия может быть только союзником Европы или сырьевым придатком Китая". Положим, на союзников мы не тянем, слишком отстали от цивилизации, но Запад умеет выбирать выражения. Сырьевой придаток посадят за стол, и кофе ему нальют, и не станут унижать, как не унижали Ельцина до чеченской войны и примаковского разворота над Атлантикой. А вот слабая, никчемная, потерявшая опору на Западе Россия быстренько станет не придатком, а хуже: колонией Китая. Китай миндальничать с нами не будет.
Это страшная страна, гигантский муравейник, железно единый и спаянный тоталитарной идеологией. Коммунизм только на поверхности, а под ним конфуцианство. Верность отцу, господину, державе, начальству. А еще ниже конфуцианства - одна из первых фашистских теорий мира, философия Лао-цзы, философия абсолютного приоритета анонимного, безликого государства перед правами личности. В V веке до н.э. закладываются основы даосизма. Лао-цзы формулирует то, что с горечью и иронией повторит в начале этого июня, когда минет 25-я годовщина разгрома китайских студентов на площади Тяньаньмэнь, какой-то скрытый энтэвэшный недобитый диссидент: суть китайского, немецкого, современного российского фашизма. "Нужно сделать сердца людей пустыми, а желудки - полными". И еще: "Самое лучшее правительство - это то, про которое народ знает только, что оно есть; гораздо хуже правительство, которое любят; еще хуже то, которое ненавидят; и уж совсем плохо то правительство, над которым смеются".
В свете теории Лао-цзы все западные правительства, на которые избиратели рисуют карикатуры и про которые сочиняют анекдоты, никуда не годятся. Это должна быть мертвая, закрытая, анонимная мощь. Из "Процесса" Кафки.
Ведь Мао - это только цветочки. Основатель Циньской династии, строитель Великой китайской стены, император Цинь Шихуанди, создавший казарменный китайский тоталитаризм, - вот это ягодки. Жили в общих бараках, с общей посудой, ходили в одинаковых красных рубашках, и даже конфуцианство считалось преступлением. За "вину" казнили не только мнимого виновного. Казнили его родителей, жену, детей, братьев и сестер. А жуткая китайская стена была потолще железного занавеса. Императору подчинялись даже боги: не он исполнял их волю, а они - его.
Китай слишком долго голодал, и то, что дал Дэн Сяопин (жалкое подобие Горбачева), - по миске риса с тремя черпачками подливки (мясной, рыбной и овощной) - уже казалось благополучием. А сегодня китайцы могут путешествовать, владеть предприятиями и покупать автомобили, хотя частные самолеты - это только фасад. Сотни миллионов вне промышленных зон (куда пускают туристов) бедны. Беднее нас с вами. Но очень дисциплинированы, вышколены и выдрессированы. И 10% ВВП - на армию.
Борис Чичибабин, поэт самиздата, написал о Китае примерно то же, что написал американский фантаст Хайнлайн в романе "Шестая колонна", где мощь Китая обрушивается на Америку и завоевывает ее. В конце концов Америка спасается благодаря хай-теку и смекалке. Но читать все равно страшно. А Чичибабин просил у судьбы кончины за год до того, как Китай нападет на Россию и на Запад. "Когда настанет суд, под крики негодяев в один костер пойдут и Ленин, и Бердяев".
О том, что делалось в Китае во время "культурной революции", дает представление роман китайского классика Лао Шэ "Записки о кошачьем городе". Лао Шэ был замучен китайскими "нашистами" - хунвэйбинами: те не совали книги в картонные унитазы, а истязали и убивали.
Можете ли вы себе представить россиян, которые будут (пусть принудительно) выплавлять чугун в домашних плавильных печах? А в Китае это делалось. Сталин многое с нами сотворил: все отнял, пытал, уничтожил 30 миллионов человек, но даже лагерников он не сделал муравьями. Зэки старались выжить с помощью приписок и туфты, членовредительства. Они пытались избежать смертельных "общих работ". На воле колхозники и рабочие старались что-нибудь украсть. А китайцы тянули лямку. Жуткий муравейник, где каждый обязан знать свое место и предназначение. А мы не будем жить на Западе в чайнатаунах, нас научили декларировать любовь к государству, но не испытывать ее. Китайцы тащат все в общую норку, а мы - каждый в свою. Мы кричим о своем служении, но государство растаскиваем. Может быть, это нас спасет. А китайцы действительно служат. У них не было перестройки сознания.
Наше страшное государство ломали несколько раз. Первый раз ломал Хрущев - в оттепель. Кстати, до 1917 года при трех последних царях мы жили почти как люди. Итак, Хрущев повредил монолит. Второй раз ломал Горбачев, дай ему Бог здоровья. Выкорчевал монолит Ельцин. Путину ничего не светит: этот монолит силами православных казаков, экстремистов Стрелковых и лживого истеблишмента не восстановить. А если желудки окажутся пустыми хотя бы на одно десятилетие, то, пожалуй, они наполнят возмущением сердца. За это время, кстати, вымрут те, кто на свет появился верующими советскими рабами и кому нужен был Крым и что-то говорило слово "Донбасс". Нам пора их хоронить, наших мертвецов, чтобы они нас не закопали.
А в Китае монолит не ломали ни разу. Попытка 1989 года была жестоко пресечена. До сих пор никто не реабилитирован, Мао в мавзолее, государство всегда право, а сегодняшний китаец говорит: "Нас слишком много, мы не можем быть управляемы демократическим путем". Отсюда 10 тысяч одних политзаключенных и пытки электротоком. Китайцы не барахтаются. Те, кто барахтался, - на Тайване, в Гонконге, на Западе или в тюрьме. Даже бывший лидер КПК, который когда-то сочувствовал мятежным студентам, до смерти сидел под домашним арестом.
И вот под это-то государство, которому так нужен наш Дальний Восток, Путин бросает Россию! Здесь и ядерное оружие нам не поможет. Путин предал страну на тысячелетие вперед".
http://m.dialog.ua/news/109163_1485293870
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 12 из 15На страницу : Предыдущий  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14, 15  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА  :: ОКРУГА ДОНСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ :: Станичные новости, события, факты-
Перейти: