ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА

«Власть, земля и то общественное устройство, и уклад жизни, который позволил бы нам достойно жить, а детям передать не рабскую психологию и рабство, а светлое будущее!» А.Н.Юдин
 
ФорумКалендарьПоискРегистрацияВходСайт ДКР

Поделиться | 
 

 Украинская задача казаков, русов и славян

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : 1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий
АвторСообщение
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Украинская задача казаков, русов и славян.   Пн 27 Янв 2014, 21:22



Кто кого спасает или кто пасёт это украинское стадо?

Народ состоит из родов, а общество из общин. Когда люди объединены в рода и общины, народ и общество, то им нет необходимости митинговать, так как внутренняя упорядоченность и организация позволяет им решать все насущные вопросы через глав родов, общин, народа и общество. Когда люди не объединены и внутренне не организованы, то они  представляют неупорядоченное стадо, которому свои порядке устраивают внешние зловредные силы. Стадо украинское, российское, мировое никогда не наведет необходимый внешний порядок в своей жизнедеятельности, пока не оно не объединиться, не организуется и не упорядочится по правилам своих предков. Существующий "новый мировой порядок", напоминающий мировой бардак мы сейчас наблюдаем на во многих местах мира, сегодня на Украине, а завтра это может произойти и в России. Бардак, он и в африке бардак, так как имеет одни и те же причины и основания. Плесень всегда заводится там, где есть сырость.

Что должны делать разумные жители Украины и России для восстановления своей воли и устройство своего украинского и российского порядка?
Кто живёт на этой земле?
- Казаки, русы и славяне.
Почему казаки, русы и славяне сегодня разобщены до отдельных личностей и разрозненны в своих делах?
- Потому, что не знают и не хотят знать правил воли и порядков своих предков, по своему недоразумению предают эти правила отцов и следуют как бараны на поводу иностранных пастухов.
Что делать с баранами? -
Я не знаю!
Если барану скажешь, что он баран, то обидится. Если по-человечески начнешь объяснять правила Круга, Вече и Копы, то баран не поймёт доводы чистого разума. Мудрецы в прошлом, например Иммануил Кант писали: "Всякое наше знание начинается с чувств, переходит затем к рассудку и заканчивается в разуме, выше которого нет в нас ничего для обработки материала созерцаний и для подведения - его под высшее единство мышления" [Соч. Т. 3. С. 340]. Это значит, что достучатся с помощью знаний до разума большинства людей не возможно, пока они на собственной «шкуре» не почувствуют задачу, а почувствовав не станут рассуждать о причинах, вследствие которых они стали недовольны жизнью. С осознанием причин пробуждается разум и стремление восстановить порядок. Вот это стремление находится в основе Воли человека и народа. Воля – основа закона (порядка).
Рассмотрим событие в видеоролике.

1. Доской казак не имеет права принимать участие в митингах, как член митинга. Митинги – это чужие порядки.

2. Казак обязан любой  митинг переводить в сход граждан, а сход граждан в круг (вече для русов или копу для славян). Сход и круг – это отечественные правила доступа к чувствам, рассудку и разуму людей, ведущие к восстановлению внутреннего порядка в объединении и организации своих братьев и друзей, а следом и внешнего порядка с наказанием чужих врагов.

3. Казак, как член митинга назвал собравшихся на митинг членов стада не друзьями и братьями, а баранами - «фашистами, спортсменами и христопродавцами». Став членом митинга этим он себя опустил на уровень баранов, «стал такими же как они и стал одним из них». Ответная реакция была закономерна. Те же самые события происходили почти 100 лет назад в годы гражданской войны. Это та реакция, которая спланирована и запрограммирована социальными инженерами из вражеского тыла.

4. К чему хотел казак призвать «фашистов, спортсменов и христопродавцев" мы уже не узнаем. По конечному результату можем осознать, что лучше бы молчал. Обращаясь к близким людям необходимо их вводить в отечественные правила – это должно быть всегда главной целью любого обращения. Если нет этой цели, то лучше молчи, иначе сам станешь средством в руках врагов и тех, к кому обращаешься, превратишь в своих врагов и пособников чужих врагов. Этот правильный закон дополнялся у Канта требованием поступать "так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству" [Соч. Т. 4. Ч. 1. С. 270].

Я не собираюсь никого учить уму разуму. Если нет чувства и рассуждения, то это очевидно будет без полезным занятием.
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: С дубу рухнул! Казаков втравливают в войну!   Пн 27 Янв 2014, 23:25

http://www.ridus.ru/news/153579
Атаман Водолацкий: на Украину могут выехать 760 тысяч казаков
В России насчитывается 760 тысяч казаков, способных выехать на Украину для помощи дружественным казачьим организациям. Об этом «Ридусу» заявил депутат Госдумы, казачий генерал и атаман Виктор Водолацкий.
- Если сейчас тот же (Александр) Панченко, атаман Запарожского войска, попросит помощи, то мы ее окажем. Сколько им необходимо человек, столько и поедет. Если мы в Крым (во время антинатовских выступлений в 2008 году) в течении двух дней собрали пять тысяч человек, сейчас тоже без проблем столько сможем собрать. Все зависит от тех задач, которые будут поставлены. Если руководство казачьих организаций Украины и наша вышестоящая организация – Совет по делам казачества – скажут, что это надо, будет и 30 тысяч. Сегодня в государственном реестре Российской Федерации, - под ружьем Беглова Александра Дмитриевича – находится 760 тысяч человек. Если будет команда Беглова, они все смогут поехать на Украину, - сказал Водолацкий.
До 2013 года Водолацкий возглавлял Всевеликое Воинство Донское, а сейчас занимает пост верховного атамана союза казачьих войск России и зарубежья, а также является членом комитета Госдумы по безопасности.
Атаман Войска Запорожского Александр Панченко пояснил "Ридусу", что за помощью к российским казакам украинцы обратятся в самом крайнем случае, если прозападные силы буду продолжать агрессивные действия.
- Помощь будем просить, если галицкие сепаратисты и фашиствующие элементы усилят натиск на Запорожье. Но по-настоящему помощь, конечно, не нужна, все это нужно лишь для того, чтобы кое-кто на Западной Украине понимал расклад сил. У нас был штурм облсовета и администрации, и у них ничего не получилось, мы все вопросы решили за восемь часов. Это не Киев, - пояснил Панченков.
Он также выразил уверенность, что в случае призыва о помощи на Украину приедет несколько тысяч "хорошо подготовленных казаков" Донского и Кубанского войска, у которых есть родственники на Юго-Востоке Украины.
- Кубанское войско - оно же родное, они же от запорожцев произошли, - напомнил Панченков.
Ответственный секретарь Совета по делам казачеств при президенте России Николай Константинов отметил "Ридусу", что вопрос участия российских казаков в украинских акциях "очень аккуратный".
- В Крыму был просто митинг возмущения, куда приехали российские граждане и стояли с плакатами. Наверное, российские граждане могут стоять с плакатами. А здесь, представляете, какой уровень напряжения в Киеве, и вдруг туда приедут некие российские граждане да еще и в казачьей форме. Это будет, наверное, в этом напряжении неправильно воспринято, - заметил Константинов.
Он добавил, что "казаки - народ очень активный", поэтому важно тщательно обдумывать каждое слово.
- Сейчас кто-нибудь из них скажет «Шашки наголо» и побежит на Украину. Между прочим, они же воевали в Приднестровье, в Абхазии. Не всегда это было корректно, потому что очень много вопросов возникает, когда такое происходит, - отметил ответсек Совета по делам казачеств.
Представитель Комиссии этого Совета по вопросам международной деятельности казачьих обществ и объединений Игорь Мозго добавил в интервью "Ридусу", что контролировать действия российских казаков довольно сложно.
- Казаки - вольный люд, они ни с кем не советуются. У них есть организации в Крыму, в Приднестровье, в Абхазии, в Южной Осетии. Их туда местные звали, они туда ездили. Тот же Виктор Петрович или кто-то по его просьбе или указанию бросит клич – ребята, туда-то надо столько-то человек, - и добровольцы поедут, как всегда ездили, и в Молдавию, и в Абхазию, и в Южную Осетию, - пояснил Мозго.
Он добавил, что в Совет по делам казачеств при президенте России входит 12 казачьих обществ, которые приняли на себя обязательства государственной службы, и они вряд ли куда-то поедут без решения "сверху". Многие являются государственными служащими краевых или региональных администраций. Но как частные лица они могут поехать куда угодно. , - пояснил Мозго.
Он пояснил, что никакого запрета на поездки за рубеж у российских реестровых казаков нет, но "все при делах, при семьях". При этом пояснил, что для участия российских казаков в украинских событиях существует два пути - официальны и стихийный.
- Если, условно, Запарожское казачество или украинское реестровое казачество напишет письмо, условно, тому же Виктору Петровичу (Водолацкому), и если Виктор Петрович захочет заручиться поддержкой Совета или кого-то еще, тогда он должен переправить это письмо в Совет, и тогда уже Совет будет рассматривать этот вопрос. Тогда это все будет на основе законодательства. А если какой-то казак из Украины направит письмо Виктору Петровичу, а Виктор Петрович бросит клич, то это уже личное дело, - пояснил "Ридусу" Мозго.
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 27 Янв 2014, 23:29

http://ronsslav.com/aleksey-kutalo-sovetskaya-okkupatsiya-golodomor-tamozhennyy-soyuz-ne-zastavili-ukraintsev-nenavidet-russkih/
Алексей КУТАЛО: Советская оккупация, Голодомор, Таможенный Союз не заставили украинцев ненавидеть русских
27 января, 2014
Украинцы видят в каком рабском состоянии почти сто лет находятся русские и не желают себе того же самого. Как антисоветская, так и антипутинская борьба у них в крови. Им не нужно объяснять, почему памятник Ленина не должен стоять в Киеве, они его просто берут и сносят. Точно так же они снесут его последователей «Партии регионов» и КПУ. Их уже запретили еще в двух областях, и это только начало. Националисты впервые после долгого отсутствия национальных государств имеют шансы прийти к власти. Кто бы мог подумать, что произойдет это впервые на Украине? Похоже на сказку, но возможно. И это будет серьезный удар по чекистскому режиму РФ. Конечно, всякие прожидовленные либералы типа Кличко попытаются помешать этому. Будет очень сложно, но нельзя украинским националистам в эти решительные дни сидеть дома и не попробовать бороться за власть. Поэтому они вышли на неравные бои с «Беркутом». Но еще хуже занимать прокремлевскую позицию, это означает добровольную сдачу своей страны.
Что делать нам, русским националистам? Смотреть со стороны, как-будто судьба братской Украины нам не интересна? Нет! Во имя Бога и Нации не будем равнодушными к нашим братьям. Забываем прошлые русофобские выходки некоторых представителей украинского шовинизма, которых на самом деле было не так много (да и не они сейчас главные действующие лица). Ищем здоровые силы в антисоветском и верующем украинском народе. Уважительно относимся к их борьбе за независимость и национальную идентичность. Ищем то, что нас объединяет, а не разъединяет. Не верим ярлыкам, что, мол, на Евромайдане все русофобы и отдают свои жизни за право проведения гей-парадов. По возможности, едем на Украину и поддерживаем протест.Вот тогда и будет объединение России и Украины, о котором так мечтают русские националисты: союзное русское государство внутри двух оккупационных враждебных государств.

• Александр
27.01.2014 в 8:44 пп
Давно не читал более глупого текста. Полное непонимание происходящего, полная идеализация бандеровщины. Автор видит не далее собственного носа, судит преступно поверхностно. Я в 1997-1999 гг. был завотделом Украины и Крыма, а затем замдиректора по науке Института стран СНГ, занимался этим вопросом профессионально. Много уделял внимания украинской проблеме, будучи главредом «Национальной газеты» (1998-2008 гг.). Да и вообще всегда интересовался этой темой. Что происходит на Украине? Активный этногенез украинской нации, перемалывающий национальные меньшинства, в первую очередь русских. По переписи 1989 года русские на Украине составляли 22%, сейчас — 11,5%. Умерли, уехали? Да, немного. А в основном переписались в украинцы, особенно дети. Так проще: с учебой, работой, карьерой, пенсией и пр. Строительство новой украинской идентичности идет повсеместно за счет противостояния русскости, охаивания и отторжения идентичности русской. Потерян счет закрытым русским школам. Не осталось русских театров. Единственный вуз, где официально разрешено преподавание на русском — Таврический университет. Русские дети учат историю по учебникам, насчитывающим четыре (!) русско-украинские войны. И т.д. На Украине сегодня два народа: украинский, имеющий четкую идентичность (нерусскую и антирусскую) знающий, чего он хочет. И смешанный (малороссы, советские, нацменьшинства, русские), постепенно теряющий идентичность и не знающий, чего он хочет. Но именно эти несчастные, брошенные Россией и нами на съедение украинским этнократам, — наши кровные братья. Подробно писать буду у себя на сайте и в ЖЖ, также в Макспарке. А здесь лишь скажу, что для РОНСа, увы, характерно смотреть на все сквозь призму собственной борьбы с режимом. Это недальновидность почти преступная. Из-за деревьев вы не видите леса.

Белый Воин:
27.01.2014 в 8:46 пп
И что Вы предлагаете? Новый Гулаг строить, и перевезти в него всю западную Украину?
Или Вы боитесь, что Украина соединившись с Европой навсегда плюнет на «отсталую» Россию. Вы рассуждаете с позиции большого брата, не дающего младшему права выбора. Надо делать так, что бы Европа равнялась на Россию и тогда желающих объединиться с нами будет предостаточно.
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 27 Янв 2014, 23:34

http://ronsslav.com
Алексей КУТАЛО: Про Украину. Наконец-то всё определилось
26 января, 2014
Полностью поддерживаю позицию лидера РОНС Игоря Артёмова, прокомментировавшего введение статьи об «экстремизме» и других репрессивных законов на Украине:
«Если бы я был в Киеве во время начала выступлений на Майдане в прошлом году, то мое отношение к ним не было бы вполне однозначным. РОНС четко высказал нашу позицию по кризису на Украине в своем официальном заявлении. Но если бы я оказался там в минувшее воскресение – то все мои симпатии на 200% были бы на стороне протестующих. На своем собственном долгом опыте политической работы в России мы, русские националисты, хорошо знаем, каким злом является полицейское государство с репрессивными законами, созданное в РФ за последние 10 с небольшим лет. И очень не хотим, чтобы родной нам народ Украины попал под то же тоталитарное ярмо, под которым сейчас находится наш русский народ. Слава Богу, на Украине еще есть силы, которые сопротивляются этому злу.»
Националисты из белых и христианских стран должны быть солидарны друг с другом. Мы выступаем единым фронтом против марксистско-либеральных устоев. Именно поэтому основные националистические организации России (РОНС, НДП, ЭПО «Русские») поддерживают протесты на Украине. Сами украинские националисты не ставят самоцелью вступление в ЕС, это только лишь как тактический маневр, чтобы уйти из-под влияния Кремля. Уже нет того старого конфликта между населением русскоговорящим и украинским. Сейчас дело обстоит так: советско-путинские зомби хотят закабалить Украину, делающую первые шаги к свободе, противники «Евромайдана» боятся, что националисты устроят подобное восстание в Москве, они ненавидят национальную Украину, показали свое лицо говоря:
Будущее Украины сейчас зависит от мужества и стойкости простых ребят из «Беркута». Неофашисты не должны получить Украину. И на их бандеровское «Слава героям» и «Слава Украине» всегда есть советское «Ни шагу назад» и интернациональное «Но пасаран!»(http://www.aif.ru/society/opinion/1088958)
И готовы сдавать националистов в СБУ (украниское КГБ). Называют украинцев фашистами и агентами Госдепа. Это очень старый гэбэшный прием. те:

Степовик
Зарегистрирован форум ВКО ВВД: 13мар2012, 22:46 Сообщений: 7
Откуда: Степи Причерноморья и Таврии
Вы тут уважаемый чего-то не так поняли. Тем что я попросил не лезть вообще в эту тему,т к это только НАША ТЕМА-и касается она только НАС-ГРАЖДАН И ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ! Мы сами до конца разобраться не можем-с одной стороны эта власть довела до краю- мы три года не можем пробить документы на право отвода земли под выпаса скотины и лошадей(просим три тысячи гектаров неудобья для этих целей)-с другой стороны-с этими "героями", горе-руководителями Майдана нам явно не по пути. Вот и сидим,чухаем потылыци,что делать не знаем. Что же до того"чей я брат"-отвечаю-я брат своим куренным сиромахам-таким же бедакам как и сам,которые меня третий раз на Покрову выкричали на куренного атамана. А на "Украинскую правду" я вообще не захожу,т к там одна брехня и ничего более.
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 27 Янв 2014, 23:36

Севастополь готов инициировать создание
"Федеративного государства Малороссия"
Председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба обратился к горожанам в связи с происходящем в стране и, особенно, в её западных областях, передает корреспондент ИА REGNUM.
В частности, Яцуба поблагодарил горожан, которые не дали провести акцию евромайдана в Севастополе, а также "Беркут", который, по его словам, "скоординировал все так, чтобы мы выглядели достойно".
"Севастополь не сдастся! Если припечет - я обращусь по телевизору и попрошу прийти, если будем знать, что они сюда едут. Вместе с силовыми структурами руководство города контролирует ситуацию на въездах в город, вокзал, трассы. Если что-то будет, я обращусь по телевизору", - отметил чиновник.
"Вся наша сила в том, что мы имеем одну точку зрения. Наша задача - быть едиными и подчиняться одному порядку, потому что провокаторов много, они подготовлены, у них куколка работает... Люди боятся, что эта коричневая чума придет сюда. Я прошу подчиняться одним принципам, сохранять спокойствие", - сказал Яцуба.
Он обратился "ко всем здравомыслящим людям, мужчинам, которые могут защитить Севастополь". "Я обращаю внимание на то, что мы должны собрать тех людей, которые готовы участвовать в обороне Севастополя. Не надо защищать меня лично и мою семью. Я вырос в таком районе, я защищу, если коснется дело. Я не прошу защищать это или то здание, я прошу защитить Севастополь", - заявил глава администрации.

Вместе с тем, сразу 12 общественных организаций Севастополя заявили о возможности создания Федеративного государства Малороссия и уже подготовили соответствующее обращение жителям города, а также к местным советам юга, востока и центра Украины.

"Подготовлено обращение к областным, городским и районным советам депутатов юго-востока и центра Украины о создании Федеративного Государства Малороссия с ориентацией на Россию, а также подготовлено обращение к руководству и народу России, ЕС и мировой общественности...
В связи с реальной угрозой государственного переворота и насильственного захвата власти на Украине, в штабе русских общественных и политических организаций прошло заседание представителей молодежных, спортивных, казачьих, политических и общественных организаций русского города-героя Севастополя. В случае государственного переворота и насильственного захвата власти, Севастополь, используя свое право на самоопределение, выходит из правового поля Украины".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1759091.html#ixzz2rcjTaRNL
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 28 Янв 2014, 20:53

От майдана к путчу!
Государственный переворот на Украине будет приурочен к открытию Олимпиады в Сочи?
Стал вырисовываться сценарий управляемого извне государственного переворота на Украине. Основные игроки за кулисами политической арены – США, Англия, Германия, Польша.
Как пишет известный  политолог Игорь Панарин, «в  Киеве мы наблюдаем попытку США попытаться успеть до потенциального дефолта США встать во главе гигантского экономического блока — Трансатлантического (совместно с Европейским союзом). Трансатлантический блок, очевидно, решает две ключевые антироссийские задачи в интересах США (блокирование формирования Евразийского Союза и осложнение сотрудничества России и ЕС). Хаос на Украине помогает США решить обе антироссийские задачи».
Панарин предполагает, что «резкая эскалация напряженности после беседы ряда украинских политиков в американском посольстве неделю назад, дает возможность предположить, что хаотизация Украины возможно является частью плана по спасению США от дефолта, который может наступить 7 февраля.   В результате временного компромисса, которого удалось добиться в октябре 2013 года за считанные часы до дефолта, американскому правительству дали возможность брать в долг только до 7 февраля 2014 года».
Итак , американский  дедлайн – 7 февраля. Это день открытия олимпиады в Сочи. Было бы  определенной  натяжкой считать, что только лишь стремление избежать дефолта  движет  флагманом агрессии Запада в том, что касается ситуации на Украине. Американцы всегда действуют системно. Их наступление на любого противника и в любой ситуации развивается  на нескольких фронтах. Америка может себе это позволить, имея самую мощную в мире экономику и армию и располагая мировой валютой – долларом.
Но в данном случае эскалация напряженности на Украине действительно является своеобразной палочкой-выручалочкой. И существует ненулевая вероятность того, что полевые командиры  начавшегося  путча получили  от своего оперативного штабы(американского посольства в Киеве) указание именно к 7 февраля трансформировать «управляемый хаос» в гражданскую войну. Уже начались попытки захвата зданий администраций в украинских городах.
Вот как это было в Черкассах:
«…Более тысячи «евроинтеграторов» штурмовали областную госадминистрацию. Как сообщает корреспондент «Украинской правды», силы правопорядка, численность которых гораздо меньше, не в силах противостоять такому количеству «активистов» на открытом пространстве, заняли позиции внутри здания. «Gazeta.ua» сообщает, что милиционеры забаррикадировались в здании. «В толпе взрываются свето-шумовые гранаты и с пожарных шлангов льется вода. На дворе около 10 градусов мороза», — описывает обстановку корреспондент. Сотрудников администрации эвакуировали через окно. Некоторые из митингующих, в свою очередь, пробрались в кабинеты через разбитые окна первого этажа. «Оттуда выбрасывают документы и жгут их», — сообщает Gazeta.ua. По сообщению корреспондента «Украинской  правды», выдержав оборону, правоохранители перехватив инициативу и пошли в контратаку, выдавив мятежников»…  Пока здание  под охраной милиции. Окна и двери в нем выбиты.
Мятежникам все же удалось захватить административные здания во Львове и Ровно. Ситуация меняется очень быстро и эти сведения могут  устареть уже сегодня. Атаки боевиков  не прекращаются, а, напротив, усиливаются. Лидер украинских нацистов Тягнибок публично призвал  к созданию «народной армии».  Попытки же правительства по переброске  войск в Киев блокируются.
На сайте Белого дома в США идет голосование о вводе войск на Украину. Можно предположить, что на американских военных кораблях в Черном море уже находятся подразделения морской пехоты. И если эскалация хаоса достигнет критической черты, то Президент США примет такое решение, что вызовет, безусловно, ответную  реакцию России. Не секрет, что  в течение нескольких недель в российских ВДВ идут непрерывные учения.
Таким образом, в канун открытия олимпиады в Сочи две военные сверхдержавы оказались на грани непосредственного вооруженного конфликта.
России могут создать и дополнительные трудности, инициировав беспорядки в российских городах. Повод для таких беспорядков может возникнуть по разным причинам, и они хорошо известны. Не случайно, видимо, в последнее время из российских СМИ исчезли сообщения о происшествиях с участием «приезжих». Низкий интеллект российский руководителей, впрочем, может спровоцировать  народ не только на мятеж, но и на революцию безо всяких объективных причин, и «приезжих» не понадобится.
Антимайданные регионы Украины не остались в стороне, они по своему реагируют на события. 23 января в украинских СМИ появилась информация, что  Крым может  выйти  из состава Украины. Прошло заседание Верховного Совета Крыма, на котором практически единогласно была принята резолюция, осуждающая бунтующих оппозиционеров.
«…Это слишком высокая цена властных амбиций горстки политических провокаторов: Кличко, Яценюка, Тягнибока. Они, прикрываясь интересами всего украинского народа и действуя якобы от его имени, перешли допустимую грань, спровоцировав кровопролитие», — говорится в заявлении. Крымские депутаты считают, что центр Киева заняли «оголтелые экстремисты», а ответственность за кровавые события в столице «лежит на лидерах оппозиции как организаторах майдана и их пособниках».
«Евробюрократы, еще вчера презрительно осуждавшие деятельность ВО “Свобода” и обеспокоенные “тревожными тенденциями в общественной жизни Украины” в связи с приходом в украинский парламент этой политической силы, сегодня объединились в противоестественной “политической любви” с украинскими неонацистами и их союзниками, чтобы “дружить” против России», — говорится в резолюции крымского парламента.
Крымские депутаты  опасаются, что «Крым и крымчане окажутся перед угрозой насильственной майданизации и утраты всех завоеваний автономии и ее статуса»:
«Нас будут заставлять отречься от многовековой общей истории с Россией, забыть русский язык, жить с клеймом “жид”, “москаль”, “чужинець” и под нацистские лозунги предать подвиг наших отцов и дедов, победивших фашизм. Опираясь на волю избравших нас крымчан, заявляем, что мы не отдадим Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся ценой раскола страны и крови ее граждан захватить власть в Украине. Крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах, не признают их результаты и не будут жить в “бандеровской” Украине!» и тогда мы поставим вопрос о выходе Крыма из состава Украины».
Губернатор Харьковской области и мэр Харькова предложили перенести столицу Украины  в Харьков. В городе проходит митинг напротив польского посольства с антипольскими лозунгами.
Ситуация  уже вышла из-под контроля как официальной власти, так и пресловутой троицы(Кличко, Яценюка и Тягнибока). Именно так и было задумано заокеанскими стратегами.
Янукович потерял время, не решившись быстро разогнать майдан на улице Грушевского. Если бы  Президентом России  был бы сейчас Медведев, то войска НАТО уже вошли бы в Киев, а сам Янукович сидел бы на скамье подсудимых в Гаагском трибунале для военных преступников и участь Милошевича,  умершего  в тюрьме, ему показалась бы завидной. Впрочем,  до Гааги его бы не довезли, а поступили бы как с Каддафи, рсатерзав на месте.
Российские лидеры выжидают, призывают к невмешательству в дела Украины и  готовятся к худшему. Не исключено, что российское руководство не осознает до конца, что Запад  готов пойти  на все, возможно даже на прямой вооруженный конфликт с Россией.
Западные ребята понимают только язык силы, это общеизвестно. Так почему бы не отправить несколько атомных ракетоносцев к берегам Североамериканских Соединенных Штатов c  дружественным ответным визитом(ведь их корабли – в Черном море)? Почему бы не провести пару пусков стратегических ракет? А уж  как было бы отрадно услышать о пролете Ту-160 над Европой!
Владимир Путин в последнее время выступает  с крайне толерантными заявлениями. Общаясь с представителями западной прессы, он сказал, что ничего личного против геев не  имеет и даже дружит с некоторыми из них – по работе, разумеется. Понятно, что доброе слово и гею приятно. Но,как учил великий американский гангстер Аль Капоне, «доброе слово и пистолет лучше, чем  просто  доброе слово». Американцы везде, где только можно, свято следуют заветам  мудрого бандита.  Не проследовать ли и нам их примеру?
Ведь если медлить и наивно рассчитывать, что украинский путч сам собой рассосется, то и Украину потеряем и Олимпиаду в Сочи сорвем.
Владимир ПРОХВАТИЛОВ,
Президент Фонда реальной политики (Realpolitik),
эксперт Академии военных наук
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 28 Янв 2014, 21:19


Хоть один разумный ответ, мы также желаем чтобы все жили нормально, в добрососедских отношениях, но никто не слышит, неужели чтобы услышали нужно шуметь на весь мир!?
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 28 Янв 2014, 22:13

polkovnicdon пишет:

Хоть один разумный ответ, мы также желаем чтобы все жили нормально, в добрососедских отношениях, но никто не слышит, неужели чтобы услышали нужно шуметь на весь мир!?

Разумного ничего не услышал.
Одни благие намерения, сознательно либо по глупости ведущие в ад.
Пикеты, митинги, стачки, забастовки, демонстрации, революции никогда не улучшали жизнь митингующей революционной толпы.
Толпа на площади, названой майданом для введения в заблуждение, никогда не сможет поменять систему в лучшую сторону и не достигнет общего блага.
Толпа на площади никогда не составит проекта Новой Украины.
Диалог в толпе не возможен, невозможно согласие, понимание и примирение.

Можно обсудить в диалоге проекты, новые системы в близком кругу, поручить своим представителям обсудить в общинном кругу, в территориальном кругу представителей общин, представителей народа и общества по правилам существующим у казаков - Круга, русов - Вече, славян - Копы. Только так объединяется народ и самоорганизуется деятельность в государстве. Пока казаки, русы и славяне на Украине и в России не будут действовать по отечественным правилам порядка не будет. Чем больнее будет чувствам, тем быстрее включится рассудок, разум и народное самосознание.

Весь майдан и шум на нём - это прикрытие для профессиональных боевиков, революционеров и иностранных наёмников.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 28 Янв 2014, 22:26

Погож я не пишу, а задаю вопрос!!!
Вернуться к началу Перейти вниз
Виталий



Очки : 497
Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 28 Янв 2014, 23:13





Цитата :

На сайте Белого дома в США идет голосование о вводе войск на Украину. Можно предположить, что на американских военных кораблях в Черном море уже находятся подразделения морской пехоты. И если эскалация хаоса достигнет критической черты, то Президент США примет такое решение, 

Насчёт президента США не знаю, а вот соседи, члены НАТО уже явно потирают руки в предвкушении. Например Румыния.

«Румынские СМИ призывают руководство страны готовиться к военной интервенции на Украину для защиты "румынских территорий" - Северной Буковины и Южной Бессарабии. "Украина находится на пороге гражданской войны. Совсем не исключен раздел страны на проевропейский Запад и пророссийский Восток", - сообщило 26 января румынское издание Adevarul. "Готова ли Румыния вмешаться для защиты румын Северной Буковины и Южной Бессарабии?" - задается вопросом издание.
"Украина - искусственное, неоднородное государство, появившееся на руинах СССР, с почти 24-летней историей, в отношении которого Румыния имеет самые большие территориальные претензии, может разделиться надвое совсем в недалеком будущем, - продолжает Adevarul. - Конфликт с проевропейской оппозицией, разрешаемый насильственной администрациейЯнуковича, тихо сползает к реальной гражданской войне".
"Разве в такой ситуации, в случае насильственных манифестаций, румынское государство не должно вмешаться, в том числе вооруженными силами, для защиты румын, проживающих на территории нынешнего государства Украина? Россия точно будет защищать своих соотечественников, так как это делает на Кавказе почти 20 лет. Логический вывод состоит в том, что румынское государство не только не должно исключать, но даже должно внимательно готовиться к ситуации, когда станет неминуемой возможная вооруженная интервенция в Северную Буковину, уезд Герца, север и юг Бессарабии....
"


Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/moldova/1759244.html#ixzz2rinqblX0 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 
Источник : http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/moldova/1759244.html



Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 28 Янв 2014, 23:18

polkovnicdon пишет:
Погож я не пишу, а задаю вопрос!!!

Согласен, что не надо громко орать, а надо тихо восстанавливать свою государственность.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Ср 29 Янв 2014, 18:23

Атаман Водолацкий грозит направить в Украину 760 тысяч казаков
10:22 28/01 автор: Елена Романова 
Сегодня по этому поводу верховный атаман дает пресс-конференцию в Ростове-на-Дону





В России насчитывается 760 тысяч казаков, способных выехать в Украину для помощи дружественным казачьим организациям. Об этом верховный атаман союза казачьих войск России и зарубежья, член комитета по безопасности Государственной думы РФ, казачий генерал  Виктор Водолацкий заявил издательству «Ридус».

По его словам, о помощи казаков уже попросил атаман Запорожского войска, и эта помощь может быть оказана.

"Сколько им необходимо человек, столько и поедет, - заявил бывший атаман Всевеликого войска Донского. - Если мы в Крым (во время антинатовских выступлений в 2008 году) в течение двух дней собрали пять тысяч человек, сейчас тоже без проблем столько сможем собрать. Все зависит от тех задач, которые будут поставлены. Если руководство казачьих организаций Украины и наша вышестоящая организация – Совет по делам казачества – скажут, что это надо, будет и 30 тысяч. Сегодня в государственном реестре Российской Федерации под ружьем Беглова Александра Дмитриевича находится 760 тысяч человек. Если будет команда Беглова, они все смогут поехать на Украину".
Атаман Войска Запорожского Александр Панченко пояснил "Ридусу", что за помощью к российским казакам украинцы обратятся в самом крайнем случае, если прозападные силы буду продолжать агрессивные действия.

"Помощь будем просить, если галицкие сепаратисты и фашиствующие элементы усилят натиск на Запорожье. Но по-настоящему помощь, конечно, не нужна, все это нужно лишь для того, чтобы кое-кто на Западной Украине понимал расклад сил. У нас был штурм облсовета и администрации, и у них ничего не получилось, мы все вопросы решили за восемь часов. Это не Киев", - сказал атаман.
События в Украине, судя по всему, очень беспокоят казаков, поскольку еще на прошлой неделе верховный атаман Водолацкий заявил о своем намерении провести в Ростове пресс-конференцию на тему "Создание координационного совета патриотических сил Дона. Современные угрозы внутренней и внешней безопасности страны".
Последний раз координационный совет патриотических сил Дона формировался в Ростове зимой прошлого года, когда в регионе усилились антикавказские настроения в связи с обострением межнационального противостояния в отдельных районах Ростовской области.
А внешнеполитической деятельностью казаки уже занимались. В августе 2008 года несколько отрядов казаков побывали в Южной Осетии, где помогали местному населению и российским войскам противостоять грузинской агрессии.
Официальная позиция Всевеликого войска Донского по поводу заявления экс-атамана пока отсутствует.

По данному заявлению какого-то атамана, хотелось бы дать комментарий, поскольку отсутствует официальная позиция Всевеликого войска Донского.
Во-первых, какого войска? Когда оно в природе не существует, есть некая общественная организация под названием ВКО "ВВД" да и та документально находиться в руках у С.П. Бузинова, хотите вы этого или нет, но это юридический факт. То что осталось после развала войска, тем же самым  Водолацким, управляется еще одним таким же, Гончаровым, который поспешил создать некое ГАУ "Донские казаки" и где же оно есть, и кого считать великим войском?  Может быть войсковики это те самые иногородние, которыми и управлял все это время такой же выходец из пришлых в свое время заселившихся на Дон, господин Водолацкий?
Пиарное заявление данного типажа, не смотря на его высокий статус, говорит лишь об одном, эти ребята не ведают, что говорят. Какие 760 тысяч стоящие под ружьем, ГДЕ???  Если даже не могут направить дружинников на усиление в областные города ко времени проведения олимпиады, потому что все силовики отправлены туда на усиление. И в это же время Водолацкий блефует, что готовы отправить на Украину казаков для наведения там порядка, но уже не 760 тыс. а 30 тысяч, что-то сразу ряды поредели в 200 раз. Но я не об этом. Этот великий деятель, не имея ни совести, ни чести, делает  заявления от имени нашего казачьего народа, но кто дал ему такое право?  Кто тебя уполномочил делать такие заявления от меня и других родовых казаков?  Может быть твой генеральский чин, что ты получил от режима, которому казаки как таковые, никогда не были нужны!? А кто тебя вообще атаманил, такие же холопы как и ты!?  Или у вас заклинило господин Водолацкий, один раз в жизни надел мундир и думаешь что ты в нем родился!?
 У нас в России проживает очень много выходцев из Украины, это по сути их Родина, вот они и пусть едут защищать своих родственников, свою территорию, пусть они и наводят там порядок. Хотят примкнуть к европейцам, пусть чешут, но при этом в начале вернуть наши Земли, незаконно подаренные такими  же выходцами из украинских губерний, но ставшие крутыми ребятами и раздавшие территории вместе с населением.  В противном случае нам их придется возвращать самим, но уже не от украинцев, а от всяких там румын, бандеровцев. Но почему должны ехать ДОНСКИЕ КАЗАКИ в другое государство и наводить там порядок, там и без донских хватает. Если бы эта речь прозвучала от имени КУБАНЦОВ, то их можно понять, все таки определенная связь была. Но и здесь есть много вопросов.
Но мы знаем и другое, что была негласная установка с 19 года, ни в коем случае на административно-хозяйственные должностя казаков не ставить, поэтому пришлые правили 
балом и правите сейчас . Тогда гнобили моих предков и сейчас от имени пришлых - ряженных в форму юдашкина, распоряжаешься моей судьбой.  Кто ты такой!?  Запомни сам и передай своим потомкам, за все в этой жизни надо платить. Вот и за твои такие заявления рано или поздно будешь давать ответ. Поэтому остановись и не распоряжайся тем, что тебе не принадлежит, это моя жизнь и судьба моего КАЗАЧЬЕГО НАРОДА!!!  Заявлять подобное может только тот, кто избран казачьим народом, кому доверено будет от имени его и от имени того государства в котором будет жить наш казачий народ, оказывать помощь братскому народу или нет, при условии, что она им понадобиться!!!

Через несколько дней получился ответ с другой стороны.



Последний раз редактировалось: polkovnicdon (Ср 05 Фев 2014, 21:41), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Виталий



Очки : 497
Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Чт 30 Янв 2014, 19:18




Откуда же управляют украинской революцией?

"При этом, отмечает замдиректора Института стран СНГ, не следует переоценивать хаотичность ситуации на Украине и считать оппозицию неуправляемой. «Министр юстиции Елена Лукаш пожаловалась американскому послу на то, что минюст был захвачен, причем очень не вовремя: юристы как раз работают над возможным вариантом возвращения Конституции 2004 года, – напоминает Жарихин. – Посол куда-то позвонил, и здание министерства было незамедлительно освобождено «неуправляемой толпой»."

Вся статья : http://www.vz.ru/world/2014/1/30/670309.html


Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пт 31 Янв 2014, 18:34

53222. м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. Лапинська 368
тел.: (0566)-69-09-82
Вих..№ 01-12/013  
ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ В. Ф. ЯНУКОВИЧУ                                            
              Доброхотова Владимира Александровича
              Гетмана НОО «Вольное  казачество Украины»
              53200, г. Никополь,  ул. Лапинская, 368
              Тел. 066-791-54-01



ОТКРЫТОЕ  ОБРАЩЕНИЕ  ВОЛЬНОГО  КАЗАЧЕСТВА  УКРАИНЫ
К  ПРЕЗИДЕНТУ  УКРАИНЫ

Уважаемый господин Президент. Этнические казаки "Вольного казачества Украины" обращаются к Вам,  к главе суверенного государства  и гаранту Конституции Украины.
Мы обеспокоены событиями, происходящими в данный момент  в Киеве и в ряде городов западной Украины, которые  имеют все признаки государственного переворота и грозят расколом государства, а значит его уничтожением.
Как известно, под государственным переворотом подразумевается смена власти в государстве, осуществляемая  с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм.   Это подтверждается  целенаправленным игнорированием решения суда о запрете проведения митингов на площадях Киева. Подтверждается  требованием лидеров оппозиции об отставке правительства и законно избранного Президента,  обращение их  за поддержкой к лидерам иностранных государств, участием  представителей иностранных государств, флаги которых, в частности - США, были даже замечены  в "протестных акциях"".  
Так же словами одного из лидеров оппозиции Ю. Луценко, который на митинге, на Майдане, призывал:   "Это уже не митинг, это революция!". А революция,  как известно, подразумевает собой  смену власти  насильственным, вооруженным путем.  И как в подтверждение этих слов в Луцке и Львове  активисты оппозиции на митингах объявляют о том, что Луцк и Львов являются территорией без Вас, без законно избранного Президента страны.  Захватом государственных учреждений в Киеве, попыток захвата здания Кабинета Министров, резиденции Президента страны и здания Верховной Рады, блокирование их, вооруженных провокаций против правоохранительных органов.
Уважаемый господин Президент.  Этнические казаки "Вольного казачества Украины" обращаются к Вам:
1.      С целью сохранения целостности и суверенитета страны немедленно ввести Чрезвычайное Положение в стране.
2.       Привлечь к ответственности лидеров оппозиции по соответствующим статьям УК Украины, в частности по ст. 109 "Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти", ст. 111 "Государственная измена", ст. 341. "Захват государственных или общественных зданий или сооружений", ст. 344 "Вмешательство в деятельность государственного деятеля", ст. 353 "Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица", ст. 356 "Самоуправство".
3.       Привлечь к ответственности  оппозиционных провокаторов по  соответствующим статьям УК Украины, в частности по ст. 345 "Угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа", ст. 347 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества работника правоохранительного органа".
4.       Рассмотреть вопрос по национализации телевизионных каналов поддерживающих политических лидеров, которые под видом демократии ведут работу по агитации государственного переворота.    

Этнические казаки "Вольного казачества Украины" осуждают иностранные (западные) государства, которые вмешиваются во внутренние дела Украины. Этим они демонстрируют не демократию, а прямую поддержку сил, совершающих государственный переворот в Украине, и подтверждают свои  цели по фактическому захвату территории Украины с  последующим возможным  уничтожением части населения.
Этнические казаки "Вольного казачества Украины" понимают, что западные государства уже сделали ставку на одного из лидеров оппозиции В. Кличко. Чтобы это понять, достаточно провести анализ его фамилии и названия его партии, что мы и сделали:

КЛЫЧ или КИЛИЧ  (тур. kiliḉ - кылыч) - турецкая сабля с изгибом, который начинается с конца второй трети. Практически без долов. Верхняя треть клинка - прямая с елманью (расширением клинка для утяжеления удара).  Оружие рубяще-колющее. Применялась в Турции,  на Востоке, казаками и в России вплоть до начала 20 века. (В августе 1909  Николай II издал указ, которым разрешил казакам являться на службу "с доставшимися им от отцов и дедов шашками, лишь бы оружие это было годно в боевом отношении". Этот указ способствовал распространению в России сабель, получивших название "клыч").
КО - тюркское окончание украинских фамилий, обозначающая СЫН.
КЛЫЧ-КО - украинская  фамилия, скорее всего, казачьего происхождения (СЫН КЛЫЧА) Казачьи прозвища-фамилии давались либо в шутку, либо с уважением. В данном случае это прозвище не от захваченного в бою клыча - казаки практически все  были вооружены или клычами или шемширами. Это прозвище могло появиться или  в насмешку за трусость перед  саблей в бою, что маловероятно, или в знак уважения к человеку, который рубился клычом  как секирой, или секирой как клычем.
Известно, что отец Кличко родился в Украине в Черкасской области. Судя по фамилии -  из казачьего рода. Мать, урожденная Этинсон - еврейка.   После войны семья была выслана в Казахстан.
Понятно, что в  Украине в паспортах и документах фамилия  КЛЫЧКО писалась на украинском языке, где  Ы украинское  пишется как И русское.  Выдавая документы в Казахстане,  видимо просто точно переписали украинское слово, и на русском оно стало звучать как КЛИЧКО.
На идише и на немецком Клич (Klitsch) означает "удар", что соответствует названию его партии - Удар.
На данный момент, учитывая еврейские корни Кличко (национальность передается по материнской линии), можно предположить, что победа Кличко на президентских выборах  давно запланирована, где его фамилия уже от русского слова КЛИЧ - громкий возглас, победный, призывной или воодушевляющий громкий крик, очень подходит  для этой цели. Что так же символизирует окончательную победу  над казаками и над славянами, в частности - над славянской Украиной. Симптоматично - евреи в Киеве, несмотря на митинги и  беспорядки или в поддержку их, зажигают ханукальные свечи.

Этнические казаки "Вольного казачества Украины" не состоя ни в одной из партий в Украине, осуждают депутатов Партии Регионов, которые покинули ее ряды, спасая свои шкурные интересы и считают их Предателями, недостойными человеческого уважения. Как известно, а документы мы готовы передать Вам, люди Вашего окружения вели работу по дискредитации Вашей политики и Вас, как кандидата на пост Президента на выборах 2015 года. Это касается, прежде всего, Крыма, где людям продавалась земля, уже принадлежащая другим людям.
Этнические казаки "Вольного казачества Украины" осуждают "русские" организации в Украине и  так называемые "про русские  казачьи" организации в Украине  за  молчание и бездействие в момент прямого государственного переворота совершаемого оппозицией, опирающейся на  население западной и центральной Украины.  Это еще раз подчеркивает не только трусливую, холуйскую сущность лидеров этих организаций, активное влияние прозападной "украинской" идеологии  в   восточных и юго-восточных  областях Украины, но и преступное бездействие России, сознательно бросившей своих соплеменников на произвол.  
Уважаемый господин Президент.  Этнические казаки "Вольного казачества Украины" обращаются к Вам рассмотреть вопрос и принять решение по признанию нашей казачьей нации в Украине.  Украина,   признавши нас, казаков, как исторически существовавшую нацию, которая подверглась чудовищному геноциду и этноциду может приобрести объединяющую конкретную национальную идею,  опирающуюся на историческое прошлое. Практически ныне оппозиционные партии могут потерять национальную идеологию, им не на что будет опираться.    Казачья национальная идея  в Украине может иметь как западный, так и восточный вектор политической направленности, оставаясь самостоятельной и независимой как от Запада, так и от Востока.  Опираясь на трагическое историческое прошлое, она может иметь претензии, как к Западу, так и к Востоку, а это значит, что и Западу и Востоку придется считаться с  Украиной как с равноправным партнером, а не сателлитом.
Этнические казаки "Вольного казачества Украины", хотя и не участвовали в избирательных компаниях, но, видя попытку насильственного свержения законной власти в Украине,   заявляют, что в случае совершения государственного переворота и свержения законно избранного Президента, вынуждены будут начать активные действия  на оккупированной территории с целью создания в будущем своего казачьего государства.  Вся ответственность за эти действия будет лежать на лидерах оппозиции, их сторонниках и представителях иностранных государств, поддержавших государственный переворот в Украине.

С уважением,
гетман
Вольного казачества Украины                                               Владимир Доброхотов

юрист
Гетманской канцелярии                                                          Анатолий Коряков

03.12.2013г.                                                                               г. Никополь
Вернуться к началу Перейти вниз
Говорухин

avatar

Очки : 5
Дата регистрации : 2013-12-19

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вс 02 Фев 2014, 12:13

Достаточно трезвый взгляд на события:


Уважаемые олигархи и
правители. Давайте посмотрим, что вы имеете на сегодняшний день или
точнее, как уже сегодня имеют и еще долго будут иметь вас?

Разрушено
международное реноме крупного украинского бизнеса и украинской власти, —
пишет Хвыля. Власть потеряла доверие народа и обрела в его лице врага.
Многократно возросли экономические риски для бизнеса, связанные с
возможными международными санкциями.

Власть довела страну до
огромного внешнего долга, уже давно находится в преддефолтном состоянии
и живет под контролем своих нынешних кредиторов. Многократно снизилось
политическое влияние власти и крупного бизнеса на ситуацию внутри
страны. Потеряна и так небольшая внутренняя легитимность крупных
капиталов. Налицо также реальные финансовые потери крупного бизнеса и
госбюджета в процессе гражданских протестов.

А теперь скажите
мне, олигархи и правители, – как же так получилось, что вы со своими
огромными деньгами и влиянием вляпались в это дерьмо? Для начала
предлагаю вам уволить или хотя бы оштрафовать своих консультантов. Или
признать, что вы просчитались, раз не смогли их понять и послушать.

Недооценка социо-гуманитарного фактора

Главная
причина того блудняка, в который вы влетели, это непонимание сложного
храктера современной страны-государства-общества, и особенно недооценка
социо-гуманитарной составляющей. Человеку, занимающемуся бизнесом
свойственно принижать роль социо-гуманитарных аспектов, рассматривая их в
крайнем случае как отдельные проекты поддержания своего реноме, личной
благотворительности или только пиара. Между тем именно
социо-гуманитарные аспекты становятся базовыми в мире непосредственно
наступающего будущего.

Некоторые олигархи и правители почему-то
решили, что можно превратить Парламент в клуб крупных акционеров страны,
Правительство в клуб частных корпоративных менеджеров, а госбюджет в
источник дохода немногих корпораций, и при этом надеялись, что
государство сохранится, а граждане все это будут терпеть.

В
принципе то, что происходит в Украине, является прообразом и началом
мирового процесса корпоратизации государств и фрагментации их территорий
на самоуправляемые общины. В Украине на этот процесс наложилось
множество факторов – наличие все еще мощной унитарной
национально-этнической идентичности (здесь мы отстаем от мировых
трендов), низкий уровень интеллекта и нерефлексивность правящего класса,
критически большой уровень коррупции, разрушающий государство и при
этом не предоставляющий качественных услуг от корпораций. Однако самой
главной проблемой, на которой споткнулись украинские корпорации, и
очевидно будут спотыкаться и все другие в процессе корпоратизации
государств по миру, это недооценка социо-гуманитарного фактора.

Социо-гуманитарная
сфера производит смыслы, идентичности и безопасность. Если ни
государство, ни корпорации не финансируют социо-гуманитарную сферу, то
смыслы и идентичности начинают в лучшем случае заимствоваться извне, а в
худшем случае уничтожаться, что вкупе с дефицитом безопасности
порождает социальные взрывы или бунты, направленные не только против
государства, но и против корпораций, разрушающих государство.

Бунт
бывает бессмысленным, если смыслы никто до этого не производил. Бунт
бывает беспощадным, если непонятно, кого стоить пощадить. Бунты особенно
опасны для Украины, потому что чужие смыслы и идентичности не могут ни
возродить национальное государство (архаичная идентичность), ни создать
наднациональные структуры (в ситуации геополитического конфликта таких
наднациональных структур).

Нельзя просто уничтожить государство,
распилив между корпорациями его бюджет. Нужно, чтобы корпорации взяли на
себя финансирование социо-гуманитарной сферы. Иначе они окажутся в
агрессивной среде антикорпоративного недоверия и гражданского протеста.
Корпорации поторопились с осуществлением глобального тренда в одной
отдельной взятой стране, и поэтому сделали все неумело и глупо.

Нарушенные равновесия

Государство-страна-общество
это сложная модель, которая, с одной стороны, динамично изменяется
(развивается или деградирует), с другой стороны, находится в состоянии
равновесия. Критичным для выживания страны является не прекращение
развития, особенно если это происходит в ситуации мирового кризиса, а
потеря равновесия. Особенно критичным равновесие является для страны,
которая объективно является буфером между двумя цивилизациями, каждая из
которых имеет исторические корни внутри страны.

Каждое из
равновесий внутри страны кажется очевидным и интуитивно понятным. Однако
нарушение этих равновесий происходит, когда во власть попадают люди, по
своей наивности или глупости считающие, что они могут на это наплевать.

Самым
важным и критичным для выживания пограничной или буферной страны
Украины является геополитическое равновесие. Буферная страна без
достаточных ресурсов не может себе позволить окончательный выбор в
пользу одного из геополитических игроков, как бы они к этому ее ни
подталкивали, потому что это приводит к росту риска внутреннего раскола в
геометрической прогрессии. На всем протяжении мирового кризиса вообще
следует воздержаться от однозначного геополитического выбора. Я уже не
раз убеждал повременить с интеграционными процессами на время кризиса.
Однако все куда-то торопятся: внешнеполитическим игрокам очень уж
неймется получить Украину как ресурс на съедение. Можно понять – это их
интерес. Можно понять и украинскую молодежь на Майдане с ее европейским
романтизмом. Но украинских политиков понять невозможно, если только не
видеть за этим предательство интересов народа.

Любой
однозначный и жесткий выбор в пользу Европы или России для Украины
губителен. Украина как буферное государство может выжить, лишь сохраняя
геополитический баланс. Иначе – раскол страны. Проевропейская или
пророссийская риторика в публичной коммуникации – пожалуйста. Но людей,
которые пытаются нарушить геополитическое равновесие, не понимая разницу
между публичной риторикой и реальной политикой, лучше сразу отстранять
от политики как социально неадекватных людей и предателей народа.

Гражданский
протест в Украине 2013-2014 годов возник по причине нарушения множества
отдельно существующих и составляющих сложное целое равновесий. Когда их
проанализировать, возникает подозрение, что действовали не политики с
минимально необходимым профессионализмом, а вредители.

Все три
первых президента независимой Украины большинство этих равновесий
пытались удерживать частично интуитивно, а частично при помощи
консультантов. Нынешний четвертый президент оказался не только без
интуиции, но еще и с критически низким уровнем образования, не
позволяющим понимать консультантов-интеллектуалов. Консультанты-воры
неизбежно втравливают правителя в блудняк.

Например, всякий вор
знает, что из общака денег воровать нельзя, потому что свои же накажут.
Но когда, например вор становится правителем, ему кажется, что из
госбюджета деньги воровать можно, поскольку это общак не воров, а
фраеров, которых можно не бояться. Однако совершенно неожиданно
оказывается, что за это могут наказать те самые фраера, наполняющие
бюджет, которые вроде как в воровском мире к общаку отношения не имеют.
Многих воров на государственных постах непонимание принципиальной
разницы между общаком и госбюджетом приводило к смерти. Подобно тому,
как общак – основа воровского равновесия, госбюджет – основа
гражданского равновесия. Из госбюджета нельзя много воровать, потому что
нарушается гражданское равновесие.

В этом смысле равновесие
воровских понятий и гражданского закона выглядит следующим образом.
Государство, где менты и бандиты с ворами заодно, перспектив не имеет.
Когда власть скатывается в уголовку, приходит ее конец. Воровскому
закону не победить гражданский закон, поскольку преобладание воровского
закона над гражданским порождает беспредел, а беспредел перспективы не
имеет. Воры и бандиты могут доить фраеров и барыг, пока те не возьмут в
руки дубину. Воровской закон приветствует воровскую удаль, но равнодушен
к смерти вора. Нераскаявшийся вор не может умереть героем. Вор умирает
лохом.

Равновесие между гражданами и бандитами во власти –
граница между законностью и криминалом власти и бизнеса должна быть
четкой. Иначе говоря, во власти криминала должно быть немного, и он не
может быть публичным. Публичный и достаточно массовый криминал власти
и/или бизнеса разрушает легитимность власти.

Вторым важным, и
кстати, единственным общим, равновесием для воровского и гражданского
законов является представление о справедливости. Во время своего
президентства после фальсификации выборов Ющенко сделал своего оппонента
Януковича премьер-министром. Во время своего президентства Янукович
посадил своего оппонента Тимошенко в тюрьму. Ющенко интуитивно ощущал
необходимость равновесия между регионами Украины в виде некоторой высшей
справедливости. У Януковича такой интуиции нет – он нарушает равновесие
справедливости даже по воровским понятиям: он добра не помнит. Его же
за более сомнительное деяние не посадили, а дали вторую по важности
должность в государстве. А он своего оппонента на выборах посадил.

Сегодня
нарушено равновесие между олигархами (равноудаленность от власти).
Ахметов, Фирташ и Александр Янукович на этом нарушении равновесия (по
данным Форбс) наварились. Другие олигархи (по тем жеданным) наварились
меньше. А как быть со средним классом?

Здесь существует
равновесие социальных обязательств среднего класса (массовое
хеджирование им небольших рисков семейных хозяйств) и крупного бизнеса
(хеджирование им институциональных рисков). Когда институциональные
риски вешаются на средний класс и/или риски семейных хозяйств вешаются
на крупный бизнес, возникает неравновесие. Таким образом, нарушенное
равновесие внутри олигархов, а также между олигархами и средним классом,
не позволяет прийти ни к какому гражданскому согласию в экономике.

К
моменту гражданских протестов оказалось нарушены несколько политических
равновесий – между партиями в Парламенте (властное большинство
полностью заблокировало возможность работы оппозиционного меньшинства), а
также между властью и оппозицией внутри парламента. Кроме того,
оказалось нарушено также и региональное равновесие – как по партийному
составу парламентского большинства (представляющего исключительно восток
Украины), так и между западом и востоком в кадровой политике
исполнительной власти и других органах власти (ЦВК, судах и т.д.), где
тоже доминирует Восток Украины.

Весьма важным обстоятельством
является нарушение равновесия в культурной политике – между
украиноязычием и русскоязычием, между интеллектуалами, работающими на
власть, и интеллектуалами, работающими на оппозицию. Особое внимание
нужно обратить на нарушение равновесия между правдой и ложью: в
основании важных решений власти должна лежать правда. Можно врать о чем
угодно, кроме вещей, касающихся основных условий существования страны.
Если начинают врать о фундаментальных вещах, страна обречена.

Равновесие
между правами и запретами является уникальным для каждой страны, ибо
зависит от ментальности ее народа. Поэтому структура равновесия между
правами и обязанностями является уникальной – для России одна, для
Европы другая, для Украины третья; для запада Украины – одна, для
востока Украины – третья. Восток Украины лучше приспосабливается к
запретам, нежели запад Украины – и все это нужно учитывать, если мы не
хотим разрушить равновесие.

В реальной политике в стране можно
нарушить одно или два равновесия, но тогда возникшее неравновесие нужно
будет удерживать силой. Чем больше равновесий нарушено, тем больше силы
нужно для удержания неравновесия. Наступает момент, когда никакая сила
не может удержать созданное неравновесие. Иначе говоря к концу 2013 года
количество нарушенных равновесий оказалось критичным для народа
Украины. И нет здесь никаких происков США или России – есть только
последствия бездарной политики.

В ситуации глубокого и
эшелонированного нарушения равновесий лишь гражданский протест может
что-то изменить. При этом когда происходит столкновение гражданского
протеста и нарушивших многие равновесия власти и бизнеса, возникает
ступор, из которого правящий класс самостоятельно выбраться не может.

Ступор
правящего класса – власть не может применить кровавое насилие, боясь
нарушить равновесие мировой круговой поруки правителей, а оппозиция
боится применить вооруженные формы борьбы, опасаясь еще большего
количества человеческих жертв.

Корпорации и власть в ситуации
гражданского протеста не могут быть перенацелены на возобновление
равновесия, ибо это означало бы поделиться властью и богатством как
формами фиксации неравновесия, удерживаемого силой. Люди, не понимающие
суть равновесия, ни денег, ни власти добровольно не отдают.

Террор
продлевает ступор. Публичная ложь продлевает ступор. Игры в переговоры
власти и оппозиции в ситуации террора продлевают ступор. Выход из
ступора возможен либо через кровь, либо через социальные инновации.
Начало социальных инноваций возможно лишь через возобновление статус-кво
(основных равновесий в обществе). Однако без программы последующих
инновационных действий самого по себе возобновления статус-кво
недостаточно.

Олигархи и правители! Я хочу сказать вам очень
простую вещь – если вы стоите на пути возобновления нарушенных вами
равновесий, вас сметут и растопчут, при этом никакие деньги и никакая
сила вам не помогут.

http://globalist.org.ua/novosti/geopoli ... 12690.html
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вс 02 Фев 2014, 16:11

Говорухин пишет:
Достаточно трезвый взгляд на события:

Немного поменять слова и взгляд на таких, как вы становится еще трезвее

Цитата :
Уважаемые говорухины, гариновы, их сотоварищи и кураторы. Давайте посмотрим, что вы имеете на сегодняшний день или точнее, как уже сегодня имеют и еще долго будут иметь вас?

Разрушено международное реноме вашего крупного бизнеса и власти, — пишет Хвыля. Вы потеряли доверие народа и обрели в его лице врага. Многократно возросли экономические риски для вашего бизнеса, связанные с возможными международными санкциями.

Вы довели страну до огромного внешнего долга, уже давно находится в преддефолтном состоянии
и живет под контролем своих нынешних кураторов.
А теперь скажите мне, говорухины, гариновы и их сотоварищи кураторы, – как же так получилось, что вы со своими огромными деньгами и влиянием вляпались в это дерьмо? Для начала предлагаю вам уволить или хотя бы оштрафовать своих кураторов. Или признать, что вы просчитались, раз не смогли их понять и послушать.

Главная причина вашего блудняка, в который вы влетели, это непонимание сложного
храктера современной страны-государства-общества, и особенно недооценка социо-гуманитарной составляющей.
Некоторые из вас почему-то решили, что можно превратить Круг в сеть крупных акционеров страны,
Правительство в сеть частных корпоративных менеджеров, а госбюджет в источник дохода немногих корпораций, и при этом надеялись, что государство сохранится, а граждане все это будут терпеть.

Бунт ваших мыслей бывает бессмысленным, если смыслы вы до этого не производили. Бунт ваших дел бывает беспощадным, если непонятно, кого стоить пощадить. Ваши Бунты особенно
опасны для вас самих, потому что чужие смыслы и идентичности в вашей голове не могут ни возродить казачье государство, ни создать казачьи структуры (в ситуации геополитического конфликта таких структур).

Вам нельзя просто уничтожить государство, распилив между собой его бюджет. Вы поторопились с осуществлением глобального тренда в одном отдельном конгрессе, и поэтому сделали все неумело и глупо.

Ваша проевропейская или пророссийская риторика в публичной коммуникации – пожалуйста. Но ваших кураторов, которые пытаются нарушить геополитическое равновесие, не понимая разницу
между публичной риторикой и реальной политикой, лучше сразу отстранять от политики как социально неадекватных людей и предателей народа.

Ваш протест возник по причине мозгового нарушения множества отдельно существующих и составляющих сложное целое равновесий. Когда их проанализировать, возникает подозрение, что действовали не политики с минимально необходимым профессионализмом, а вредители.

Например, всякий вор знает, что из общака денег воровать нельзя, потому что свои же накажут.
Но когда, например вор становится вершителем реальности, то ему кажется, что из общака воровать можно, поскольку это общак не воров, а фраеров, которых можно не бояться. Однако совершенно неожиданно оказывается, что за это могут наказать те самые фраера, наполняющие
общак, которые вроде как в воровском мире к общаку отношения не имеют. Многих воров на государственных постах непонимание принципиальной разницы между общаком и госбюджетом приводило к смерти. Воровской закон приветствует воровскую удаль, но равнодушен
к смерти вора. Нераскаявшийся вор не может умереть героем. Вор умирает лохом.

Говорухины и гариновы! Я хочу сказать вам очень простую вещь – если вы стоите на пути возобновления нарушенных вами равновесий, вас сметут и растопчут, при этом никакие деньги и никакая сила вам не помогут.
Вернуться к началу Перейти вниз
Говорухин

avatar

Очки : 5
Дата регистрации : 2013-12-19

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вс 02 Фев 2014, 16:39

Говорухины и гариновы! Я хочу сказать вам очень простую вещь – если вы стоите на пути возобновления нарушенных вами равновесий, вас сметут и растопчут, при этом никакие деньги и никакая сила вам не помогут.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да уж....ни прибавить, ни убавить.....
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вс 02 Фев 2014, 22:10

ПОГОЖ!!!  Просто классика!!!  Оказалось на деле проще всего ответить тем, кто задает вопросы, ихними же вопросами, как ответами и все становиться на свои места!!!  Супер-ответ!!!
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 03 Фев 2014, 21:31

Главные новости дня / 28 января 2014 | 11:32

Американский политолог: Беспорядки в Украине поддерживаются и финансируются из-за океана

Массовые протесты в Украине финансируются заинтересованными сторонами в США и Европе. Такое мнение в эксклюзивном комментарии телеканалу БТБ выразил политолог Института им. Рона Пауля, США Дэниел Мак-Адамс. 

«То, что сейчас происходит на улицах Киева, имеет все признаки попытки насильственного переворота, эти люди прибегают к силе ради свержения украинского правительства. Это переворот. Сейчас протестующие ведут все более агрессивно, поскольку имеют поддержку США и правительства ЕС. Ситуация, конечно, уходит корнями во времена Оранжевой революции, когда Соединенные Штаты потратили миллионы, десятки миллионов долларов, на тренировку людей в Украине. Конечно, они хотели подготовить их, чтобы они в любой момент были готовы выйти и протестовать», - убежден политолог.   

Чтобы убедиться в этом, он предлагает детально изучить деятельность некоторых американских организаций и фондов. «Узнать о фактах подготовки очень просто – зайдите на сайт USAID, это американское правительственное агентство международной помощи, и проверьте, кому они выделяли средства. Денежные потоки идут от USAID и от Американского Госдепартамента в IRI, международного республиканского института и других подобных учреждений», – заявил он. 

Мак-Адамс называет конкретных людей в Соединенных Штатах, которые имеют прямое отношение к акциям в Украине. «Председатель IRI - Джон Маккейн, который известен украинцам благодаря своей недавней поездке в Украину, когда он был на Майдане вместе с протестующими и их лидерами. А это довольно противоречивый и не приемлемый для американского общества поступок из-за радикальных, экстремистских взглядов некоторых из них. Он с ними был, и приветствовал их. Равно как и Виктория Нуланд, которая, как вы знаете, прошлась по улицам Киева и поддержала протестующих, даже угощала их. Кстати, ее муж - Роберт Кейган, неоконсерватор, который считает, что США должны силой устраивать революции повсюду в мире. Он всегда поддерживает все эти «цветные революции». Кроме того, муж Нуланд, он еще и советник Джона Маккейна», – подчеркнул эксперт. 

По словам политолога, США демонстрирует политику двойных стандартов, ведь финансирование политической деятельности иностранными институтами в США запрещено, а беспорядков, подобных украинским, полиция в США никогда не допустила. «Такие протесты подрывают суверенитет страны, и у себя дома США бы никогда не допустили такого. Если представить, что кто-то бы извне финансировал митинги в США – например, русские или китайцы, то такой политический протест был бы вне закона. Ведь согласно американским законам, запрещено принимать финансирование от иностранных правительств на политические цели. Так есть с 1930-х годов. Так что в США это просто вне закона. И я даже не говорю о ситуации с захватом правительственных зданий. Если бы в США группа американцев попыталась бы захватить Верховный суд или Министерство энергетики, они бы оказались за решеткой, если не хуже», – заявил он.  

Американский политолог отмечает, что украинская власть слишком терпеливо относится к организаторам и участникам противоправных действий. «Я заметил, что украинский Президент предложил амнистию некоторым из участников этих агрессивных акций протеста, и даже выдвинул предложение ввести некоторых лидеров оппозиционного движения в свое правительство. Могу сказать, что в США такие персоны получили бы обвинения, возможно, даже и в терроризме. Соединенные Штаты применяют двойные стандарты: по-разному воспринимают одни и те же вещи в любом месте в мире, и у себя дома».  

Мак-Адамс приводит пример стандартного реагирования американских полицейских в США: «В прошлом году американка с психическими проблемами ехала по Вашингтону, округ Колумбия, не остановилась по требованию полиции. Полицейский застрелил ее. Так поступает американская полиция,  когда люди не подчиняются приказам. Вспомним протесты против ВТО в Сиэтле, которые, чтобы подавить, американцы объявили вооруженными. Это то, что американцы делают все время, и не позволяют делать другим странам, потому что сами же и поддерживают этих митингующих». 

Мак-Адамс объясняет: организации, которые могут быть причастны к подготовке массовых акций, действуют не только в Украине, но и в других государствах, где США планируют организовывать так называемые «цветные революции». «США как осьминог: у них бесчисленное количество путей, которыми они поставляют деньги в Украину, USAID – это лишь один из них, а еще Офис Демократии Государственного департамента, Фридом Хаус, который на 90% финансируется правительством США, и имеет связи с американской разведкой, в частности с ЦРУ. Один из руководителей Фридом Хаус был даже бывшим директором ЦРУ. Они вливают деньги в так называемые оппозиционные СМИ в Украине, дают их протестующим, а также обучают их различным техникам протеста, обеспечивают их портативными станциями для выхода в Интернет («Интернет в рюкзаке») , которые помогают им продолжать общаться и координировать акции даже тогда, когда правительство пытается блокировать доступ к Интернету. Так что есть бесчисленное количество организаций и групп, которые поставляют американские деньги в Украину, чтобы поддержать подобные действия. Конечно, не только в Украине, но и в Беларуси, и где угодно, где США захотят добиться смены режима». 

По словам политолога, Украина стала заложником американо-российского внешнеполитического противостояния. «У вас есть сосед, который важен для США – Россия. Внешняя политика США после холодной войны была направлена ​​на то, чтобы сузить круг дружественных России стран. Соединенные Штаты до сих пор не могут поверить, что холодная война закончилась, они не могут принять новую реальность. Каким дураком выставил себя Джон Маккейн, когда Грузия спровоцировала Россию на ответные действия 2008-го! Он тогда говорил: «Мы все сейчас грузины!» и пытался втянуть США в ядерную войну с Россией из-за маленькой Грузии. Эти новые консерваторы помешаны на России, и они не могут понять, что Россия не упадет под их властью и влиянием. Они верят в исключительность американцев, в однополярный мир, в то, что они могут все контролировать. Проблема в том, что США не могут себе позволить все контролировать. США – банкрот. И мы не можем позволить себе финансировать чьи-то империи, или стремления неоконсерваторов», - подытожил Мак-Адамс.
«ForUm»
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 03 Фев 2014, 21:38

Получено по каналам связи.
Олег Надоша
около часа назад
Высказывания госсекретаря США начало войны или принуждение к миру?
Заявление Дж. Керри о «полной поддержке украинской оппозиции со стороны президента Б. Обамы», сделанное в Берлине, в полной мере отражает нынешнее положение дел в стратегии урегулирования украинского кризиса, принятой на вооружение американской администрацией. В этой стратегии доминируют две цели:
• во-первых, сделать предсказуемой траекторию движения украинских властей, добившись гарантий прекращения сближения с Россией,
• во-вторых, сделать предсказуемой официальную оппозицию, обеспечив ей легитимность за счет всех других участников протестных движений в стране.
Первая задача сейчас касается именно официальных властей Украины, а не всего «правящего класса» – консультации с украинскими олигархами, активно проводимые американцами в последние недели, убедили американскую администрацию, что крупный украинский капитал по-прежнему боится интеграции с Россией больше, чем незначительного роста «прозрачности» своей общественно-политической и экономической деятельности вследствие интеграции с Европейским Союзом.
Поэтому сейчас США заботит больше опасность спонтанных действий властей в ответ на дальнейшее обострение ситуации – к примеру, резкий сдвиг внешней политики в сторону союза с Россией из-за страха перед скорой потерей власти.
Для достижения этой цели США будут комбинировать давление на власти Украины (чтобы постоянно «держать их в тонусе») с обсуждением гарантий личной безопасности.
Для Вашингтона в последнее время наиболее предпочтительным сценарием выхода из украинского кризиса (для США украинский кризис – не политический кризис в стране, а риск превращения Киева в сателлита Москвы) является постепенная передача власти президентом Януковичем представителю оппозиции.
В ответ на согласие уступить власть без борьбы (в результате досрочных выборов во второй половине 2014 года) США будут предлагать своеобразный «золотой парашют» – возможность «эвакуации» на Запад , сохранение части активов, защиту от дальнейших преследований со стороны новых украинских властей и т..
Вторая задача касается официальной оппозиции – политиков, контролируемых олигархами и Западом, и потому прогнозируемых в своем поведении. Для США сейчас принципиально важно ни в коем случае не допустить дальнейшей радикализации протестов или выхода на первый план «неформатных» политиков. Для этого Вашингтон будет стремиться ускорить урегулирование кризиса и, одновременно, потребует от официальной оппозиции гарантировать свое лидерство в протестном движении (в т.ч. отмежевавшись от радикалов) в обмен на их окончательную легитимацию на Западе. В этом ключе естественно, что официальный диалог на высоком уровне Вашингтон будет вести с Кличко и Яценюком, а «от народа» привлечет наиболее слабые политически фигуры вроде Русланы.
Фактически на данный момент в Вашингтоне согласованным представляется курс на «выпуск пара» из массовых протестов сразу после того, как украинские власти примут условие проведения досрочных выборов (скорее всего, с учетом отказа нынешнего президента от участия в этих выборах).
Американцам представляется, что имея на руках решение центрального требования протестов – отстранения действующего президента от власти, пусть даже не немедленное – лидеры официальной оппозиции смогут свернуть протесты и убедить основную массу недовольных в победе Майдана.
В отношении несогласных Вашингтон одобрит применение жестких полицейских мер, обеспечивая информационное прикрытие на Западе – представив эти меры как борьбу с «хулиганами и провокаторами».
Принятие американской администрацией в качестве рабочего именно такого сценария для решения украинского кризиса отразилось в последних заявлениях Дж. Керри. В планах Госдепартамента провести серию консультаций с официальной украинской оппозицией: речь не только о вероятной встрече с самим госсекретарем, но и о запланированном на 6 февраля очередном визите В. Нуланд в Киев.
США предпримут все усилия чтобы в ближайшие полторы-две недели гарантировать передачу власти в Украине до конца текущего года и в дальнейшем сконцентрируются на обеспечении этого процесса, отдав ЕС инициативу в решении внешнеполитических задач по урегулированию последствий кризиса.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 03 Фев 2014, 21:44


3 Февраль 2014
Аналитика,Новости
Новый Лидер новой страны?Штаты
Порошенко прошёл праймериз в штатах на пост премьера нового правительства.
Кремль не будет против…
 
 

В рамках Мюнхенской конференции по безопасности, на которой присутствовали лидеры украинской оппозиции, Петр Порошенко выглядел лидером, который способен вести международные переговоры по регулированию политического кризиса в Украине.
Деньги запад даст под гарантии самого Петра Алексеевича. Его уважают и ценят как на западе так, и в Москве( не смотря на некоторые проблемы с бизнесом в 2013-м году. Это была лишь политика), на данный момент все проблемы по бизнесу в России решены.
Что касается власти и ПР, тут имеются неплохие связи с некоторыми видными, влиятельными людьми, а  также хорошие отношения с другими ФПГ.
Кандидатура Порошенко на данный момент просто идеальна для формирования кабмина и должности премьера. Премьера не только переходного правительства, но и в дальнейшем, если произойдут конституционные изменения, правительства стабильности.
Что касаемо ВРУ, то тут по словам Луценко, есть голоса за смену председателя и переформатирования большинства. Главным претендентом на кресло это Сергей Тигипко, с которым идут серьёзные переговоры, а также  группы внутри ПР, которые относятся к “держателям акций”, они в свою очередь нацелены на смену и перезаргузку власти, более легитимным и спокойным методом.Но скорее всего, возможным будет при назначении Порошенко, это вхождение Тигипко в состав нового правительства в качестве первого вице.
Остаётся вопрос о трёх людях- Кличко, Яценюк, Тягнибок.
Какую роль и нишу они займут в будущей новой вертикали исполнительной власти? Захотят ли они?
Или всё же будут заниматься политикой в Верховной Раде…
Если Порошенко стаёт главой кабмина:
Кличко.
Идут-идёт в мэры на Киев. Вряд ли он захочет быть вице, по спорту или там ещё что-то..
Яценюк.
Не особо будет иметь желание быть на побегушках у Петра Алексеевича, он делегирует в исполнительную власть кого то из своих, тем самым будет занят переформатированием нового большинства и возглавлять к примеру, новое большинство в парламенте,что не маловажно, он также будет подготавливать почву для смены Конституции на вариант 2004.
Тягнибок.
Вряд ли захочет работать в новом кабмине, кто то из его людей, либо он сам сможет возглавить Верховную Раду.
Если же по каким то , ” загадочным” причинам Порошенко не станет премьером, однозначно будет вариант по смене руководства ВРУ и полная перезагрузка существующей рады, тогда есть шанс стать новым председателем и создать новое большинство.
Это большинство будет не менее влиятельно чем технический кабмин( от ПР). Тем самым. это даст шанс к смене конституции, в результате чего, пост главы парламента становится очень влиятельным, а это опять таки ,возможность смены той же Конституции на 2004.
Комбинаций и вариантов много… 
Да и всё будет известно после поездки Януковича в Москву…
Ждём-с..
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 03 Фев 2014, 22:41

Михаил Жванецкий посоветовал украинцам "свободу держать зубами и не бояться"

Писатель-сатирик Михаил Жванецкий обратился к украинцам по поводу происходящих событий в Киеве.

Обращение известного сатирика Михаила Жванецкого распространяется в социальных сетях:

"И так тонко складывается ситуация, что при гражданской войне мы опять будем бить друг друга: то есть беспайковый - беспайкового, низкооплачиваемый - бесквартирного, больной - больного. Ведь все мы и вы понимаете, что до них дело не дойдет, и дачу их не найдешь. И опять дело кончится масонами, завмагами, армянами и мировой усталостью, которая и позволит всем вождям от районных до столичных снова занять свое место. Что они немедленно сделают с криком:

"Дорогу пролетариату! Народ требует! Народ желает, чтобы мы немедленно сели ему на голову!" А мы с вами расчистим им путь своей кровью. Такие мы козлы, не умеющие жить ни при диктатуре, ни при демократии.

- Не готовы наши люди, - говорят вожди. - Не готовы! Жить еще не готовы. Помирать не хотят, а жить не готовы.

Вот я и предлагаю: не бояться помереть в этом веселом и яростном мире. Врагов не бояться. Кто бы ни пришел - уголовник или патриот, вождь или сексот. Кто первый ворвется в квартиру - он и перевернется. Свобода стоит того, а эта жизнь того не стоит. Мужество рождается от трусости. Первый пострадает, второй задумается.

И меньше сидеть дома. Легче идти на контакты. Настало время контактов и политических знакомств. Искать своего, порядочного, которому тоже жалеть не о чем. Искать легко - по лицам. У порядочных есть лица, у непорядочных и там и там вместо лица задница... И сходиться.

Все уже ясно. Когда появится правительство, удовлетворяющее нас, - нас не будет. Когда появятся законы, разрешающие нам, - нас не будет. А когда они войдут в действие - и детей наших не будет.

Поэтому первое. Свалки не бояться - тогда ее не будет. Землю брать - тогда она будет. Свободу держать зубами. Вождей, живущих с нами параллельно, угробивших нашу юность, - давить. И ничего не бояться. Хватит кому бы то ни было когда бы то ни было распоряжаться нашей жизнью. Каждый сам знает, когда ее закончить", - говорится в обращении Михаила Жванецкого.
http://zn.ua/UKRAINE/mihail-zhvaneckiy-p...7197_.html
Вернуться к началу Перейти вниз
vladimiralex30



Очки : 2
Дата регистрации : 2013-12-31

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 04 Фев 2014, 15:21

Понедельник, 3 февраля 2014, 17:55 • Тоня Туманова
Версия для печати
В.Янукович: разжигание в Украине экстремистских проявлений - недопустимо
В.Янукович: разжигание в Украине экстремистских проявлений - недопустимо

КИЕВ. 3 февраля. УНН. Президент Украины Виктор Янукович считает недопустимым разжигание в Украине экстремистских проявлений. Об этом он сказал во время встречи с участниками Международного круглого стола "Демократический процесс и угроза радикализма в Украине", который состоялся в понедельник в Киеве, передает УНН.

"Сказать "нет" экстремизму, радикализму, разжиганию вражды в обществе, в основу которой положена политическая борьбу за власть", - сказал отметил В.Янукович.

Говоря о последних событиях во время массовых акций, Глава государства с сожалением отметил, что такие проявления имеют место.

"Если бы определенный период времени назад кто-то об этом сказал, мы бы не поверили. К сожалению, это у нас происходит. Вандализм, который мы видим во время захвата государственных учреждений, и призывы, которые звучат, напоминают уроки той давней истории. Нам бы не хотелось, чтобы, не дай Бог, это когда-то еще повторилось", - подчеркнул Виктор Янукович.

В этой связи он назвал актуальным проведение круглого стола. "Огромная благодарность, что вы объединились в эту организацию и проводите огромную работу, которая, я уверен, объединяет людей в сообщество здоровых людей, лишенных нацизма, расизма, ксенофобии", - отметил Президент.
Источник: УНН
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 04 Фев 2014, 17:21

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 04 Фев 2014, 19:14

Просмотрев данное интервью, как то стало не по себе. Причина очень проста, если такие высокопоставленные лица, как депутат ГД ФС РФ говорить о таких вещах вот так просто и без всяких, при этом ПРАВДА все время делая акцент на то, что виновны люди, что они  предали страну в 91-93 годах, что и сегодня не ведут национально-освободительную борьбу, являясь по сути предателями и участь этих предателей будет печальна. У меня возникает большой вопрос, а кто же все таки ПРЕДАТЕЛИ???   Те кто получая высокие зарплаты из бюджетного корыта всячески угнетая свободу слова, мысли, действия, или те кого гнобят не давая поднять головы выше колена???  Но не смотря на все эти умозаключения, о населении-предателе, все же могу с этим и согласиться, да действительно, все что происходило с нами и нашей страной делалось кучкой захватчиков, а мы молчаливо ждали какого-то блага, манной каши с небес, вот и дождались, но видимо вместо каши будут лететь снаряды и бомбы, а может придумано еще более совершенные методы, а мы снова будем молчать, надеясь на то, авось пронесет мимо.

Может завтра и пронесет, а послезавтра однозначно достанут и тех кто так думает, в хатках уже никому не удастся отсидеться, все будут в окопах. Если конечно сработает чувство национальной гордости, если вспомним о том, что мы есть потомки тех славных предков, которые никогда не давали возможности врагам, глумится над собой. Но все это может произойти только тогда, когда каждый из нас поймет одно, что только единая НАЦИЯ может противостоять врагам твоего Отечества!!!  И здесь митингами ничего не решить, только тем способом, только тем единственным путем, который был указан казаками Донской Казачьей республики, другого способа уже нет!!!
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 04 Фев 2014, 22:37

Русины – за автономию от "евромайдана"

Фото: РИА Новости
Обращение русинов Закарпатья к президенту Украины и Раде с требованием предоставить автономию Закарпатской области, "Голосу России" прокомментировали эксперты
Глава общественной организации "Народная рада Подкарпатской Руси" (НРПР) Николай Староста сообщил об обращении русинов Закарпатья к депутатам Верховной рады и президенту Януковичу с просьбой выполнить требование референдума 1991 года и предоставить Закарпатью автономию.
Станет ли такой шаг дополнительным детонатором к распаду страны или к ее федерализации? Ведущий специалист Института стран СНГ Кирилл Фролов так прокомментировал ситуацию:
"Считаю требования русинов совершенно справедливыми. Пора бы и у нас, в России, обратить на них внимание. Русины никогда исторически не отделяли себя от русского мира. Еще в 1946 году они обратились к Сталину с просьбой принять их в состав Российской Федерации как автономию или союзную республику. Но было принято решение о воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной. Украинские коммунисты во главе с Хрущевым подвергли их насильственной украинизации. Однако, независимо от того, в составе какого государства находились русины – Венгрии, Австро-Венгрии, или Чехословакии - родственная тяга народа к России сохранялась. Духовным лидером русинов сегодня является борец за их права, протоиерей Дмитрий Сидор, священник Московского патриархата. Он известен тем, что заложил свой дом и на вырученные средства построил в центре Ужгорода грандиозный храм и миссионерский центр. А его осудили. За что? За сепаратизм, за то, что требовал исполнения воли 72% населения, которое на референдуме 1991 года высказалось за автономию Подкарпатской Руси. Раскачает ли автономия политическую ситуацию в регионе? Наоборот, только стабилизирует. Ведь у национальных групп, проживающих здесь - полярные настроения. Русины не хотят иметь ничего общего с идеями "евромайдана". Зачем же скрещивать ужа с ежом?"
Насколько сегодня, в момент острейшего кризиса, реально осуществление идеи автономии Подкарпатской Руси? Мнение главы Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского:
"Есть активность какой-то части русинов. Они не представляют регион в целом, а лишь свою национальную общность, и очень давно добиваются автономии. Считать их инициативу поводом для начала раскола страны я бы не стал. Просто потому, что маловероятно принятие сейчас требования об автономии. Хотя мотивы русинов понятны. Они не хотят быть частью региона, контролируемого из Галичины, где процветает украинский национализм, где в эти дни захвачены здания местных администраций. Русинов пугает, что придут к власти националисты радикального толка, те самые, что считают их врагами Украины. С украинскими националистами, для которых герой - Степан Бандера, у русинов исторические противоречия. Что же до права на автономию, то в принципе оно может стать реальностью в новой Конституции. Там должны быть зафиксированы большие права не только регионов, но и национальных меньшинств. Но пока этого нет. Активность русинов объективно подталкивает к переменам государственного устройства, к новой Конституции, поскольку действующая, как выяснилось, способна привести к таким безобразиям, которые мы все сегодня с содроганием наблюдаем".
Гаянэ Ханова
Читать полностью:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_04/Rusini-za-avtonomiju-ot-Evromajdana-1587/
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 04 Фев 2014, 22:45

Украина и вправду расколота — на люмпенов и людей с чувством собственного достоинства
Андрей Окара | Фото: obozrevatel.com
«В людях просыпается чувство собственного достоинства — ну просто достало быть крепостными холопами, тварями дрожащими»
Член Общественного совета при Полтавской ОГА Андрей Окара оценил нынешний глубокий политический кризис в Украине.
Передадим ему слово.
Сопоставляя протесты в Москве в конце 2011 г. — начале 2012 г. с революцией 2013–2014 гг. в Киеве и других городах Украины, выделю 6 важных факторов различий российских и украинских события.
Фактор № 1. В Украине всё-таки существует конкурентная олигархия. А в России — даже не знаю как сказать... Есть Кремль, а кто не с Кремлем — шьет варежки.
Фактор № 2. В Украине существует опыт мирной Оранжевой революции, которая произошла на памяти ныне социально активного поколения. И этот опыт остается актуальным. В России же такого опыта нет. Можно вспомнить про и август 1991 г., и про октябрь 1993 г., но это было уже давно. К тому же, это очень грустные и кровавые истории.
Фактор № 3. Политические и общественные движения в России ограничены: существует некий общественный договор. То есть вы, народ, не лезете в политику, не ругаете Кремль, потому что политик у нас только один. Взамен этого вы получаете бонусы — от нефтегазовой ренты. Кто-то — в виде возможности заниматься коррупцией. Кто-то — в виде того, чтобы перераспределять доходы от сырьевой экономики. Простой народ — тоже получает бонусы — в виде социальных выплат. Поэтому каждый имеет какую-то выгоду: и народ, и члены феодальной вертикали.
А вот Украина не обладает таким ресурсом, который можно было бы перераспределять между феодалами, да еще чтобы и народу что-то перепадало. Есть незначительные ресурсы, которые зависят от мировой конъюнктуры (металлургия, химия, зерно). И в связи с тем, что они постоянно сокращаются, обостряется феодальная и межклановая борьба резко усиливается.
Фактор № 4. В Украине есть еще одна вещь, которую нам, россиянам, сложно оценить объективно. Речь о факторе Западной Украины. Так уж сложилось в истории, что у западных украинцев остался внутренний хребет. Его не сломали. Возможно, потому что там не было коллективизации, голодомора, репрессий 1930-х годов. А в Восточной Украине, Великороссии и Беларуси это всё было. И, в принципе, великорусы, восточные украинцы, белорусы — это народы со сломанными хребтами. Наличие вот этого самого внутреннего стержня стало критическим фактором, создавшим эффект снежного кома.
И все эти события, которые происходят сейчас в центре Киева и в украинских регионах, не что иное, как процесс формирования новой политической нации, внутри которой нет такого жесткого раскола на западных и восточных украинцев.
Фактор № 5. Я был на Майдане и в декабре, и в январе, и увидел у людей удивительную способность к самоорганизации. Там нет кого-то главного, у которого надо спрашивать разрешения, что делать и куда идти. Там доминирует братское отношение друг к другу, люди сами координируются и решают сообща. Модель такой социальности очень созвучна вызовам XXI в., когда вместо вертикальной субординации начинают преобладать горизонтальные связи. И жизнь показывает, что такая модель намного эффективнее. Думаю, что если бы на Майдане был кто-то главный, то Майдана давно бы уже не было.
Фактор № 6. В людях просыпается чувство собственного достоинства — ну просто достало быть крепостными холопами, тварями дрожащими. Да, действительно, современная Украина расколота. Но расколота она не на Запад и Восток, не на православных и грекокатоликов, не на русско- и украиноязычных, а на людей с чувством внутреннего достоинства и на люмпенов, у которых этого чувства нет. Мне кажется, что перспектива и модель существования любой страны зависит именно от соотношения тех и других. Если людей с достоинством окажется больше, будущее Украины будет замечательным. Вообще, сейчас, как и в 2004 г., в ходе революционных событий оживают какие-то козацкие модели поведения. А для козаков — чем сильнее давят, тем сильнее ответная реакция, тем сильнее они сопротивляются. В России и Беларуси митингующие бегают от ОМОНа, а в Украине, скорее, наоборот — отбиваются. В российских СМИ говорят о противостоянии между «фашиствующими хулиганами» и «силами правопорядка». Но почему-то никто не говорит, что идет борьба с криминальным государством, захватывающим в заложники медработников, избивающим студентов и журналистов, обливающим людей в 10-градусный мороз из водомета, кидающим в медпункт газовые гранаты. В целом, как думается, это именно тот редкий случай, о котором в политической философии принято говорить как о естественном праве народа на восстание — против нелегитимной и неправедной власти.
http://www.poltava.pl.ua/news/26372/
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Ср 05 Фев 2014, 00:09

События разворачиваются так, что уже не успеваешь их анализировать. Информация о восстановлении СССР уже давно ходит по интернету, но вот это похоже свежая новость, насколько она имеет свойства конкретных намерений, покажет время.


Аннулирование Беловежского соглашения

По Nilkis На 03.02.2014 · Комментировать · В @Всё подряд

Такой текст появился в интернете.
Стало известно, что в первый день олимпиады президенты России, Украины и Белоруссии, а так же Казахстана, Армении, Киргизии, Таджикистана готовят совместное заявления. Предварительный текст таков:
В связи с последними событиями на Украине, с событиями в Киргизии, России, Белоруссии;
в связи с нарушением Соединенными Штатами, Европой, НАТО своих обязательств по гарантированию целостности и независимости государств, вышедших из состава Советского Союза;
в связи с неприкрытым давлением и вмешательством во внутренние дела Украины и других государств, организацией, финансированием и непосредственным участием в попытке государственного переворота, постановляем:
- Денонсировать и признать незаконными и потерявшими силу соглашения и заявления, сделанные _____1991 г. президентами России, Украины и Белоруссии по результатам переговоров в Беловежской пуще.
- Довести текст данного заявление до всех государств — участников ООН.
- Довести текст данного сообщения до заинтересованных международных организаций.
- Восстановить в полном объёме общегосударственные управленческие органы и функции.
- Принять в качестве законодательной базы законодательство Российской Федерации и создать согласительный орган по приведению законодательств республик к соответствию общему законодательству.
- Принять общей конституцией конституцию Союза
ССР, действовавшую на момент заявления о прекращении сосуществования государства.
- Признать события на Украине попыткой государственным переворота, а его участников — участниками попытки государственного переворота и принять все меры вплоть до силовых к подавлению незаконных формирований, аресту, или в случае сопротивления — уничтожению их участников, наведению конституционного порядка.
- Признать участников попытки государственного переворота — граждан других государств лицами, совершившими акт агрессии против суверенного государства и подлежащими аресту и немедленной высылке из страны, уничтожению в случае сопротивления.
- Незамедлительно довести текст данного заявления участникам незаконных действий на Украине.
- Назначить президента России Владимира Владимировича Путина временно исполняющим обязанности главы государства.
- Назначить выборы главы Союзного Государства на второе воскресение апреля 2014 г.
P.S Эта новость активно тиражируется по интернету. Конкретный источник лично мной назван не будет. Придется воспринимать на веру. Это не официальная и не идеально точная информация. Это лишь информация от источника.
http://continentalist.ru/2014/02/annulirovanie-belovezhskogo-soglasheniya/
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Ср 05 Фев 2014, 21:39

Румыния ввела состояние максимальной готовности к вторжению на Украину – СМИ

Руководство Румынии ввело состояние максимальной готовности к реализации оперативного плана «Романия Маре». В соответствии с ним должна произойти интервенция румынских вооружённых сил и спецподразделений на территорию Украины. Об том сообщают ряд СМИ.
 
Более того, при нарастании хаоса на Украине, сценарий планируется задействовать без каких-либо консультаций с НАТО.
По «Романия Маре», предусматривается интервенция румынских вооружённых сил и спецподразделений на территорию Черновицкой обл. и в часть Одесской обл.
Поводом для вторжения станут просьбы «сходов» местного румынского населения к властям Румынии обеспечить их защиту.
Вторжение на территорию Черновицкой обл. будет начато силами батальона спецназначения «Vulturii». Ему предстоит заблокировать части механизированной полка украинских войск, распложенного в Черновцах, а также взять под контроль ключевые автодороги.
В Одесской обл. предполагается взять под контроль прежде всего районы, расположенные между восточным берегом Дуная и Днестровским лиманом. В качестве первого эшелона в Одесской области будут действовать разведывательные батальоны вооружённых сил Румынии. Их задачей станет перекрыть пути выдвижения 28-й механизированной бригады, а также 79-й аэромобильной бригады ВС Украины.
Первый эшелон введения основных сил для контроля над территорией части Одесской и Черновицкой областей составят механизированные соединения румынской армии. Это будут 1-я механизированная бригада «Argedava» и бригада «Rovine».
После взятия под контроль указанных территорий предполагается формирование на подконтрольных Румынии государств, которые в дальнейшем должны войти в состав Румынии.
Планом «Романия Маре» предполагается, что подразделения украинской армии будут уклоняться от боевых столкновений по причине деморализации ввиду развала государства.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Ср 05 Фев 2014, 21:43

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Ср 05 Фев 2014, 21:50

03.02.2014 12:25
Американские боевые корабли с морской пехотой зашли в Черное море - СМИ


Фото: lenta.ru
Ракетный эсминец USS Ramage (DDG-61) и корабль управления 6-го флота США "Маунт Уитни" ВМС США с 600 морскими пехотинцами на борту вошли в Черное море, сообщил "Интерфаксу" в понедельник военно-дипломатический источник.
"В Чёрном море сейчас находятся эсминец USS Ramage и флагманский корабль 6-го флота США "Маунт Уитни". Недавно они форсировали проливы Дарданеллы и Босфор по взаимной договорённости с турецкой стороной. На борту американских кораблей находится более 600 американских "морских котиков", - сказал собеседник агентства.
По данным военно-дипломатического источника, вектор движения американских кораблей позволяет предполагать, что они направляются к черноморским берегам Украины.
Собеседник агентства отметил, что вопрос захода американских кораблей в российские территориальные воды пока не стоит.
Между тем в российском военном ведомстве не подтверждают эту информацию.
"Корабли американских военно-морских сил: эсминец USS "Ramage" и командный корабль USS "Mount Whitney" в акваторию Черного моря не входили", - заявил официальный представитель российского военного ведомства.
"Маунт Уитни" типа "Блю Ридж" является флагманским кораблем 6-го флота США. Его водоизмещение 18 400 тонн, длина 189 метров, скорость хода 23 узла. Корабль имеет артиллерийское вооружение для самообороны и вертолет. В августе 2008 года "Маунт Уитни" стал первым кораблем НАТО, доставившим в грузинский порт Поти грузы в период "пятидневной войны" на территории Южной Осетии. В ноябре того же года этот американский корабль не смог сразу войти в Севастополь из-за протестов в городе.

Джерело: Gazeta.ua
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Ср 05 Фев 2014, 22:56

Федеративная реформа предотвратит раскол Украины
“Будет Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц”.
Михаил Грушевский
(Председатель Центральной Рады Украинской Народной республики в 1917-1918 гг.)
Нынешний острый политический и экономический кризис в очередной раз демонстрирует необходимость серьезного переосмысления модели управления и территориально-административной организации нашей странны. В который раз стало очевидно, что существующая форма Украинского государства как унитарного не удовлетворяет потребности всех граждан Украины, не может обеспечить надлежащую защиту их прав и демократических взглядов на социально-экономическое развитие страны. Серьезные политические, культурные, социально-экономические различия между украинскими регионами сразу же становятся источником конфликта в случае навязывания воли одной части страны другой: для примера Юго-восток не хочет жить под идеологическим диктатом Запада, и наоборот.
За почти 23 года, прошедших от времени обретения независимости Украиной, построение эффективной системы государственного управления страной так и не завершено. Грубо скопированные с модели советской УССР отношения между центром и регионами ставят под угрозу само существование государства Украина, крайне обостряют борьбу за центральную власть в г. Киеве.
Чрезмерная централизация государственной власти в руках центральных органов, отсутствие финансовой основы и самостоятельности у органов местного самоуправления, крайне низкий уровень привлечения региональных элит в процесс принятия государственных решений на фоне культурных, исторических, экономических и политических отличий регионов Украины остаются одними из главных дестабилизирующих факторов украинского общества. Такое положение вещей, без учета его в конституционном созидании государства, рано или поздно приведет к самым печальным последствиям для украинского государства. Ведь апатия и деградация местного самоуправления, которые мы сейчас наблюдаем, — едва ли не главнейшие показатели отсутствия реального народного суверенитета в части участия населения в выработке решений, что реально угрожает значительными социальными потрясениями и катаклизмами.
Уже сейчас этнические и социокультурное отличия между регионами, часто ввиду непродуманной и во многом провокационной политики центральной власти, перерастают в социальные конфликты и центробежные тенденции на экономической, культурной, языковой, этнической и религиозной почве.
Северодонецкие съезды элит восточной и южной Украины 2004 и 2008 годов, позиция западноукраинских областных советов относительно результатов выборов Президента Украины в 2004 году, закона “Об основах государственной языковой политики” в 2013-м, захват праворадикалами западноукраинских областных администраций и полученный ими жестокий отпор на Юго-Востоке в 2014 году, результаты почти всех избирательных компаний и опросов в Украине свидетельствуют о реальном существовании регионального деления и существенных отличий между административно-территориальными единицами в Украине, которые в ближайшую временную перспективу вряд ли будут преодолены.
В такой ситуации, считаю, что целесообразным вариантом решения этого сонма проблем может стать децентрализация власти по европейскому образцу и перестройка Украины на федеративных началах. Именно за это — федеративное устройство Украины — в свое время выступали и выдающиеся украинские мыслители Костомаров, Франко, Драгоманов, Грушевский и другие.
Сейчас в современном мире насчитывается около 30 федеративных государств. Среди них, в частности, Канада, Швейцария, Бельгия, Германия, Австрия, США, ОАЭ, Австралия, Бразилия и т. п. При этом федеративные государства производят 80 процентов мирового валового продукта, принадлежат к наиболее сильным и стабильным государствам современности.
Традиционно федерализм определяют как такой тип политической организации, при которой государственное управление распределено между региональными и центральным правительством так, что каждый из уровней управления имеет право принимать окончательное решение по определенному конкретному кругу вопросов. Это определенным образом объединение двух (хотя и неодинаковых) властей, каждая из которых имеет исключительную компетенцию в четко определенной сфере.
С точки зрения территориальной организации власти федерализм является типом административно-территориального устройства государства, характеристикой которого является разделение территории на административно-территориальные единицы разного уровня. Территория федеративного государства состоит из территорий субъектов федерации и других государственных образований. Вместе с тем федерация — это единое, целостное государство с общими вооруженными силами, денежной единицей, финансовой и налоговой системами.
В большинстве федеративных государств наряду с общефедеральной конституцией и общефедеральными законами действуют конституции и законы субъектов федерации. Причем обеспечивается верховенство федеральной конституции и федеральных законов.
Субъекты федерации наделяются правом издания законодательных актов только в пределах конституционно установленной для них компетенции. При этом акты субъектов федерации действуют исключительно на их территории и должны отвечать федеральному законодательству.
К основным принципам федерализма относятся: четко установленное распределение власти между центром и регионами, принцип территориального распределения власти (все субъекты федерации географически разделены), децентрализация государственного управления. В федеративных государствах чаще всего законодательно закрепляется исключительная компетенция федеральных органов, то есть сфера, действовать в которой могут только общегосударственные властные структуры.
К исключительной компетенции федеральных органов классически относятся: внешняя политика, оборона, федеральное налогообложение ние, кредитно-денежная и банковекая системы, гражданство, организация федеральных органов, технологически сложные и опасные отрасли производства (ядерная энергетика, военно-промышленный комплекс, транспорт и т. п.).
Также особенностями федерального государственного устройства можно назвать писаную конституцию и двухпалатный парламент, в котором, как правило, верхняя палата представляет все население страны в целом, а нижняя — субъектов федерации.
Большинство федераций построены по территориальному принципу, тем не менее, в некоторых странах все субъекты федерации или часть из них организованы с учетом национального, этнического, языкового, религиозного и т. п. состава населения. Для примера, в Канаде девять провинций — англоязычные, а одна (Квебек) — франкоязычная. Можно привести много примеров федеративных государств, которые как раз с помощью федеративного государственного устройства преодолели внутренние разногласия в своих административно-территориальных образованиях, что позволило свободно развивать региональные особенности каждого из них. Как отмечает по этому поводу канадский исследователь Рональд Л. Уотте, в основе федерализма лежит признание ценности и целесообразности объединения единства и разнообразия, взаимного приспособления, сохранения и развития, явно отличающихся человеческих сообществ в пределах единого политического объединения. Основной чертой федерализма является одновременное сохранение единства и децентрализации.
Так, древнейшая в мире федерация — Швейцария имеет в своем составе франкоязычные, немецкоязычные, и италоязычные кантоны. При этом из 26 кантонов шесть — франкоязычных и только один италоязычный. Тем не менее, это не мешает швейцарцам иметь три государственных языка (немецкий, французский, итальянский соответственно) и пользоваться еще ретророманским, который хотя и не является государственным языком, тем не менее, не запрещен для использования во всех сферах общественной жизни.
Однако, наверное, самым показательным примером федерации для Украины может быть Бельгия. Эта западноевропейская страна делится на две части — фламандскую и валлонскую. Образованию федерации предшествовал сложный путь взаимных оскорблений и непримиримых споров между валлонами и фламандцами. Поэтому единственным бескровным вариантом сохранения целостности страны была постепенная перестройка ее на федеративных началах. На пути к федерации центральное правительство шаг за шагом передавало региональным правительствам свои права и полномочия. В результате прерогативами центрального правительства нынче
остались внешнегосударственные отношения, включая участие в политических и экономических союзах, оборона, безопасность, финансово-валютная политика. В ведении регионов — энергетика, сельское хозяйство, образование, спорт, туризм, культура и т. п.
Подытоживая бельгийский опыт создания государства, в своем интервью глава комитета по сотрудничеству Украина-Бельгия в бельгийском парламенте Маргарет Германс подчеркнула, что “Бельгия и Украина, скажем так, находятся в одном “культурном положении*. У вас рядом живут два народа — украинцы и россияне, у нас — валлоны и фламандцы”. Поэтому, по мнению, госпожи Германс, вместо того, чтобы пытаться подавить исторические и культурные особенности каждого народа (которые, как показывает практика, неискоренимы), необходимо искать цивилизованные пути выхода из сложившейся ситуации. Ни в коем случае нельзя посягать на культурные, языковые особенности национальных меньшинств, проживающих в Украине. “Я считаю, выход из ситуации [для Украины] —это создание федеративного государства. Вам необходимо уважать культуру и мнения друг друга, которые удовлетворят обе нации, иначе стране придется разделиться. Однако распад страны — не самый лучший выход”.
Камнем преткновения как в Бельгии (в свое время), так и в Украине стал языковой вопрос. Тем не менее, бельгийцы смогли найти выход из положения, изначально намного более сложного, нежели в Украине. Все делопроизводство на государственном и муниципальном уровнях на севере этой страны ведется на фламандском, на юге — на французском языках. В Брюссельском регионе во всех учреждениях гарантируется полное двуязычие. Специальный “брюссельский статус”, хотя и жесткий, в значительной степени снимает возможность языковых разногласий. Подобный опыт чрезвычайно интересен для Украины. Это означает, что на региональном (а не на федеральном) уровне может быть введено двуязычие — два официальных (негосударственных) языка в местах компактного проживания языково-этнических групп.
В Украине к таким регионам могут быть отнесены Крым, Слобожаншина, Донбасс, Закарпатье и др. Опыт решения языкового вопроса в восьми коммунах Бельгии, где введен режим так называемого “языкового содействия”, бесспорно, требует изучения. Эти коммуны территориально относятся к Фландрии, но в них значительное меньшинство (а иногда и большинство) бельгийцев, которые используют французской язык. И хотя официальным языком является фламандский, бельгийцам, разговаривающим на французском, предоставляется право и возможность обращаться в учреждения, вести официальную переписку и получать документы на французском языке.
Важно, что госпожа Германс осознает возможное культурное давление на русскоязычные части Украины со стороны России и спекуляции вокруг языкового вопроса, существующие в украинском обществе, тем не менее акцентирует внимание на том, что это как раз происходит со стороны Франции в отношении бельгийских частей Фландрии.
Более того, такое внешнее давление, по мнению бельгийского парламентария, может и должно способствовать проявлениям консолидации внутри самой страны, воодушевлять жителей на сохранение собственной культуры, языка, национальных традиций и т.п. как видим, госпожа Германс правильно уловила особенности отношений между украиноязычной и русскоязычной частями населения страны. Мы так подробно остановились на рассмотрении особенностей бельгийского федеративного опыта, поскольку сложно не заметить сходств, делающих ситуацию в Бельгии и Украине похожими. По нашему мнению, бельгийский вариант решения “национального вопроса” может если не прямо использоваться в Украине, то хотя бы служить нормативной моделью для дальнейшего решения разногласий в нашем государстве.
Понятно, что в современных реалиях институциональные структуры Украины не могут быть просто колеей федеративных моделей государственного устройства, таких, как, скажем, в Бельгии, США, Канаде, Германии или Швейцарии. Здесь могут сформироваться во многом новые структуры, основанные на гибком объединении принципов федерализма, территориальной и культурно-национальной автономии. Ими могли бы стать самоуправляющиеся регионы, края или земли, в составе которых образовывались бы национальные районы.
Федерализм в Украине не должен, и не может, быть только слепым копированием западных образцов, более того, он имеет возможности строиться на исконной украинской федеративной традиции, которая развивалась украинскими мыслителями начиная с эпохи романтизма.
Идея федерализма в Украине имеет глубокую теоретическую основу. Сначала она развивались как идея федерации (конфедерации) всех славянских народов просветителями Х]Х века, деятелями Кирилло-Ме-фодиевского общества и Общества объединенных славян. И поддерживалась и разрабатывалась такими выдающимися личностями, как историк, этнограф и общественный деятель Н. Костомаров, поэт и общественный деятель Т. Шевченко и др.
Впоследствии, в период национального возрождения конца XIX — первой четверти XX веков украинские мыслители выступали за перестройку Российской империи на федеративных началах, где бы Украина имела широкую автономию. Подобного рода федералистские мнения выражали титаны национальной мысли М. Драгоманов, М. Грушевский, Л. Украинка, И. Франко.
Четче всего идею федеративного устройства именно для Украины сформировали и разработали историк, общественный деятель М. Драгоманов и украинский политический деятель, экономист, социолог С. Подолинский.
Мнение М. Драгоманова относительно федеративного устройства лучше всего иллюстрирует тезис: “В культуре — рационализм, в политике — федерализм, в социальных делах — демократизм”. Для ученого федерация является закономерным этапом развития государства, непременно наступающим после того, как государство достигло определенного уровня централизации, после которого следующим уровнем будет децентрализация управления. Федерализм в работах Драгоманова должен быть альтернативой авторитаризму и самовластию и эволюционным путем должен приводить к драгомановскому идеалу — союзу добровольных ассоциаций свободных и равных личностей с устранением из общественной жизни авторитарных проявлений. Федеративный союз свободных самоуправляющихся громад, по мнению мыслителя, имеет очевидные преимущества по сравнению с унитарным государством, поскольку создает предпосылки для высшей степени человеческой свободы. М. Драгоманов также предвидел создание двухпалатного парламента, который должен был быть представительным органом и представлять все население государства.
Важно, что концепция федерализма Драгоманова базировалась не только на идее распределения власти между разными ступенями, но и на уважении к принципам конституционализма, незыблемости законов государства.
Иван Франко также соглашался с тем, что каждая нация имеет естественное право на политическую самостоятельность, которая возможна посредством образования автономий краев и народностей. Он приветствовал федеративную республику, где существует политическое и юридическое равенство народов. В реформированном обществе, по его мнению, государство изменит свою форму, на первый план выйдет общественное мнение, а институты государства будут наделены преимущественно исполнительными функциями. Это позволило бы гарантировать личные права и свободы граждан. Основой его политико-правового мировоззрения было признание естественных прав человека, их ценности, осознание того, что их гарантия и реализация зависят от формы государственного устройства и формы правления.
Другой выдающийся украинский историк, публицист и общественный деятель М. Грушевский также признавал федеративную форму самым совершенным способом государственного союза с интересами свободного и естественного развития национальной жизни. В своей работе “Освобождение России и украинский вопрос” он отмечал: “Верные заветам украинского национально-освободительного движения, которое выдвинуло федеративный принцип будущего устройства отношений политических и национальных и которое неуклонно проводило его начиная от Кирилло-Мефодиевского общества, мы признаем федеративные формы наиболее совершенным способом государственного союза с интересами свободного и естественного развития национальной жизни…”. М. Грушевский считал, что “Украинская Республика в конечном результате будет федерацией земель — объединенными штатами Украины”; “Будет Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц”.
Федеративные пристрастия выдающегося ученого и политического деятеля также нашли свое воплощение в деятельности Центральной Рады. Еще с середины июня 1917 года в Киеве начал готовиться съезд народов-федералистов, который должен был пройти в конце июля. Тогда же на V сессии Украинской Центральной Рады была создана комиссия под председательством А. Шульгина “по созыву съезда народов России, которые добиваются федеративного устройства государства”.
Комиссия предлагала вынести в повестку дня восемь вопросов: о будущем федеративном устройстве государства, о государственном языке и языке отдельных федеративных частей, о принципах и проектах размежевания автономных единиц, о правах национальных меньшинств, об организации союза народов, о путях получения федеративного устройства, о текущей политике и тактике федералистов, об объеме компетенции центрального органа федерации.
Кроме того, исследовав содержание закона “О национально-персональной автономии” от 9 января 1918 года, под которым стоит личная подпись М. Грушевского (это свидетельствует о том, что документу предоставлялось исключительно важное значение), мы видим, что этим законом Центральная Рада провозглашала право на самостоятельное созидание своей “национальной жизни в пределах УНР неотъемлемым естественным правом наций”. Любая нации могла создавать на территории Украины собственный национальный союз, которому принадлежало бы исключительное право представительства этой нации перед государственными и общественными организациями.
Вопрос о федерализме встал еще при обсуждении многочисленных проектов украинской Конституции. Но в 1996 году была принята Конституция, где закреплялся унитарный характер украинского государства. После 1996 года проблемы территориально-административного устройства обсуждались в контексте Концепции государственной региональной политики, административной реформы на региональном уровне, формирования двухпалатного парламента, образования и функционирования еврорегионов и трансрегионального сотрудничества. Но конкретных шагов по решению таких проблем не было.
Необходимо отметить, что отдельные, но довольно существенные элементы автономности существовали во всех областях Украины еще в начале демократических преобразований. Так, первые руководители областей (тогда — председатели областных Советов) избирались на местах путем всенародного голосования с соблюдением всех демократических процедур, поэтому местная власть имела достаточно возможностей для проведения собственного политико-экономического курса; к тому же местные Советы и их исполнительные комитеты не ограничивалист “сверху” в своих полномочиях относительно осуществления руководящих функций непосредственно на местах. Все это имело большой “плюс” ведь коллегиальный выборный орган, коим является местный Совет любого уровня, и выборный руководитель в значительной степени зависимы от избирателей, поэтому их довольно сложно заставить называть белое черным и наоборот. Именно это и обуславливало значительную самостоятельность регионов, ослабляло их зависимость от центра.
Нельзя не вспомнить, что в начале 90-х годов Вячеслав Черновил говорил о возможном будущем земельном устройстве Украины наподобие федеральных земель в ФРГ. Но эта идея не воплотилась в жизнь.
Федеративные взгляды в той или иной степени в разные времена выражали почти все представители украинской интеллигенции XIX—XX веков, а идеи федерализма для Украины не чужды, они были взращены на исконно украинском грунте и отвечают особенностям исторического развития нашей государственности.
Таким образом, вследствие специфики исторического и социокультурного развития Украины, наше государство формировалось под влиянием по крайней мере трех разных традиций: российской, условно “европейской” (мы имеем в виду пребывание значительных территорий Украины в составе Австро-Венгрии. Польши, Чехословакии и т. п.) и “восточной”, ведь нельзя забывать о влиянии Османской империи, которое некоторое время имело место в украинской истории. Поэтому объективно разными для отдельных регионов являются языковые, культурные, политические и экономические приоритеты. К тому же время от времени некоторые политики пытаются обострить эти разногласия, навязывая западноукраинские культурно-языковые и культурно-исторические традиции русскоязычным восточным областям или, наоборот, отмежевывая интересы Востока от общегосударственных приоритетов. Как результат такого разнообразия влияний, нынче у нас унитарная Украина, в состав которой входят представители разных, отчасти даже антагонистических, политических культур, проживающих вместе на одной территории.
На данном этапе развития Украины нынешнее административно-территориальное устройство исчерпало свои возможности и является не только тормозом для развития страны, но и источником политических конфликтов. Украинская государственная этнократия не обращает внимание на развитие потенциала регионов, пытаясь применить универсальную модель в разных частях нашего государства. Тем не менее реальное положение вещей показывает, что социокультурные разногласия в украинском обществе только обостряются, что приводит к увеличению вспышек антигосударственных настроений в регионах.
Унитарность государства не всегда является залогом единства и консолидации, также как и федеративное устройство не ведет к отчуждению и расколу. Исторический опыт показывает, что унитарные государства могут существовать и в условиях демократии, и в условиях тоталитарного правления, тем не менее федеративные страны нормально функционируют и развиваются только на демократических началах. Федеративное устройство и тоталитарный режим — вещи несовместимые, особенно тогда, когда федерация построена не по территориальному, а по национальному, историческому или культурному принципу.
Гиперконцентрация и гиперцентрализация власти привели к тому, что не только львиная доля решений, даже мелочных, принимается в центре. Львиная доля средств, ресурсов, инвестиции, которые должны были бы обслуживать все государство, оседают и работают только в Киеве и только для крайне узкого круга людей. Регионы запущены и постепенно деградируют, находятся на ручном управлении. А это приводит ко всеобщей безнадежности и апатии. Такая централизация и концентрация власти уже тормозит развитие страны в целом.
В такой ситуации, по моему мнению, именно переход к федеративному политическому и административно-территориальному устройству Украины на основе мирового опыта и колоссальных отечественных традиций может решить большинство социально-политических проблем украинского общества, укрепит его стабильность и когерентность, создаст новые конкурентные возможности и преимущества в глобальной политической и экономической структуре.


Украина крайне нуждается в изменении административно-территориального деления. Нынешние области по своему экономическому, социальному потенциалу очень разные. Более того, в некоторых областях, которые могли бы претендовать на автономные образования в составе “федерации”, есть города, регионы, которые давно переросли статус районных (Мариуполь, Кривой Рог, Краматорск, Днепродзержинск и другие).
Украина должна провести широкомасштабную реформу административно-территориального устройства, которая затронет не только громады, территориальные масштабы коих, особенно в сельской местности, сегодня не являются оптимальными для осуществления там местного самоуправления, но и верховного звена, сложившегося не всегда с учетом географических, экономических, социальных и других факторов.
Для успешного проведения реформы необходимо, чтобы все общество было широко информировано в отношении цели и задач этой реформы, а также об особенностях и общественных преимуществах, которые будут получены в результате ее проведения. Надо изменить статус органов местного самоуправления и провести реальную децентрализацию власти и четкое размежевание компетенции и финансов государства и местного самоуправления.
Федерализация — это объективный и прогрессивный процесс, своеобразный вызов XXI века, который в случае распространения его опыта на Украину и постепенного, поэтапного осуществления мог бы:
1) укрепить государственное единство и сохранить территориальную целостность;
2) снять градус политического противостояния и борьбы за центральную власть;
3) предотвратить сепаратистские проявления;
4) примирить социально-культурные разногласия между регионами (в отношении языка, истории и т. п.);
5) побудить к экономическому развитию регионов;
6) облегчить переход к демократическому правовому государству;
7) закрепить политическую и этнополитическую стабильность;
обеспечить более широкое активное участие народа в процессах на нескольких уровнях власти (реализацию конституционного принципа народного суверенитета).
Ни для кого не секрет, что киевоцентричная модель распределения бюджетных средств, согласно которой все финансовые ресурсы из регионов сначала направляются в Киев, а потом уже распределяются из Киева, приводит к тому, что в регионах нет особой заинтересованности в экономическом развитии территории. Львиная доля средств, ресурсов, инвестиций, которые должны были бы обслуживать все государство, оседает и работает только в Киеве и только для очень узкого круга людей. Государственная “уравниловка” просто “убивает” экономические инициативы на местах, поскольку дотации и стимулы для развития производства все равно будут “выкачаны” из более богатых регионов в пользу более бедных.
Решением этой проблемы может стать так называемый “бюджетный федерализм” при котором каждый уровень бюджетной системы является самостоятельным, владеет собственными финансовыми ресурсами и выполняет закрепленные за ним бюджетные полномочия. Бюджетный федерализм позволит преодолеть проблему недостаточного наполнения местных бюджетов и повысит уровень ответственности местной власти за принятые ею решения.
Территориальная и политико-административная реформы в Украине в федеративном направлении позволят решить ряд непреодолимых разногласий, которые сейчас стоят перед нашим государством, уменьшат трения между Востоком и Западом по политическому, историческому, языковому и этнокультурному вопросам. Этнократия и централизация государственной власти отнюдь не способствуют уменьшению проявлений этого явления, поэтому цивилизованным путем выхода из подобной ситуации является перестройка государства на федеративных началах, где каждому субъекту федерации гарантируется право развитие своих региональных особенностей и потенциала.
Разумеется, такая реформа такая реформа не может быть проведена без внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины. Ведь в действующей Конституции Украины вопрос административно-территориального устройства нашего государства закреплен в разделах I “Общие принципы”, IX “Территориальное устройство Украины” и частично в разделе X “Автономная Республика Крым”, Согласно статье 2 Конституции Украина является унитарным государством. Этот принцип — императивный, и без конституционных изменений все разговоры о переходе к федеративному устройству, по меньшей мере неуместны, а конкретные действия в этом направлении — незаконны. Поэтому переход к полномасштабной федеративной модели возможен только в правовом поле и с изменениями в Конституцию Украины, которые к тому же, согласно статье 156 Конституции Украины, должны быть утверждены на всенародном референдуме.
По моему мнению, федеративная модель Украины, учитывая существующую сформированость региональных интересов и элит, может состоять из 5—7 субъектов федерации, каждый из которых мог бы иметь собственный однопалатный парламент, который избирается населением, и исполнительный орган — правительство, сформированное парламентом субъекта федерации. При этом будет ликвидировано 27 областных и приравненных к ним государственных администраций и столько же советов, заметно сократится штат чиновников и бюджетные издержки, значительно усилится местное самоуправление.
Именно из глав местных правительств целесообразно формировать верхнюю палату обновленного двухпалатного парламента Украины. Тогда как количественно меньше нижнюю палату (не более 300 депутатов) будет избирать весь народ Украины.
При этом деятельность субъектов федерации должна строиться на следующих принципах, заложенных еще в Конституции УНР 1918 года и Европейской Хартии местного самоуправления:
1)все местные дела относятся к юрисдикции местной власти;
2)федеральное правительство не имеет права вмешиваться в деятельность субъектов федерации;
3)федеральное правительство через своих министров только осуществляет контроль за деятельностью местной власти и координацию такой деятельности;
4) споры между федеральным правительством и субъектами федерации решаются в судебном порядке.
Эти положения отвечают всемирным принципам федерализма. Поэтому, исходя из этой схемы, к исключительной компетенции федерального правительства Украины может быть отнесено:

  1. Гражданство;
  2. Внешняя политика;
  3. Судебная и правоохранительная системы;
  4. Федеральная банковская система и валютная политика;
  5. Координация распоряжения стратегическими ресурсами;
  6. Внешние и общие магистральные перевозки федеральным транспортом;
  7. Ядерная энергетика;
  8. Оборонная сфера;
  9. Космические исследования;
  10. Федеральная связь;
  11. Национальная безопасность.

Федерализм для Украины – это не политический жупел, а неотложное требование времени. Уже сейчас, первым этапом возможной федерализации, может стать регионализацияпередача основных управленческих и гуманитарных функций из центральной власти на места, обеспечение финансовой независимости регионов.
Итак, подытоживая вышеприведенное, необходимо отметить, что федеративное устройство учитывает существующую хозяйственную, географическую, этническую, языковую, конфессионную специфику регионов Украины. Предоставление историческим землям Украины определенного объема функций, необходимых для решения специфических региональных проблем, во-первых, обеспечит развитие как самых регионов, так и государства в целом, откроет простор интеграционным процессам в Украине. Во-вторых, позволит найти оптимальную модель государственного устройства Украины, которая сочетает преимущества единого государства с самостоятельностью регионов. И, в-третьих, обеспечит единство, соборность Украины, прекратит сепаратистские, ирредентистские настроения.
Как народный депутат Украины, вместе с моими коллегами, я в ближайшее время направлю предложения и поставлю вопрос перед Президентом Украины, Конституционной комиссией и Парламентом о необходимости перехода к федеративной модели управления при приведении Конституционной реформы в Украине.
Согласно справедливому выражению Мишеля де Монтеня, “наилучшее государственное устройство для любого народа то, которое сохранило его целостность”. И, по моему искреннему мнению, именно федеративное устройство для Украины является таковым, которое позволит свободно развивать региональные, языковые, культурные идентичности, уменьшить разногласия и раскрыть экономический потенциал отдельных регионов.
Наверное, в развитии каждого общества и государства когда-то наступает решающий момент самоопределения — идти путем территориальных или политических амбиций или задуматься над устремлениями общества и гражданина; строить государство над человеком или государство для человека. Такой момент настал и для Украины. И без искреннего, профессионального незашоренного политической демагогией осмысления государственное будущее народа Украины выглядит крайне призрачным.
Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО,
Народный депутат Украины
Президент Центра исследований федерализма
Вадим Колесниченко.
http://r-u.org.ua/?p=7621
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Сб 08 Фев 2014, 20:55

Олесь БУЗИНА пишет:
ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ АМЕРИКАНСКИМ ТОВАРАМ!


[i]Когда-то великий Ганди призвал индусов отказаться от потребления британских товаров. В те времена Индия была колонией Великобритании. Метрополия вывозила из покоренной страны хлопок как сырье, а взамен возвращала готовую продукцию – текстиль. Ввоз тканей в Индию из других стран был запрещен британской колониальной администрацией.

Сначала колонизаторы просто смеялись над Ганди. «Как может Индия обойтись без наших тканей? – говорили они. – Ведь у нее нет собственной легкой промышленности!» Но индусы услышали своего духовного вождя. Тем более, что он показал им пример – сам сел за прялку и соткал кусок полотна, из которого пошил традиционное национальное одеяние. Скоро англичане перестали смеяться – их текстильные фабрики, ориентированные на экспорт в Индию, остановились. Британию охватила безработица, британские капиталисты перестали получать прибыль.

P.S. Прошу поддержать эту идею всех думающих людей во всем мире, независимо от места проживания и гражданства. Даже тех американцев, которые не разучились думать и осознают степень вины своей страны и ее правительства перед другими народами.

Олесь Бузина
КіевЪ,
06.02.2014

Обратим внимание на объединение разных народов. Оно есть у иудеев, мусульман, индусов, китайцев, японцев, чеченцев, дагестанцев и др. Лидер объединения может себе позВолить, опираясь на Волю своего народа, организацию каких-либо совместных акций.

Но есть народы, которые разрозненны, разобщены, разъединены до атомов. Любое обращение к толпе приведет к обратному эффекту - буду покупать больше в расчете на будущий дефицит.

Почему никто на Украине из казаков, русов и славян не призывает восстановить по правилам Круга, Вече или Копы свои государственные объединения граждан? На глупые призывы находят деньги, время и средства.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Сб 08 Фев 2014, 21:58

С одной стороны призыв Олеся Бузина имеет определенный смысл, а с другой стороны, этого не произойдет по причине, опять таки, банальной. Я не знаю чем сплочены люди там, за рубежом, но как только нарушаются их права, будь то повышение цены на ГСМ, или на фермеров плохо посмотрели, сразу же следует реакция практически большинства. У нас этого не происходит на мой взгляд по нескольким причинам, преобладание рабской психологии, такое раболепское состояние, непонимание вообще страны в которой живем, потому что живем в основном в своих куренях и за плетнем. Нет никакого объединения даже на уровне соседей.... О чем дальше можно гутарить!?
Вернуться к началу Перейти вниз
Виталий



Очки : 497
Дата регистрации : 2013-10-24

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вс 09 Фев 2014, 00:42




polkovnicdon пишет:

Я не знаю чем сплочены люди там, за рубежом, но как только нарушаются их права, будь то повышение цены на ГСМ, или на фермеров плохо посмотрели, сразу же следует реакция практически большинства.

Да, это точно, насчёт фермеров.  В печати читал , вроде как во Франции чем то ущемили права фермеров. Так на следущий
день фермеры приехали в Париж на тракторах с прицепами и навалили огромную кучу навоза.  То есть, как бы вполне ясно и  определённо выразили свой протест против дискриминирующих действий своего правительства

А чем сплочены?  Вероятно,  действительно права человека соблюдаются и защита гражданами своих прав считается обыденной практикой.


ПОГОЖ пишет:


На глупые призывы находят деньги, время и средства.


Сергей Валентинович, почему глупые призывы?
Призывы ровно такие, за какие заплачены деньги, я думаю.
Недаром есть как бы шуточная пословица "Кто девушку угощает, то её и танцует".

Вы согласитесь, что мероприятия оппозиции очень хорошо проплачены.  Если даже взять просто материальное
обеспечение ( питание , проживание, бензин автомайдана и прочее). Действия скоординированы по всей стране.
Весь вопрос в том кто платит. Но естественно  и  ситуация в обществе созрела, располагала к таким действиям.

А в общем, думаю что Украина будет дрейфовать к западу. Невзирая на наши тут рассуждения.
Причём по ходу дела будут торгом между Западом и Россией рубить себе бабло в виде финансовой помощи.
Запад , кстати, денег не даёт.  А  правительство РФ уже выложило 15 миллиардов долларов ( чи евро? ) на блюдечко
братскому народу Украины. Украинские чиновники уже наверно приготовились распилить их и растащить.
Самое смешное, что западные политики нажимают на наших - вы же смотрите, быстрее переводите очередной
транш Украине!  А наш президент отвечает, нет, нет , ну что Вы, мы конечно же выполним свои обязательства.
Где логика - Украина на наши же деньги будет дрейфовать в объятия запада?
Удивляет легкость с которой выделяются чиновникам другого государства наши бюджетные деньги.
У самих голая задница, образно говоря, а другим отваливаем как с барского плеча. Что то тут противоестественно.


ПОГОЖ пишет:


Почему никто на Украине из казаков, русов и славян не призывает восстановить по правилам Круга, Вече или Копы свои государственные объединения граждан?


Сергей Валентинович, это уже вопрос больше к Вам самому.
Позволю себе предположить - а может быть изложенная Вами идея просто напросто нежизнеспособна  в современных
условиях быстро глобализирующегося мира?
Украинцы ребята сугубо практичные, хотят одного - материально обеспеченной жизни. И считают, что такую жизнь они себе обеспечат с помощью Евросоюза. Потому им копа и круг неинтересны. А вот свои митинги на майдане они называют "вече", нужно отметить.


В заключение хочу сказать ещё раз, что на мой взгляд,  невзирая ни на что, движение Украины к евросоюзу не остановить.
Невзирая на наши бесполезно отдаваемые ( наши кровные бюджетные ) миллиарды, на наши здесь словопрения.


Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вс 09 Фев 2014, 22:00

На мой взгляд, на Украине процессы только начинаются не смотря на такие буйные противостояния, но это все было подогрето, сейчас немного жар спадет и начнут думать, а здесь процессы уже обозначены и в них будут преобладать национальные вопросы. Куда весы переважут, туда и пойдет Украина....
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей



Очки : 602
Дата регистрации : 2013-11-11

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 10 Фев 2014, 11:01

Дмитрий Ревякин: «Мои друзья и знакомые говорят: это первая Олимпиада, которой мы не ждем»
Создатель и лидер рок-группы «Калинов мост» - о расколе нации и государства
07.02.2014 17:04
Твитнуть Мне нравится 1





​​13 февраля в екатеринбургском центре культуры «Урал» (ул. Студенческая, 3) состоится концерт легендарной сибирской рок-группы «Калинов мост». Самое замечательное, что в день концерта лидеру группы Дмитрию Ревякину исполнится 50 лет. Накануне события Дмитрий Александрович дал интервью нашей интернет-газете.



В русских былинах Калинов мост переброшен через огненную реку Смородину, соединяющую мир живых и мертвых, Калинов – потому что раскален. Сам Дмитрий Ревякин объясняет название своей группы так: это последний рубеж между добром и злом, светом и мраком, мост от безбожия к Богу…



В одном из последних альбомов «Калинова моста» – «Эсхато» - «мать-Европа» показана в притворстве, праздности, распаде, кромешном мраке, окружении падали и воронья. Распад, в первую очередь, конечно, в том, что под лозунгами индивидуальной свободы и уважения к чужой свободе, то есть толерантности, европейские народы ловко манипулируются «хозяевами жизни». «Свобода» стала очередным отвлекающим маневром, новой ширмой, обманкой, за которой творятся грязные дела. Раньше такой ширмой была «вера», «государство», «народ», теперь вот – индивидуальная свобода.


«Мы живем уже в постхристианскую эпоху…»

- Дмитрий Александрович, как, по-вашему – это закономерное продолжение пути к общему концу? Или есть еще спасение?



- Если говорить о человечестве, обществе, о социальном устройстве, то я не вижу каких-то сил, пригодных для всеобщего спасения. В индивидуальном же аспекте этот вопрос приобретает религиозный смысл.



- Рефрен вашего творчества, я цитирую вас: «Конец света неизбежен. Причём многие люди думают, что они живы, а на самом деле они уже мертвы... Мы с вами живем в предконечные времена». Позвольте, может быть, наивный вопрос: как вы представляете конец света? Имеется в виду духовная бездна? Или апокалипсис в голливудском изображении?



- Я уверен, что все это взаимосвязано – и нравственная гибель, и «голливуд». Одно есть кара за другое. Скорость падения нарастает, и что будет дальше, «за поворотом», совершенно непонятно. Впрочем, для религиозного человека это не открытие, он живет в постоянном личном ощущении, что конец света близок.



- Для многих, если не для большинства, это означает: однова живем, значит, все позволено!



- Ну, это же не я решаю – быть спасенным или не быть. В конечном счете, каждый сам для себя решает - спастись или приговорить себя. Решает, что будет с его землей, с его семьей, с его детьми. Человек ведет себя сообразно своему внутреннему состоянию. По вере, причем воплощенной в делах, а не в словах (так как «произнесенное есть ложь») и воздастся…



- Задаваться вопросом: когда настанет конец света, - конечно, бессмысленно, это дело Божье, а не человечье. Но все равно остается сомнение, выраженное Гамлетом: «Достойно ли судьбы терпеть удары иль лучше оказать сопротивленье?» Киевский Майдан, например, сопротивляется. А есть ли в этом смысл, если Украина даже при лучшем для себя исходе угодит в ту же европейскую «хлябь мутной лужи», как вы поете?



- И Украина, и часть России относятся к Европе, эти процессы не чужды и нам. Разница в том, вукраинцах проснулось чувство собственного достоинства, что оказалось неожиданностью и для власти, и для оппозиции, и для так называемого Запада.



Если народ способен проявить честь и достоинство, почему нет? Мне кажется, смысл происходящего в Украине и задача украинцев – не «слизывать» во всем сегодняшние европейские порядки и наши порядки, когда власть только и знает, что выкачивать ресурсы, «покупать» людей доступной выпивкой и закуской и отвлекать их телевизионными зрелищами; когда при формальной свободе всем друг на друга наплевать, каждый занимается только собой, приобретательством, накопительством. Задача украинцев - навести порядок в своем доме.







- Вы говорите: самое главное – вложить в детей богобоязненность. Но откуда возьмутся родители, которые вложат богобоязненность и в самих себя, и в своих чад, то есть в настоящее и в будущее? Я опять же цитирую вас: «...Налицо кризис православной церкви, Московской патриархии. И вообще в мире с религией сложно, я имею в виду, с христианством. Сейчас церковь - это еще одно министерство, и все… Церковь разрушена, а где остановится человеку православному, как не в церкви? Церковь - это и сообщество верующих, но где сейчас это сообщество?» Так где брать энергию веры и богобоязненности?



- Вы правильно цитируете то, что я говорю. Надо осознавать, что мы живем уже в постхристианскую эпоху. Но это не значит, что нет Бога, Его законов и установлений. А кто и как к Нему прорвется - это личная работа. Что тут сказать - читайте Библию. У меня нет причины не доверять библейским, евангельским утверждениям. Есть и генетические представления, переданные человеку предками, родителями. Есть личный мистический опыт, который дает понять, что все в этом мире устроено по Божьему соизволению. Но это, в принципе, немногим дано. Враг - он ведь тоже не дремлет, придумывает различные ухищрения, чтобы разорвать тебя на части, раздробить твое сознание, чтобы у тебя не было ни времени, ни сил задуматься о твоей посмертной доле. Это извечная война.



- Уже больше 20 лет, почти все то время, что есть «Калинов мост», одно из излюбленных занятий соотечественников – поиск национальной идеи, которая бы объединила разные слои, разные народы. Недавно я встретил такую позицию (у известного тележурналиста Александра Невзорова) - что религия вообще не может примирять. Наоборот, со времен расцвета авраамических религий, то есть и христианства, постоянно разжигаются религиозные войны. В наше время мы видим эти войны в форме террористического противостояния мусульманского Востока и христианского Запада. А вот атеист никогда не будет террористом, утверждает Невзоров. Что бы вы ему на это ответили?



- Не знаю, каких атеистов имеет в виду Невзоров. Видимо, тех, кто на танках входил в Будапешт, Прагу, Афганистан. Не считая поддержки атеистических режимов от Африки до Латинской Америки. А что касается террористической борьбы, то находили же разные народы возможности сосуществовать и развиваться в Российской империи. Значит, надо брать пример, учиться.


«Наше руководство делает все, чтобы случилась катастрофа»

- Дмитрий Александрович, а как бы вы сами сформулировали национальную идею?



- Нет у меня рецепта. Потому-что национальная идея может быть там, где есть нация. Как сейчас на Майдане. А у нас национальные республики – Чечня и Дагестан, Татарстан и Башкирия, Бурятия и Якутия - практически государства внутри государства. Не может у нас быть национальной идеи в принципе.



- А наднациональной?



- Наднациональнуюпрезидент Путин каждый год транслирует на своей годовой пресс-конференции, когда повторяет, что у нас должно быть неуклонное повышение благосостояния населения, вот и вся национальная идея.



Поэтому, мне кажется, в ближайшем будущем с нашей федерациейслучится катастрофа, она развалится, вот и все. Я не вижу ни сил, ни политической воли, ни действий, чтобы считать иначе. У нас просто удручающая экономика, она скоро рухнет, и каждый будет спасаться самостоятельно, потому мы не мононациональное государство, как Украина. А так называемые духовные скрепы, сколько бы о них ни трепались, на самом деле размываются, их скоро не станет. Вы посмотрите, как историю преподают – ее же никто не знает.







- А как же «борьба с экстремизмом»? Разве это не работа на «скрепы»?



- Государственный аппарат на то и существует, чтобы подавлять, пресекать, манипулировать сознанием и физическим состоянием населения. А что им еще делать? Но разрушительный процесс этим не остановить. Это какие-то темные, варварские представления: давайте не говорить «чума» - и чумы не будет. При этом они не занимаются экономикой, не строят детские сады и так далее. Зачем-то расширяют Москву, зачем-то тратят безумные миллиарды на олимпиады. У нас что, все в порядке? Это какая-то личная диктатура, своеволие, блажь. Я не вижу среди них государственников и не воспринимаю их как государственников.



- В любом государстве импульс развития задает, чего уж там, аристократия. У нас ее, понятное дело, нет. Но может, вам попадались крупицы, начатки?



- Ничего не могу на это ответить. Конечно, мне попадались умные люди с энциклопедическими познаниями, и я продолжаю с ними общаться. Но я бы не назвал это цельным государственным мышлением, да и рычагов у них никаких. Поэтому для меня абсолютно понятно: близится катастрофа, и ее никак не предотвратить. Более того, все делается для того, чтобы она случилась, я имею в виду наше руководство.



- Где-то прочитал о вас: «Ревякин стал приверженцем монархических идей». Это правда?



- Ну как правда? В смысле утопии, которой никогда не будет. Это из разряда популярного жанра фэнтези. Не будет никакой монархии. Кому это нужно, это не входит в планы властьимущих. Они ведь подконтрольны: мир давно принадлежит транснациональным корпорациям, а они не имеют национальной идентификации.


«О какой соборной любви можно говорить, когда мы унижены и оскорблены»

- Еще одна цитата из ваших интервью: «Любовь - это в первую очередь жертвенность. Во имя любимой, во имя Родины, во имя идеи. А там, где жертвенность, рождается и ответственность, и честь - одно за другим идет. Вот это и есть любовь». Так чего сейчас больше в России – любви или ненависти, жертвенности ради любимых и Отчизны – или эгоизма, потребительства, надежды – или отчаяния?



- Общее состояние - это клубок противоречий: тотальная несправедливость и раскол общества на минимальный процент богатых и тех, которые еще что-то пытаются сделать, исправить, но вынуждены играть по их законам и идут против своей совести, морали. Вот чем живет наша страна.



- Совсем недавно беседовал с другом-документалистом, он полагает, что русский народ умеет остановиться перед бездной и повернуть от нее в последнюю секунду, тем и спасаемся…



- Это теория, и, к сожалению, история не подтверждает ее: почитайте Пушкина о русском бунте, почитайте о революции 1917 года. Говорят: но выбрались же! Во-первых, куда, во-вторых, какой ценой. Да и говорить, что это заслуга народа, считаю, неуместно.



- «Еще раз о любви». Сужу по отношению нашего народа к Олимпиаде, которая сегодня открывается. Очень многие вместо того чтобы радоваться, болеть за наших спортсменов – зубоскалят, злорадствуют, для них чем хуже, тем лучше. Какая уж тут любовь и соборность. А какие чувства испытываете к Олимпиаде вы?



- Как в наше время можно говорить о какой-то соборной любви, когда мы унижены и оскорблены – и поэтому разодраны и расколоты? Многие, с кем я встречаюсь, мои друзья и знакомые говорят: раньше мы болели за хоккей, биатлон, а это первая Олимпиада, которую мы не ждем. По-моему, очевидно, почему: эффект бумеранга.







- И что, неужели никто не подаст спасительного примера, как «Родину любить»?



- Никто не подаст и ни до кого не дойдет, потомучто СМИ подчинены определенной идее и определенным задачам. Все пространство выжжено, и там не появится ничего такого, там были и будут всякие извращенцы - беспринципные политики, эстрадные уроды, пустопорожние шуты с их «элитарными» наслаждениями.



- Дмитрий Александрович, вы увлекаетесь идеями евразийства. Как считаете - у России есть шанс и право стать мостом для народов, для Запада и Востока?



- Да, об этом много написано, особенно в перестроечное время: что спасение придет из России. И я остаюсь в этом, российском. А куда мне деться? Я же не эмигрирую, у меня нет недвижимости в Испании, и дети у меня в Лондоне не учатся... Россия будет мостом, но как территория. Это будет не наш мост. Читайте «ДерсуУзала»: там, куда придет Китай, все будет вытравлено, все будут превращены в рабов, у них традиция такая.



- У вас ведь родители в Читинской области живут, на границе с Китаем. Что они об это думают и говорят?



- Они понимают, что их никто не защитит.



- Тот самый мой друг-документалист делился впечатлениями о нашей границе с Китаем по Амуру. Попросили, рассказывал, на заставе катер для съемок, а наши военные отвечают: вы только никому не говорите, но мы его распилили и продали…



- Я вам тоже могу сказать: был у пограничников на Камчатке, они тоже за свой счет границу охраняют. Зато у нас – Олимпиада!


«Это не самое страшное в жизни, есть вещи и пострашнее…»

- Дмитрий Александрович, наши читатели прислали вам поздравления и вопросы. Ответим?



- Конечно.



- Судя по тому, что свое 50-летие вы встретите в Екатеринбурге, наш город для вас не случайный, не рядовой. С ним связаны имена дорогих вам людей – Александра Башлачева, Ильи Кормильцева, Вячеслава Бутусова… Но все они в разные годы покинули наш город. А с кем-то из екатеринбуржцев вы поддерживаете отношения?



- Конечно, поддерживаем. Когда приезжаем играть в Екатеринбург, приходят наши старые знакомые, музыканты - Антон Нифантьев, который в группе «Чайф» играл на бас- гитаре, барабанщик «УрфинаДжюса» Владимир Назимов, иногда и Александр Пантыкинпоявляется. Видимо,«Уральские пельмени» придут в полном составе.



- В июле 1991-го был объявлен ваш концерт в тогда еще Свердловске, но он так и не состоялся, не помните почему?



- Помню хорошо, я заболел просто.



- «А нынче концерт точно состоится?» - волнуется читатель.



- Только Господь Бог знает об этом, а мы будем стараться.







- Читатель пишет: «Здравствуйте, Дмитрий! Хочу поздравить вас с днём рождения и сказать, что был восхищён вашим выступлением на «Янкином дне» в Новосибирске. Планируются ли подобные акустические выступления в будущем?»



- Если будут специальные приглашения в таком составе, то обязательно, а почему нет? Мы очень пластичная группа, играем в любом состоянии.



- Дмитрий Александрович, вы были инициатором, заводилой и участником трибьюта песен Башлачева. Кроме вас, в нем поучаствовали Шевчук, Кинчев, Шклярский, Скляр, Васильев. Почему бы продюсерам, телевизионщикам не устроить всероссийские гастроли или не записать телеверсию большого выступления? «Почему настоящий, подлинный рок в России лишён возможности демонстрировать своё творчество на ведущих телеканалах?», - конкретизирует читатель.



- Ну, потому же, почему у нас нет своей экономики, даже обуви своей нет. Знаю, что всем перечисленным вами музыкантам очень понравилось. Все, что мы должны были сделать, мы сделали. Вот, года три уже ждем выхода этой пластинки.



- Эти записи можно послушать в интернете. Кстати, читатель интересуется: как вы относитесь к публикации видеозаписей выступлений «Калинова моста» в интернете, на youtube?



- Как к данности. Это не самое страшное в жизни, что тебя показывают на youtube. Есть вещи и пострашнее.



- Когда будет книга ваших стихов и нот?



- У меня вышло уже три книги стихов. И готовится четвертая, скоро выйдет. А с нотами? Не знаю, может, тоже когда-нибудь сделаю.



- Дмитрий Александрович, с какими словами вы обратитесь к екатеринбуржцам перед «юбилейным» концертом? И – что вам подарить?



- Находите силы решать проблемы и трудности, которые нам подкидывает государство. Приходите все на концерт. Что подарить? Внимания, внимания. Ничего больше не надо. Мы тоже будем стараться, создадим такую атмосферу, чтобы вам запомнилось.



- Спасибо и до встречи
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 11 Фев 2014, 20:05

vladimiralex30 пишет:

Тоня Туманова
Версия для печати
В.Янукович: разжигание в Украине экстремистских проявлений - недопустимо

Об этом он сказал во время встречи с участниками Международного круглого стола "Демократический процесс и угроза радикализма в Украине",

"Если бы в определенный период времени назад кто-то об этом сказал, мы бы не поверили. К сожалению, это у нас происходит.  Нам бы не хотелось, чтобы, не дай Бог, это когда-то еще повторилось", - подчеркнул Виктор Янукович.

Интересная позиция, которая как заразная болезнь сидит в головах у многих: "Если кто-то об этом сказал, мы бы не поверили. К сожалению, это у нас происходит.  Нам бы не хотелось, чтобы, не дай Бог, это когда-то еще повторилось".

Сейчас говорю всем в России, в Украине, в мире : "Безопасность в объединении. Чем шире объединение, тем больше безопасности". Объединитесь в родовые десятки и объедините десятки в общинные сотни, составляющие основу жизни любого народа и общества. Этим вы повысите свою безопасность в десятки и сотни раз. Объедините соседние народы в союзы, иначе придёт дальний народ, вызовет своими технологиями рознь и стравит соседей в мировой или гражданской войне для построения своего мирового глобализма и паразитизма. В основе объединения у казаков правила Круга, у русов - правила Вече, у славян - правила Копы, у белой расы - правила Суда Ариев. Только такое объединение позволит организовать совместную го-Суд-Ар-ственную деятельность по избавлению от власти и денег паразитов, а также защите жизни близких. Если не дошло до сознания, то вернитесь к словам Виктора Януковича и прочтите ещё раз.
Вернуться к началу Перейти вниз
Тита

avatar

Очки : 349
Дата регистрации : 2013-12-04
Откуда : С Дона выдачи нет!

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 17 Фев 2014, 18:23

[


Последний раз редактировалось: Тита (Вс 16 Ноя 2014, 21:48), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2310
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пн 17 Фев 2014, 22:31

Вот и вся революция!!!  Кому война, а кому мать родна!!!
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Вт 18 Фев 2014, 14:38

Этого не должно быть в России!
Вместо выплескивания энергии на улицы, на противостояние и разрушение, надо все силы направить на созидание народа и государства казаков, народа и государства русов, народа и государства славян, народа и государства ариев. Кто на что горазд и настроен. Участие в мероприятиях революционной толпы с любыми лозунгами и целями никогда не наведет казачьего, руского, славянского и арийского порядка, а значит будет продолжаться паразитический бардак в новом расширенном виде. Подобные бардаки мы уже наблюдали на Ближнем Востоке, сейчас наблюдаем в Украине и скоро они будут в России, если граждане не одумаются и будут действовать по революционным технологиям западных паразитов.

http://russian.rt.com/article/22436
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Чт 20 Фев 2014, 17:07

Минай пишет:
Здорова днявали браты! Почитал я тут ваши байки и диву дивлюсь!
1. Где-ж это набралось на Украине Казачьих потомков столько, когда Сечь Великую разогнали и место то зачистили, ещё задолго до красных?
2. А почему все молчат, что западнее Киева (Кстати матери городов Русских) там казачьих потомков быть не может, там Польско-литовские потомки (да ещё псов-рыцарей, а как зовут собачьих детей сами знаете!), и язык современный Украинский это испоганеный польско-литовцами Русский!
3. Территория Войска Донского аж почти до Харькова, так причем здесь Украинский народ?
..................
Слава Богу, слава Казачьему Роду!
Брат Минайн, гутарь яснее, чему "диву дивишься"?, что тебя не устраивает. А так одни голословные обвинения по пунктам, которых у нас нет.
Лучше ответь в каком хуторском и станичном объединении состоишь?
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Чт 20 Фев 2014, 17:44

Прошу прощения, кое какие моменты из переписки попали, там дискуссия острая была, про евромайданщину, что там благородные люди гадят на майдане и за какие бабки они и их семьи живут и дальше жить собираются, это-ж те, кто десятилетиями не работает, вот и развлечься решили за чужой счет.
Я забыл изменить текст как в тему. Хотя в общем моя позиция не меняется.
А формально в Реестре, давно, приписан к станице Усть-Белокалитвенской (ныне г. Белая Калитва), Донецкого округа. Живу уже 11 лет в Ростове-папе. А начинал с выдвижения и избрания одного казачка (как думалось товарища) на юртового атамана, создавал устав Юртового Казачьего Общества, почти 5 лет занимался созданием сельскохозяйственного проекта. Маленькая часть моего проекта была Юртовым проектом, и была признана в числе лучших на уровне ВВД. Даже деньги выделялись на воплощение проекта, но их частью пропили, а частью разворовали, но надо сказать умело скрали, даже ОБЭП не подкопался. Потом "товарищ" мой всех, кто его сделал атаманом убрал из правления, и его быстренько изгнали из атаманов. Вот кажись целая автобиография.
А проофессионально я ВРАЧ, психиатр, нарколог, физиотерапевт.
Слава Богу, что мы Казаки!
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Чт 20 Фев 2014, 18:11

Впредь буду внимателен, и постараюсь ляпов не допускать!
А пока извиняюсь за сумбур!
Вернуться к началу Перейти вниз
ПОГОЖ

avatar

Очки : 471
Дата регистрации : 2013-10-25
Откуда : Кубань, станица Николаевская

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Чт 20 Фев 2014, 18:25

Минай пишет:
Вот кажись целая автобиография.
А проофессионально я ВРАЧ, психиатр, нарколог, физиотерапевт.
Слава Богу, что мы Казаки!

Так мы еще и коллеги. Я когда-то был психофармакологом на кафедре клинической фармакологии, а в студенческие годы планировал стать психотерапевтом.
Вернуться к началу Перейти вниз
Тита

avatar

Очки : 349
Дата регистрации : 2013-12-04
Откуда : С Дона выдачи нет!

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Чт 20 Фев 2014, 18:35



[i


Последний раз редактировалось: Тита (Вс 16 Ноя 2014, 21:49), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пт 21 Фев 2014, 08:52

Здорово ночевали!
Ну ты сразу то не груби, я понимаю участие в чем-то, или какой организации, если ты что-то там делаешь, создаёшь, активно общаешься, в том числе и по протоколу, Короче по отношению к такой организации живёшь в ней, то это по взрослому, а если бамагу получил о регистрации, там, звание сотник и сидишь на попе ровно, то это ФОРМАЛЬНО, то-есть чисто формально! Вот я честно и сказал!
Я сказал! МИНАЙ
Вернуться к началу Перейти вниз
Тита

avatar

Очки : 349
Дата регистрации : 2013-12-04
Откуда : С Дона выдачи нет!

СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пт 21 Фев 2014, 11:18

Диагноз


Последний раз редактировалось: Тита (Вс 16 Ноя 2014, 21:49), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пт 21 Фев 2014, 11:50

Ты о чем? Друже!
Вернуться к началу Перейти вниз
Гость
Гость



СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   Пт 21 Фев 2014, 11:52

А за деньги, это не формально, это наемник!
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Украинская задача казаков, русов и славян   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Украинская задача казаков, русов и славян
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 6На страницу : 1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА  :: ПРОШЛОЕ. НАСТОЯЩЕЕ. БУДУЩЕЕ. :: Украина, Крым.-
Перейти: